• ベストアンサー

2chを行政が・・・

 先日、選択教科の社会で、ディベートの題決めをしました。そのとき、僕は、「2ちゃんねるを、行政の権力で、閉鎖させるべきである」という案を出しました。  最終的に、議題は別のものになったのですが、そういえば、2chを行政が閉鎖させることって可能なのでしょうか?  2chに出入りしている方には、少し失礼な質問かもしれませんが・・・。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kikuzu
  • ベストアンサー率34% (80/231)
回答No.3

#2の方がおっしゃっている通り、憲法第21条からは、無理だと思います。 逆に、2ちゃんねるを閉鎖できるように憲法を改正すれば可能です。 その辺を踏まえた上で、メリット・デメリットについて議論すれば、2ちゃんねるや憲法に対する理解を深められるところでした。 いい議題だと思いますよ。

noname#15941
質問者

お礼

 なるほど、憲法改正という手がありましたか。  ・・・でも、そんなことすると、悪用する奴が出てきそうな・・・。  どうしたらそういうのを防ぎつつ、憲法を変えられるか・・・う~ん。  ご回答ありがとうございます。

noname#15941
質問者

補足

 なんか右の「役立つ質問集」でこんな質問見つけました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=1749265

その他の回答 (8)

  • fukkyse
  • ベストアンサー率32% (130/402)
回答No.9

閉鎖させる(させたい)理由は何でしょう? 専門分野に関しては、此処より有益な情報が得られますが。スレによりますが、素人の集まりではなく専門家の集まりですので。

noname#15941
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。  No.4の方への回答に書いたような、多くの犯罪行為や、それに準ずる行為があるからです。  管理人が、もう少し常識を弁えてくれれば、暴言があろうと、かなり良質なサイトになると思いますが、ちょっと無理があるので・・・。

  • 301007
  • ベストアンサー率22% (27/121)
回答No.8

有難うございます。 ふう~ん・・・2ちゃんねるとは時々目にしますが、私も何度か見たものの訳が分らない、ゴチャゴチャしてる印象でした。。 若者には意気投合してるでしょうね! 《前に、英検の二次試験の問題や、大学のセンター試験・・・》 これは、漏洩するような管理を暴いたのではないでしょうか? お金儲けをしたのでしょうか? 《何かの殺人予告が・・》も、殺人の奨めでなく、気をつけなさいと、警告してるのではないのでしょうか? 《個人情報が流出したり・・》個人情報は企業内でも書面での形式だけで実際には現場責任者などが自由に履歴書を管理してるなど・・昔のように、人事課で鍵の掛かったところで管理されてるのとは実態は違うのを思います。学会が好む建前と本音と抜け穴のパターンに思います。。 《管理者がそれを放置することが多い・・》 これは問題かもしれませんが、アメリカ式情報戦略が日本にもしかれてるからか、、マスコミも本当の真実を伝えない、カモフラージュに奔走する社会だとしたら、、多少!確かに!醜い言葉もあって私なんかは気分が悪いから読む気にならないのですが、、存在意義があるのを思います。。

noname#15941
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。  「英検・センター試験」は、犯罪にならないような形で書くこともできるような・・・。  「殺人予告」は、一度現物を見たことがありますが、そうは見えませんでした。新聞で報道されていたときも、脅迫と取れる文でした。  「個人情報」は、たしかに2ちゃんねるだけでなく、社会の責任もあるかもしれませんね・・・。  管理者が問題だと思います。  もう少し、常識をわきまえてくれれば・・・。  そうすれば、「カモフラージュに奔走する社会」に対する、良いサイトになると思います。例え暴言があっても。

  • hiroshyu
  • ベストアンサー率23% (11/46)
回答No.7

下でも他の方が仰ってますが、 憲法上不可能です。 憲法を改正すれば不可能ではないでしょうが、 憲法改正は簡単ではありません。 各議会の2/3以上の議員の賛成に加え、 国民投票を行い、過半数の賛成を得なければいけまえん。 「言論の自由を封殺しよう」と言って賛成する人がどれぐらいいるでしょう。 要するに戦前の治安維持法を復活しようというようなものです。 行政の気に入らない人間を全て叩き潰す権限を行政に与えるという事です。 それこそ日本は独裁国家になってしまいます。 例えば今は自民党に政権がありますから 今言論の封殺が認められてしまえば朝日などは 自民党の執行部に即日解散させられるでしょう。 反対意見や批判が出ればそれも全て叩き潰されます。 逆に共産党が政権を取れば赤旗以外の報道機関は全て消滅する事になります。 要するに有り得ないという訳です。

noname#15941
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。  やはりこれを認めると、どんどん拡大解釈されてしまいますか・・・。  2ちゃんねるも、「言論の自由」が適用されるということですね。

  • timeup
  • ベストアンサー率30% (3827/12654)
回答No.6

日本ではしないでしょう・・・支配階層はしたいでしょうが・・・・。(~_~;) 元共産圏ではそうしていますよね。 でも、彼らも共産国家として成功した(~_~;)日本を目標にもしているのです。

noname#15941
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。  共産圏だと閉鎖!なのですか。初めて知りました。  まぁ、2ちゃんねるには、結構な数の人が集まってますからね・・・。批判も大きいかも知れませんね。

回答No.5

それをもし行使できたとしたら、とんでもないことになるのではないかと・・・。 確かに2ちゃんねるは大多数の人が閲覧・投稿しており、社会現象にもなっています。 ですが本来自然発生的に生まれたものであり、また運営者一個人のものでしょう。それを「問題がある」という理由で閉鎖できたら、どういうことになると思いますか? 例えば(あなたにとって)倫理観のない雑誌やニュース報道、そのほか様々なメディアに対して、行政から干渉できると言うことになると思います。ネットでの2ちゃんねる以外のHPにも、もちろん干渉できると言うわけで・・・。 それは一部の行政の知識人が判断しただけで、何もかにも抑制できてしまうことになってしまうので、言論統制になるのは目に見えています。 あとあれだけ巨大な掲示板、それもリアルタイムに投稿されている情報全てを把握することはムリでしょう。 どちらかというと管理者が全て悪いと言うわけではなく、そこへの投稿や干渉している見ている側が悪いわけで・・。掲示板はあくまで‘場所’なわけですからね。 個人的には2ちゃんねるは社会の縮図であったり、色々な人の本音の意見が聞ける場所にも思えます。 人間は建前だけで生きているわけでもなく、また多種多様な人がいるわけです。 その仲にはバカなことをする犯罪者や、人をさらし上げて喜ぶ小さな人もいるでしょう。確かに不適切な行為だとは思いますが、そういう人が社会にいるのも事実ではあります。 また悪い点ばかりあげていますが、有用になる情報や、2ちゃんねるを介して出会った人たちなど、いろいろな面があると思いますよ。 そのあたりも良く見極めてから出ないと、「問題があるから閉鎖すべき」というのは短絡的に見えてしまうと思います。 何でもそうですが、物事は一面だけでは判断できません。 たとえ犯罪者であれ、その人が何故犯行におよんだか?その理由や環境、状況はどうなのか?で見方は変わってくると思います。 ディベートをするなら多くの角度から物事を見、また良い点悪い点、いろいろな見方をすべきかと思います。 まぁ中々難しいですけどね^^;清濁飲み込むように、色々みてみるのもよろしいかと思ったので投稿してみました。

noname#15941
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。  2chは、故意に(管理者の故意も含め)他への損害も多大に与えて、裁判沙汰にも結構なっているので、個人的にかなりの悪いイメージがありました。  でもまぁ、利点もあるのですね。もう少し多角的に見ようと思います。

  • 301007
  • ベストアンサー率22% (27/121)
回答No.4

fearさん、はじめまして! 疎くって申し訳ないのですが『2チャンネル』をよく分らないのですが、どう言う問題を抱えてるのでしょうか? 教えてもらえれば嬉しく思います。。

noname#15941
質問者

補足

 2ちゃんねるは、前に、英検の二次試験の問題や、大学のセンター試験(これはあやふやな記憶ですが)などの内容の一部が漏れたり、何かの殺人予告が行われたり(学校やエイベックスなど)、個人情報が流出したりという話を聞きます。  また、管理者がそれを放置することが多いと聞いています。不適切な内容を発見しても、その削除を拒否することもあります。(頻度は不確かですが、管理が悪いです。)

  • 0KG00
  • ベストアンサー率36% (334/913)
回答No.2

無理だと思います。 憲法に保障された「言論の自由」がありますね。「公共の福祉に反しない限り」は認められていますし、たまたま悪い人がいるからという理由で健全な(おそらく多数派の)発言を封じ込める権限はないです。 もともとが自然発生的な人の集まりですし(あめぞう等からの推移もありますが)、不特定多数の人間が多いために団体としての定義も難しいですし、結社の自由も憲法で認められています。オウムの時ですら破防法の適用ですったもんだしました。2ちゃんねるが反社会的行動をしているのではなくて反社会的行動をしている人が2ちゃんねるにきているのでは。アクセス数が多いから、それだけアウトローの絶対数が多くなるので目立っているだけかと思います。 どうせ閉鎖したところで名前だけ変えて別のサイトが立ち上がるだけですよ。昔のアングラ系サイトと違い、メジャーになってまともな人が増えましたね。

noname#15941
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。  言われてみれば、暴力団だって法律で潰されないほどですからね・・・。2ch程度じゃやっぱり難しいですね。 >閉鎖したところで名前だけ変えて別のサイトが立ち上がるだけ  まぁ、別のサイトも、立てようと思えば立てられる技術の持ち主はわんさかいそうですし・・・。  本題からずれますが、個人的には、反社会的行動を削除しない管理人がダメだと思ってます。

回答No.1

無理なんじゃないですか サーバーを海外移せば、法律外だし・・・ 中国みたいにフィルタをかけていれば別ですけど

noname#15941
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。  確かに、インターネットは、どっからでもできますね・・・。それがあったか・・・。