- ベストアンサー
メールサーバはどう選定すればいいでしょう?
メールサーバは どうやって選定すればいいでしょう? いくつかある中でどう選択すれば良いのかわからず、 あたふたしています。 FedoraCore4を使ってWEBサーバ運用を考えており、 アプリケーションを実装する予定です。(PHP?Java?など) その中でメールサーバの選定方法がイマイチわかりません。 メールの機能としては、 ・POPアクセス (AOPや Pop before SMTPも予定) ・転送 ・エイリアス ・メールBOXの容量を途中で変更 ・IMAPは考えていない です。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
代表的なMTAだと、 ・sendmail ・postfix ・qmail あたりになると思います。ほかにelvisとかもありますが、マイナーなので情報が少ないため、あまりおすすめできません。 各MTAの特徴を記述すると、以下のようになります。(運用面から見た主観) アプリケーションと連動させる場合、そちらのライブラリなどの絡みもあるでしょうから、sendmailが第1候補、postfixが第2候補になると思います。 ただ、メールサーバそのものの設定はpostfixの方が容易ですので、可能ならpostfixの方がよいかとは思います。 ・sendmail 良くも悪くも標準。対応ツールも多い。 設定は難しいけど柔軟な対応が可能。 過去に深刻なセキュリティホールが何回か発表されている ・postfix 新興勢力。最近はあちこちのLinuxディストリビューションで標準的にインストールされている。 設定はsendmailより簡単。sendmailとの互換性もそこそこにある。 セキュリティホールの報告はいくつか過去にあるが、深刻なものは(私の知る限り)ない。 ・qmail 新興勢力。セキュリティ原理主義過激派(^^;に好まれる。 設定はかなり簡単(ただし、クセがある)。sendmailとの互換性は皆無に近い。 セキュリティホールの報告は皆無。(セキュリティホールといえないこともない、程度の報告が過去に1回だけあったように記憶してますが……自信なし) # postfixもqmailも「新興勢力」と呼ぶにはぼちぼちとうがたってきたかも…
その他の回答 (1)
- 0KG00
- ベストアンサー率36% (334/913)
MTAの選定という事でしょうか? 基本というか、シェア的にはsendmailが多いようです。 ただ、シェアが多いだけにクラックの対象になりやすく、実際にセキュリティホールが多く報告されています。 ですので、Postfix+Dovecotを選択されてはいかがでしょうか? spamassassinにも対応していますし、sendmail互換ですので置き換えても問題はありません。また、各種ウィルス検知ソフトと組み合わせる事もできるかと。 ただし、それなりに対策をしないとセキュリティホールがあるのはどのソフトでも同じ事です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 いい情報いただけました、 spamassassinも対応したいですね。 Postfixだけは一度経験があるのですが、 qmailとの比較などよくわかっていません。 Dovecotははじめて聞いた名前です。 調べてみることにしますね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 新興勢力といわれてqmailにしたくなってきましたが、 安全に生きたいので、今回はPostfixでやってみようと思います。 それもよくわからないのですが、 ダメだったらsendmailかqmailに 切り替えてみることにするとして。。。 国内?海外?シェアを調べてみると もうちょっとわかるかもしれないと、 最後にふと思いました。