• ベストアンサー

ファイルサーバの設置について

少人数(10人程度)でのワークグループで使うファイルサーバの設置を考えています。現在、クライアント側PCのOSが、win98、win2000で混在。主に使うデータは、アクセスで作成した1GB程度の複数ファイルをあちらこちらとリンクを張りながら使っている状態です。これに加えて定期的な社内業務連絡など多量なメールの送受信と各種データの保存を行っています。また、アクセスを含めoffice97をUPDATEもせず使っている状態です。今は、win98マシンをファイルサーバとしてごまかしつつ使っていますが、容量不足やスピード低下は否めず、ハングアップ・フリーズも頻発しており、とうとう新しいマシンをサーバとしてたてなければならなくなってしまいました。 旧型OSのクライアントに新しいOSのサーバ設置で不具合が多々おきてしまうのではないかと不安になっています。どこまで的を絞って説明できているか自信ないのですが、このような状況下でのサーバ設置についてアドバイス・ご助言をいただければ幸いです。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Toshi0230
  • ベストアンサー率51% (836/1635)
回答No.1

クライアントPCがWin98/2000混在で、ワークグループ構成、ということであり、人数も10人程度と少数なので、あまり難しく考えない方がよいでしょう。 ふつうに、Windows Server 2003を導入しても良いですが、ファイルサーバ以外の用途を求めないのであれば、コンシューマ向けのNAS製品を選択しても良いでしょう。 バッファローやIOデータ機器、ロジテックなどから、ネットワーク接続型のハードディスクが販売されていますので、予算と相談しながら適当な機器を選択してみてはいかがでしょうか。 バッファロー http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/storage/hd_lan.html IOデータ機器 http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/index_lanhdd.htm ロジテック http://www.logitec.co.jp/products/nas.html

その他の回答 (1)

  • nogutan
  • ベストアンサー率34% (40/116)
回答No.2

WindowsXPあたりで、ファイル共有がいいんじゃないでしょうか。 そして、そのマシンはRAID1(ミラーリング)構成にするということで。 NASサーバでも、バックアップ機能があるものを選択されたほうがよいです。 NASサーバのドライブが故障したときに、悲劇となりますから。

関連するQ&A