霊って何？きちんとした日本語で教えて戴けませんか？

質問

このカテでは霊とか心霊とか心霊現象とかポンポン出てきますね。
ところで皆さん共通の認識の元にその言葉を使っているのでしょうか？

そこでお聞きしたいのですが
１、霊とは‥
２、心霊とは‥
３、心霊現象とは‥

以上専門家には簡単な事柄なんでしょうが私には全く分らないのです。
どなたかこの無知な私でも納得出来るような分りやすい、具体的な説明をお願いできませんか？

ところで質問する身で申し訳ないのですが私は霊と言う物の実体が有るとは微塵も思っていない人間です。

回答No.22

gypsycat · ベストアンサー

さて、起きて涙も乾いた事ですし、再開です。

ん？今朝にはなかった返事が書いてある・・・。

なるほど。

でもね、ボク、ニュートリノとかエントロピーとかクロクボーイとか判んなくてあまり理解できてないんだなぁ。

＞え？そんな筈無いでしょうって？　　生命の元なんて存在しないと言う事ですか？
ならば生きているバクテリアと死んでいるバクテリアは同じだと云う事になりませんか？
「このバクテリアは生きているが同時に死んでいる」

ってこれも何回かと読み返したんだけど・・・・・・もっと、判りやすい言い回しってない？

ではボクの『霊』の定義と理屈ね。

まず、霊が現世で『活動』するには『依り代』が必要。
基本的には『有機物』で考える力や感情は『依り代』の能力で『霊』自身のモノではない。
『有機物』に『霊』が宿っている。コレが『生きてる』って事。

どんな『霊』も原料は同じで成分は現代科学では『なんかのエネルギー』程度？？

犬もタンポポも人間も毒ネコも『依り代』で霊が入ってるから『生きてる』って事ね。
っで考えたり、感じたりするの『依り代』で違いがあるって事。

サボテンにポリグラフ（ウソ発見器）で測定したら反応があるって実験知ってる？
植物は褒めて話しかけると元気にきれいになるとか聞くね。

『思考（考える）』は出来なくても『思念（感じる）』事は出来るんだろうなぁ。

トカゲの例ね。
有機物のトカゲに１００CCの霊があるとする。（単位は便宜上でCCね）

シッポが切れたぁぁ！！！

本体には８０CCの霊でシッポには２０CCの霊だとする。
シッポの霊はトカゲの霊を継承しているけど別の『霊』になる。

当然、シッポは単独では有機物として存続出来ないから、いずれ干からびれる。
干からびたら『霊』は依り代から離れる。それまでは『生きてる』って事だね。

そこで毒ネコがまだ『生きてる』シッポを食べちゃった。
８０CCの『霊』は毒ネコの『霊』と融合。

ピロリン♪

毒ネコは８０CCの霊を獲得。毒ネコは満足した。毒ネコはネコパンチを覚えた。

霊は『不滅』で原料は同じだから毒ネコの霊に取り込まれる。

次は誕生ね。

パパの精子にはパパの霊のカケラが。ママの卵子にはママの霊のカケラがあって妊娠（受精児）に霊は融合。精子と卵子は細胞分裂をくり返して母体の霊に取り込まれずに、その『依り代』に安定する。

コレが誕生と摂取の『霊』の仕組みね。

産れる、生きる、死ぬの『霊』の動き。

こうなると『霊』は細胞、もしくは核に宿るのかな？

内臓移植も摂取と同じかな。たまに提供者の記憶や性格が変わるとかの話があるよね。

シッポや精子、卵子などの”おぼろげな霊”や植物は『生きてる』から『思考』出来なくても『思念』があるから目的（本能？）の行動をとる。

コレが有機物を依り代に『生きてる』『霊』の理屈ね。
脳が無くても『霊』は『思念』が残る。

次は『不活動』な『霊』。コレが『心霊』にあたいするかな。

シッポや精子、卵子などの”おぼろげな霊”や植物は『生きてる』けど、有機物から完全に離れた『霊』はどうなるか・・・

コレは静電気に近いんだけどね。

たとえば、ロウソクの火を消す。・・・・火はドコに行ったの？？
火は消滅したよね。でもそこには『火』があった痕跡がある。この場合は『熱』だね。
痕跡の持続は元のエネルギーで違いはあると思う。

基本的には『霊』は有機物と存在してるんだけど、条件次第では無機物にも電気みたいに『帯電』ならぬ『帯霊』する。もちろん『活動』出来ないから霊は『思考』は出来ない。

この『残り熱』や『帯電』のように『霊』が不滅ならそこに『存在』する。

心霊はそこに『帯霊（不活動）』した『霊』。

ちなみに『生きてる（活動）』してる『霊』は『気』って言うのかな。

この『帯霊』は『活動』『不活動』でも理屈は同じで
そこに『霊』が残る事だから、モノに『気』を込めることも出来るわけだね。もちろん、任意じゃなく、『気』を残す事もある。コレが『生霊』かな。

有機物じゃないのに『生きた』『霊』だから『生霊』。
でもこの『生霊（気）』も有機物がないから思考は出来ない。思念が残る。

『不活動な霊が残す思念。』　心霊の定義はこれでイイ？
説明不足ならまた指摘してください。

っで心霊現象は・・・
その『不活動の霊が残す思念』を感じる事。

『不活動』な『霊』も『活動』する『霊』も同じ原料なんだから『融合』もする。

思念を取り込むって事かな。

ボクがココで使ってる『思念』って、霊の記憶と言うより思い出や感情に近いモノね。
『感じる』とか『思い』ってココロかな。

よくテレビで心霊捜査みたいな事やってるじゃん。アレって痕跡を追ってたりするでしょ。
霊と会話して犯人や遺体の場所を発見してないよね。『不活動な霊が残す思念』を辿る事はできるだろうなぁ。
もちろん本物かどうかは別の話ね。

霊自体は思考出来ないから霊と会話は出来ない。

霊が思考出来るなら霊は生前の復讐をするだろうし関係ない人に心霊現象を起こすことも無い。
霊に意思があって行動できる事はない。エネルギーなんだから。『霊』には悪意も善意もないって事ね。

っで憑依って現象なんだけど・・・

NO,15　pacificaさんの話の発展系ね。
＞それと幽霊の目撃って、水のある場所とか水にまつわる話が多くないですか？　

水辺の微生物レベルな有機物の『生きてる』『霊』、”おぼろげな霊”の事ね。を『不活動な霊が残す思念』が取り込んでるって事かな。
水辺だけじゃなく、森なんかも。要するに自然の多い場所だね。

同じ原料のエネルギーなんだから『生きてる』『霊』でも弱ければ逆に取り込まれる。

摂取や移植のの逆パターン。

『帯霊』してる『霊』が強いから”おぼろげな霊”が摂取されてる。
もちろん微生物だから思考能力も低い。だから自分の『霊』に思念を影響させる事が弱い。
『放電』ならぬ『放霊』してる。

そこに『帯霊』してるだけなら認知しにくいけど、『放霊』してるから判りやすいって事なんだろうな。
これも憑依されてるって事ね。

違う霊との融合し『生きてる』『霊』が弱いときに憑依現象になる。

水が起こす静電気の磁気フィールド・・・コレも無機物に『帯霊』させる条件なのかも。
無機物が持つ『波動みたいなモノ』との『チャンネルみたいなモノ』が合えば
NO,６がるさんの様に
＞私は「霊とは、一定の力がチャージされたもの」を指すのでは？ という仮定をある程度孕んだ状態で考察を重ね始めました。

と同じような視点になる。

っで除霊は、
『生きてる』『霊』に活力を与える事だろうね。

場所なら”おぼろげな霊”に憑依してる『帯霊』している『不活動名霊が残す思念』より強い『霊』（思念）で満たせばいい。
同じエネルギーなら強い方がに取り込まれるから。色を塗る、塗り替えるって感じ。

相手が人ならば、その人の『霊』に活力を与える。
『ほら大丈夫だよ。』の言葉だけでも活性すれば除霊完了。

信心深い人や思い込みの強い人は仰々しくした方が効果があるし、否定派には一緒に飲みに言って『気のせいだって！だって・・・・・』と理屈をこねてあげれば
『そーだよなー』で活力を与える。

と、これでも”とりあえず”の『霊の定義』ね。

この発展に『雰囲気』とか『ウマが合う』とか『気分と天気、低気圧』とか『星からの影響』って話に繋がる。

これは質問に応じて発言します。

で！！！！！！！
ボクの真意です。
この説明で判ると思いますが、『霊』には肯定的ですが、

『霊感占い』は完全否定です。

占星術を学んだ者としてボクは『霊感占い』を完全否定します。

もし、霊感があったとしての人の未来を占う材料にはならない。

霊は『思考しない』ので『未来』を教えてくれる事も『運勢』を示すモノでもないです。

さらに、このカテで『霊感があります』『少し霊視してみました』等の回答をしたクセに
この『霊感って何？』に発言された人がいない事も否定の理由に大きいです。ユーザー名は上げませんがね。

その人物の否定ではありません。
人として回答をしているモノもあります。

霊感からの発言じゃないのに『霊感』って表現してる事の批判です。

霊感で占うことは出来ません。霊感で判ることと占いで判ることは全然違います。

この事柄を踏まえてボクは『霊感占い』を否定します。

お礼

＞ってこれも何回かと読み返したんだけど・・・・・・もっと、判りやすい言い回しってない？
ここの部分だけど、エ？分りにくいかなあ？なら
『生きているバクテリア＝死んでいるバクテリア+０』って言う表現ならどう？生命の元が存在しないならそう言う事でしょう？

＞サボテンにポリグラフ（ウソ発見器）で測定したら反応があるって実験知ってる？　　

これってバックスター効果と呼ばれる現象でしょう。
しっかし本当なんですかねえ？本当にそんな現象が有れば当然真っ当な学者の研究の対象ですが‥
実は私、22～23歳の頃その話を本気にして（若かった）実験をした事が有ります。勿論ポリグラフなんて持っている訳無いのでオシロスコープで代用しました。幸いサボテンは我が家に沢山有りましたから。

で、その結果ですが全く検出できませんでした。
商用周波数の妨害が大きく、とてもサボテン君の声は見えませんでした。
でもこれだけでは何とも言えませんがね。

トカゲのたとえ話は実に面白い！いつもながらの比喩的表現には舌を巻きます。でも20と80ccは逆では有りませんか？まあ本質には影響しませんが。
gypsycatさんは「霊は存在するが、意思を持つとか人間に話しかけるとかは有り得ない」と言う立場ですねとても良く分ります。

180度転向した私のクロク理論と偶然似ていますねえ。私も霊感占いは当然否定します。まあしかし『霊』一つでこれ程色々な考えが有るとは人間の想像力には恐れ入ります。他の方達もご自分なりの理論を述べて頂くと盛り上がって楽しいのですが。

回答No.1

noname#15285

一番簡単な答えは科学的に証明できないもの。（心霊現象といえば一番楽なんですよ。）
ちなみに「現代の科学」というべきでしょうね。しばらくしたらすべて解明できるかもしれません。

なお，私もご質問者さん同様，微塵も思ってません。

お礼

早速の回答有難うございます。

>心霊現象といえば一番楽なんですよ。
そうなんですよね、良く分からない事柄が有った時そこへ逃げ込めば一応ホッとするのでしょう。
現実逃避でしょうか。