• ベストアンサー

pen3 と Celeronに付いて教えてください。

 (1)富士通6550CL4e CPU:PentiumIII 550MHz HDD:6GB メモリ:194MB (2)富士通6000CL CPU: Celeron900MHz HDD:40GB メモリ384 2台あるのですが、どちらが性能が良いですか???   pen3 とCeleron はそんなに違いますか?? 素人ですみません。(数字が良い=良い思ってまして・・・。)  pen3もCeleronも同じ???ではないんですね。  例えば、今後PCを買う上で(中古・新品含んで)DVDが焼ける事を条件として、どれくらいのマシンであれば、最低限の事ができますか??  上記(1)のものでも最低限は出来ると思うのですが、DVDを焼くのに1対1で、 1時間ものに対して読み込み1時間書き込み1時間です。(2時間かかっます)  (2)の方が性能が多少でもよければ、そちらに替えてとも思ってますが  出来れば、4倍~8倍まで上げたいと思ってます。  予算がないので、わずかな予算で購入をするとして、決め手はどこか?  教えていただけませんでしょうか?? よろしくお願いします。  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • LAMY
  • ベストアンサー率25% (249/985)
回答No.3

何を質問されたいか分かりませんが、書かれている キーワードを中心に解説できればと思います。 (分かるように多少砕いた書き方にします) 1)「PenIII」と「Cel」ではFSBが異なります。  ***MHzが高いと処理は早いのですが、この数値は  FSBとその倍率で決まっています。   PenIII→FSB-100MHz×5.5倍≒550MHz   Celer→FSB-66MHz×8.5倍≒550MHz  Celは最初から背伸びをしていると考えて下さい。 2)「PenIII」と「Cel」ではキャッシュ量が異なります。  メモリと同じ使われ方をするのですが、CPU内に  キャッシュ(高性能メモリ)が内蔵されており、Celは  これが半分になります。 なので一般的に同一クロック(周波数)ならPenIIIの 方が優れていると言われています...真面目に書く のはここまでで、要点としては「DVDを焼きたい」の だと思いました。 DVDを焼くのならDVDドライブの性能に依存するところ が大きくなるので、極論からすると質問で書かれたPC の性能なら大差はないと考えます。 しかし、「HDD:6GB」は少な過ぎです。 OSで2GB使用するとして、DVDの最大容量4.7GB、ならば 空き容量は残っていません。 メモリもそれなりに搭載 しているので、そのまま利用するとして2択で選ぶなら 「富士通6000CL」にすると思う。 メモリ増設費、DVDドライブ換装費、HDD換装費を比較 して費用差がないなら「富士通6550CL4e」の可能性も あり...この質問内容なら何もしない方がお薦め。 それと「4倍~8倍」と言うのは書き込み速度だろうと 解釈しましたが、これもドライブ性能でありCPU速度 には関係しません。

rikkuru
質問者

補足

 的確な回答ありがとうございます。「HDD:6GB」は少ないですよね 両方ともレンタル落ちでして、今後どちらを使うべきか?悩んでまして  現在は「富士通6550CL4e」を使ってます。DVDもかなり時間を掛けて 焼いてます。 「富士通6000CL」に変えたとして、手間を掛けて変えるか、 低予算で,他のマシンを検討するか?  悩んでおりまして。DVDは辛うじて焼ける程度なのでもっと早く焼きたいとも思うのですが・・・。

その他の回答 (5)

回答No.6

参考程度にDL(片面2層)対応ス-パーマルチドライブの例だと ・GSA-4167B(LG電子) http://jp.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=030201&categoryId=030201&parentId=0302&modelCodeDisplay=GSA-4167B&model=NOTHING の推奨環境が、   OS:Windows Me/2000/XP   CPU:Pentium3 700MHz以上(Pentium4 2.4GHz以上推奨)   メモリ:256MB以上 (512MB以上推奨)   HDD:10GB以上の空き容量(20GB以上推奨) *乱暴な解釈*ですが、同一クロックでのCeleronは、 Pentium の3割-4割引きの性能しかありません Pentium 3 700MHzを要求するなら、Celeron(無印)1.0GHz程度以上 ってことになりますね。必要環境を満たしてても、転送スピードやエラー訂正機能の関係で 等速以下でしか焼けないと思う。

回答No.5

>新品で検討する場合どの メーカー がよいでしょうか 富士通。 (FMVCE55M7:17万円前後、TV付) 理由はリカバリCDがついてる。(値段の割りに)CPUが高速。 液晶の使い回しが出来ませんが、使い回し ってします? >性能だけを考えて、私が考えている最低限 CPU PD以外なんでもOK (現在の私のお勧めはAMD) メモリ 512M (256Mで始めて不満が出たら買い増し で充分かなぁ) HDD 180G (DVDがらみは容量底なし) ショップブランドでいけば、No.4さんが仰るように4万円程度で OS、ディスプレイなしのが買えます。(込みだと8万円前後) よくスペック見ないとDVD書換不可をつかみます。へたすりゃCD-ROM。 それと通販での購入はサポートに期待してはいけません。 スキルのある人がセカンドとして購入するものかと・・・。 一か八かでどうぞ。 一番のお勧め ショップで組んでもらう。(ショップが近くにある事が前提です) サポートも少しは期待できるし、予算内で言いたい放題。 こんなのいかが? CPU Athlon64 3000+ 939  18,000 M/B nForce6100搭載(オンボードビデオがすてき) 15,000 DDR 512   6,000 HDD 250G   12,000 書換DVD  10,000 電源付ケース  10,000 OS XPHome  14,000 17インチ液晶スピーカ付  40,000 ------------------------------ 合計高め見積で   約 125,000 (TVが映らん!) あと50,000円出せばTVが映って3Dゲームバリバリしかも静音爆速。 (ほんとかなぁ・・・でも富士通と値段は一緒じゃん)

  • tgn1013
  • ベストアンサー率33% (386/1137)
回答No.4

>インターネットとオフィスをある程度使う事 画像(デジカメ)を整理する >DVDの整理をしたいと思ってます。 > それで最小限で低予算のものを探しております。 このレベルであれば、本体4万弱のPCでも充分な性能はあります。 といっている私が今使っているのがそのレベルです。 DVDの事を考えるとメモリだけは1G程度にした方が良いかもしれません。 中古との価格差を考えれば、新品がお勧めです。

rikkuru
質問者

補足

新品で検討する場合どのメーカーがよいでしょうか?? 今まで使っている富士通などが良さそうだと思うのですが・・・。 割高ですよね、DELLとかIBMとかありますが、性能だけを考えて、私が考えている最低限 CPUやメモリ(1G位が良さそうですね)他にHDDなども どの程度で、妥協っていうのかぁ? したらよいでしょうか??  

  • gsx-r
  • ベストアンサー率37% (107/286)
回答No.2

富士通6550CL4eを富士通6000CLに買い換えるくらいなら,安いショップPCを探した方が快適な作業環境を確保できると思いますよ。 確かにCeleronとPentiumiiiではそれなりの差がありますが,あくまでも同クロックであればPenの方が高性能なだけで,それ以外の環境にも大きく影響されます。 ハードのプラッタがでかければ動作は速くなりますし,OSによっても要求するスペックが異なります。 今回のケースではおそらく似たり寄ったりの性能になるのではないでしょうか。 ただ,後者はハードの容量に多少の余裕があるので前者よりは快適かもしれませんと言う程度ですね。 既に光学ドライブを持っているのであれば,光学ドライブ,ディスプレイ,マウス,キーボードを流用して本体だけ新規購入という手もありますのでわずかな出費で快適な環境が手に入りますよ。 URLのXcute-MINI S2600/8xDVRDLなんか手ごろでよいのでは?

参考URL:
http://www.twotop.co.jp/special/xcute.asp#001696330
rikkuru
質問者

補足

ありがとうございます 色々と検討してみます。  

  • tgn1013
  • ベストアンサー率33% (386/1137)
回答No.1

質問のポイントが今ひとつ見えないのですが、DVDの焼き混みであれば、 (2)のPCの方が有利だと思います。ただし、OSにもよります。XPであれば194ではつらいです。 これは、中古のPCを想定されていますか? 新品でもデスクトップ本体だけなら3.9万円+OS1万円でもかなり使えるPCもありますよ。 Sempron2600でメモリが512なら上記2台よりは遙かに高性能で、 普通に使うには何も問題ないと思います。 低予算でPCを組む場合のポイントは・・・バランスですね。 一部突出させても効果は低いです。 また、不要な機能は付けないこと。

参考URL:
http://www.dospara.co.jp
rikkuru
質問者

補足

ありがとうございます。 すみません、二つの事を一気に聞こうとしているので、ポイントが絞れない文章になってしまってます。  どちらか1つを選択するとしたらどちらか??   低予算で、2台よりもいいものを買うとしたらそのポイントは何か?  ということです。 色々と情報がありすぎて、何を基準にして良いか?わからなくなりつつ ありまして、(文章にも出てきてますよね)  分かりにくい中、回答いただきありがとうございます。 インターネットとオフィスをある程度使う事 画像(デジカメ)を整理する DVDの整理をしたいと思ってます。  それで最小限で低予算のものを探しております。  

関連するQ&A