ノートンは重すぎて・・・

質問

よくある質問だと思いますが、過去ログではよくわからないので質問させて下さい。

私のＰＣは5年前のNECのノートでセレロン450MHz、メモリはいっぱいの192M、OSはもともとwin98SEをXPに変更しています。

PC買い換えろ、と言うのはちょっとかんべんしてもらって、まだ使い続けたいのです。

これにこれまではノートンインターネットセキュリティ2002を積んでました。この状態であれば、そこそこ満足して使っていたのです。ところが、もう更新してくれなくなったので、ついにNIS2005を積んだところ、重すぎてメール受信するにも始めに1分くらいＰＣが考えてしまいます。
我慢して使ってきましたが、さすがに疲れました。

NIS2002レベルの軽さで信頼のおけるウイルス対策ソフトはないでしょうか？
有料でかまわないのでお勧めを教えて下さい。

回答No.13

oshietechodai · ベストアンサー

ノートンは確かに重い。
他社と違う何か厳重なウイルスチェックでもしているんだろうか。

まあそれはおいといて、
個人で使うパソコンのセキュリティ対策なら、
無料の奴で十分です。

わたしもサブで同じくらいのスペックの
古いノートパソコンを使っていますが、
ノートンを入れると、
故障したんじゃないかと言うぐらいに動作がもっさり、のろのろです。

それからは無料ソフトに乗り換えました。
私が使用しているのは主に以下のような物です。

■ウイルス対策　：　avast!を使っています。

本家（英語）
http://www.avast.com/

解説サイト（日本語）
http://www.iso-g.com/

■ファイヤーウォール　：　ZoneAlarm

本家（日本語）
http://jp.zonelabs.com/

その他、スパイウェア対策に以下の物を。

■Ad-aware
http://www.lavasoftusa.com/japanese/software/adaware/

■Spybot（英語）
http://www.spybot.info/en/

ハード的にはルーターをかましてます。
これらを使ってますが、
総合的に判断しても、市販の物と使い勝手、機能、安定性ともに遜色ありません。
速度的にもまあ満足です。
（速度優先ならもっと速さがウリのソフトはあります）

そもそもウイルス作者やスパムメール業者などの迷惑な連中のために
なんで私らが費用を負担しなければならないの？
こんなことに、わざわざお金をかけるのはばからしいことです。

無料のセキュリティソフトの信頼性は？？？な面もありますが、
（そのセキュリティ対策ソフトじたいがスパイウェアだったとしたら・・・？）
しかし一般個人が日常ネットサーフィンをするくらいなら、
必要十分な機能を提供してくれます。

ただ、
多少のお勉強と、中学生レベルの英語力、
それに分からないことは自分でネットで検索するぐらいのスキルは必要ですが、
しかしノートンを使うくらいならよっぽどマシ。
こんな名前だけの「高機能ソフト」は、
パーソナルユースにはまったく持ってナンセンス、
オーバースペックもいいところです。

たとえば業務に使用しているようなパソコンで、
中のデータがウイルスに冒されたり、
外部に流出したりしては困るんだ、
何が何でも守るんだ、というような使い方をされるなら、
多少のお金をかけてでも信頼の置けるメーカーのセキュリティ対策ソフト
（そしてそれを快適に動かせるハード）
を買うべきだと思います。

しかし、一般人のパソコンのデータなんて、
たかがしれてます。
「子供の寝顔のデジカメ写真」
「iTunesで取り込んだ音楽データ」
「恋人との恥ずかしいメールのやりとり」
「年賀状の宛名ファイル」（これは流出するとちょっとまずいかな）
大体どの人も、せいぜいこの程度でしょう？

私もそうです。
私個人的には、「エロ画像」とかも大事なデータに含まれます（笑）。

そういう無くしては行けないような大事なデータを、
きちんとバックアップできる体制をとっておけば
（外付けハードディスクに定期的にバックあっｐくするなど）
以上に挙げたような無料のセキュリティ対策ソフトで、十分な対応が出来ます。

以上、パソコンマニアの戯言でした。
ご参考までに。
むろん、
WindowsなどのOSのアップデートは
欠かさないことが前提ですよ。

お礼

いやいや、ご意見とても参考になりました。自分でよく考えて対応を決めたいと思います。ありがとうございました。

回答No.14

oshietechodai

#13、補足です。

私のパソコンはCel500，192MBで
OSはWindowsXP Pro SP2です。

まさに、あなたとほとんど同じ境遇です（笑）
でも、そこそこ「快適」に動いてます。

下の回答にメモリーが足りないだの、XPはそのスペックじゃ無理だの
色々書かれてますが・・、

たしかに最新パソコンのようにサクサクではないですが、
使い物にならないほど遅くもないです。
むしろ、どちらかというと快適な方だと思っています。

ただ、質問者さんと一つだけ決定的に違うのは、
下の回答者さんの誰かが書いてらっしゃいますが、
私はHDDの換装をしております。

わたしが交換したのは、
大容量キャッシュの、高速回転タイプの60Gです。
これにはちょっとばかしお金がかかりましたが、
元々付いていた12GBに比べると、
そりゃあ感激するほど動作が速くなりました。

お金に余裕があるときに、お試しあれ。

お礼

HDDのピックアップ速度は結構利くんですね。ありがとうございました。

回答No.12

elfa

Windows XPのメモリー使用量は，最低で90MB程度です．
自分でセットアップを最初からすれば，誰でも実証できます．

PCの型番がわからないので，正確なことはわかりませんが，
Windows meリリース直前のマシンだと思います．

特にそのスペックが，Windows XPに最適とは思えませんが，
十分使用には耐える内容を持っています．
192MBでも，メモリー使用を節約すれば十分使えますよ．

個人使用であるのなら，特にパーソナルファイアウォールの使用は
必須ではありません．

OSの脆弱性をきちんとチェックする．
Windows XP 標準のファイアウォールを使用する．
ルーターを使用する．

これらで超えてくる脅威というのが，果たしてどれだけあるのでしょうか．

Windows XPは，Windows 9xから飛躍的な進歩を遂げたOSです．
多少，環境が逼迫したとしても，その信頼性を使うのは正しい選択です．
現在の環境なら，どちらかといえばWindows 2000の方が使いやすいのは
確かですが，Windows XPの新機能を使うのも間違いではありません．

メモリーを増設できないのなら，ハードディスクドライブを大容量高速の
ものに変えてみましょう．その効果に驚くことでしょう．

お礼

なるほど。きちんと割り切って使えば、十分使用に耐えうるということですね。ルータも使用していますし。ＨＤＤの効果も大きいのですか。
参考になりました。ありがとうございました。

回答No.11

yappe

WindowsXPにする必要性はなにか有りますか？
僕も19２ＭＢのパソコンにＸＰを入れたことがありますがＸＰの推薦環境に満たないPCでは　ＯＳ自体が重くてイライラするでしょう
僕は重くて耐えられなくて元に戻してしまいましたが・・・・・・

ＸＰでないと動かないアプリケーションを使いたいとかでなければ　Windows98SEに戻して　＋　ウィルス対策ソフト
(ファイアウォール　ウィルス検索)で　使った方が快適かも

まぁ　ＸＰの対策としては　もうやられているかもしれないが　視覚効果を全部やめてしまうと結構軽くなります

Windows最適化 PC+ 　http://www.asahi-net.or.jp/~vz6t-iwt/
などのフリーソフトで設定(カスタマイズ)するといいかも

お礼

XPを買ってしまったものですから。98SEはフリーズするのがいやなので、いまなら2000にしたいです。
でも、まぁ、XPでも遅いながらも一応私は許容してます。98SEの不安定さに比べればうれしいもんです。
XPの表示はクラシックで使っています。
アドバイスありがとうございました。

回答No.10

Pesuko

ＮＯ３です。
なぜＸＰがいけないのか蛇足的に書きます。

ＸＰがメモリーを占有する量は初期ＳＰ１で１９０ＭＢ程度　ＳＰ２で２４０ＭＢ程度です。
１９２ＭＢのパソコンでＸｐを動作させるとＯＳが全メモリーを占有してしまい、アプリが使えるメモリーが残ってないのです。
結果何かするたびにＳＷＡＰが発生します。

お礼

アドバイスありがとうございます。XPを入れることに無理があるんですね。動くことは動きますが。ありがとうございました。

回答No.9

sinosihen

＞メモリはいっぱいの192M、OSはもともとwin98SEをXP

有名、簡単で何でもかんでもバスターを勧められる方がいますけれども、そのスペックではバスターは無理です。
私も初心者に、またそれなりのＰＣをお持ちならバスターをお勧めしますが、ここではＮＯＤ３２をお勧めします。

お礼

はい、バスターも辛そうです。NOD32を考えます。ありがとうございました。

回答No.8

powerup504

こんにちは。

随分と NOD32 が推奨されてますね。
私も使ってるので言い切れますが、本当に『軽い』
パソの立ち上がりも速くなったのが嬉しい。
これに Outpost か ZoneAlarm を併せたらいいんじゃないでしょうか。

お礼

NOD32＋ZoneAlarmがお勧め多そうですね。これで検討したいと思います。ありがとうございました。

回答No.7

say-me

そもそも、XPで192MBのメモリ容量では辛いところです。スロットが２つあるなら、一方のメモリ（６４MB）を１２８MBに交換してみては？
ウイルスバスター２００６を積んだにしろ、設定次第では重いと言う人もいます。なので、軽いソフトの代表格？である「NOD32アンチウイルス」を推薦します。もちろん自分でも使用（いまは体験版）しています。DL版は4,200円です。私はそれをVectorで買うつもりです。
また、うちの職場でもインストールしています。セレロン６６７MHｚ、
メモリ２５６MB、Windows９８SEですが、軽く動きます。ただし、ファイアウォールは付いていないので、そちらは無料のものを使っています。

お礼

やっぱりバスターでも辛そうですね。MOD32がみなさんお勧めなので、こちらを検討したいと思います。＋ファイヤーウォールですね。ありがとうございました。

回答No.6

Ace1

そのPCでNISは重いですね。
NOD32にフリーのファイアーウオールソフトを入れられたらと思いますが。
NOD32は有料のウイルスソフトです、が軽いです併しファイアーウオールのソフトは入っておりません。

お礼

なるほど。ちなみに軽いファイアーウォールソフトではどんなものがお勧めなのでしょうか。それも教えて頂けるとありがたいです。フリーでもシェアでもよいですが。
ありがとうございました。

回答No.5

bictaka29

・・・そりゃあ1.8MHzじゃあ重いよな。
No.4の訂正
×）1.8MHz
○）1.8GHz

お礼

そりゃぁ・・・。気付きませんでした。1.8Mでは確かに重そう・・・。

回答No.4

bictaka29

ウイルスバスターもかなり重いですよ。うちのセレロン1.8MHzでも重か
ったですもん。
幸いなことに体験版がありますので、急いで買いに行かずまずは試して
みましょう。
http://www.trendmicro.co.jp/consumer/products/trial/

軽量ウィルス対策ソフトとしてはNOD32がお勧めですよ。

お礼

やっぱり重いのですか。体験版は試してみないといけませんね。
NOD32はよく聞きますが、フリーソフトですか？　信頼性はどうなのでしょう。ファイヤーウォールとかはあるのでしょうか。あまり詳しくないので心配ですね。
ありがとうございました。