• ベストアンサー

分配金の「再投資あり・なし」はどちらが得ですか?

初心者ですが、投資信託を色々買って勉強しています。 その際に迷うのが、再投資の有り無しについてなのですが、 一般的にどちらが得なのでしょうか? 購入目的は、どちらかというと長期で分配金重視なのですが どちらを選択すべきでしょうか? 特に分配金の使途は決まってないのでどちらでも構いません。 有利な方にしたいと思っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#19624
noname#19624
回答No.6

#3です、補足です。 >分配金をださないファンド=再投資なしを選択 >と考えていいのでしょうか? >それとも、もともと分配金自体出さない >再投資有無の選択の余地のない >ファンドを選べということでしょうか? 分配金を出さなければ実質的には再投資無しのファンドと同じになります。 分配金を全く出さないファンドは私自身は聞いた事がないので、実質的に運用者が分配金をなるべく出さないようにすれば、税金を引かれない分だけ有利になります。 さわかみファンドが分配金を出さないのは、仕組み上は分配金を出す事が出来ても、分配金を出さない方が受益者の利益に繋がると考えている為なんです。 但し、投資信託の税率が20%になる前に技と分配金を出した方が有利と判断を運用者がする可能性はあります。

yuri246
質問者

お礼

ありがとうございます。 ということは、分配金を出すけれどももらわなければ「再投資なし」に なるので良いってことですよね! 勉強になります(^^)

その他の回答 (5)

  • mrmk
  • ベストアンサー率34% (308/882)
回答No.5

こんにちは、私はフィデリティのファンドを証券会社経由とフィデリティ証券から買っていますが、証券会社経由のですと分配金が有り、直接ですと分配金は有りません。 お金が欲しい時は欲しい分だけ解約した方がずっとお得と言うことだそうです。(ずっとと言うのは50年も継続していないとどうかとも思いますけど) 再投資は一円の所まで0.015・・っと言う具合に小数点が付きます。一円以下は切り上げか切捨てか良く読んで無いので分かりませんけど(^o^ゞ

yuri246
質問者

お礼

ありがとうございます。 再投資ありのほうがお得ということですよね(^^)

  • muchas
  • ベストアンサー率49% (52/105)
回答No.4

皆さん、再投資なしは経済的なメリットの面から推薦されています。 加えて意志決定の面でも再投資なしをお薦めします。 だって、ファンドを持ち続けるという意志決定をするからには、これからも有望だと思うわけでしょ? 配当=部分解約だとすると、百歩譲って配当を良しとできるのは、そのファンドがダメになった(なりそうだ)と思うときか、自分の資産の中に占める割合が高くなって、リスクが集中しそうなときの、2種類しかないと思います。 それらの場合でも、配当ではなく、本体部分の解約で対処すべきです。 分配ありを選ぶ理由はないと思います。

yuri246
質問者

補足

ありがとうございます。 再投資なしをお薦め、とありますが、 再投資なし=分配金あり、ではないのでしょうか?

noname#19624
noname#19624
回答No.3

既に良い回答が出ていますが、長期では再投資ありの方が有利です。 本当ならば分配金をなるべく出さないファンドの方が複利効果が生かせます。 ここでは、実際に分配金を「なるべく出さないファンド」を挙げて見ました。 例えば、外貨運用ならば外貨MMFよりも「BST(ボンド・セレクト・トラスト)」。 株式投資信託ならば一般の株式ファンドよりも「さわかみファンド」です。 どちらも、なかなか分配金を出さない事で税の繰り延べ効果を生かした運用をしている特長があります。 最終的には税金を支払う可能性がありますが、分配金はなるべく出さないファンドを自分で見つけて投資するのが節税のコツです。 ちなみに、投資信託ではありませんが、外債ならば利付け債よりも「ゼロクーポン債」なんです。 ゼロクーポン債は利息が出ない代わりに、利息相当が複利運用される形で割引される事で最も効率が良い他、利付け債の場合は、金利部分に20%源泉される為です。

yuri246
質問者

お礼

ありがとうございます。 分配金をださないファンド=再投資なしを選択、と 考えていいのでしょうか?それとも、もともと分配金自体出さない 再投資有無の選択の余地のないファンドを選べということでしょうか?

回答No.2

#1さんと同じ意見です。 ある海外の有名なかたが「分配金は百害あって一利なし」と言った事も事実です。 あとは好みの問題です。

yuri246
質問者

お礼

ありがとうございます。簡潔で分かりやすい言葉ですね(^^)

  • nako007
  • ベストアンサー率27% (33/120)
回答No.1

長期の投資スタンスならば、再投資ありのほうがいいと思います。 複利効果が得られるからです。 ついでですが、長期投資ならば、毎月決算型はおすすめではありません。 分配金が払われるたびに、そこから税金がさしひかれるので、複利の効果があまり活かせないからです。 年一回で例えば1月決算なら、2月の利益は課税されずに再投資され、1年間は課税なしでさらに利益を産みます。 毎月決算だと、すぐに課税されて元本が減ってしまいます。 素人向けには「毎月決算型」が人気みたいですけどね。

yuri246
質問者

補足

さっそくのご回答ありがとうございます。分配金で再投資すると、 手数料が無料なので得と聞いたのですが、これは本当でしょうか? あと、数千円の分配金が出たところで、1口の金額にも満たない場合は どうなっているのでしょうか?

関連するQ&A