明治大学と立教大学

質問

あのみなさんの意見をお聞きしたいのですが、あらゆる面を考えて、明治と立教ってどちらの大学が世間的に評価が高いと思いますか？？

回答No.4

vision01 · ベストアンサー

明治は立教の２倍近い学生数を誇る全国でも屈指のマンモス大学であり、全国的な知名度という意味では明治の方が上でしょう。

地方から出てきて地元で就職するといった可能性があるなら明治の方がいいと思います。

首都圏における評価であれば同等か立教の方が若干上という感じでしょうか。

伝統とかOBの活躍を視野にいれるのであればＭＡＲＣＨの中ではこの２大学よりも中央が頭ひとつ抜け出している感じですね

ちなみに駿台予備校調査の両方合格した人がどっちに進学したか？というデータを見る限りでは両方受かったら立教に進む人が多いようです。

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
２００４年度
立教法　　７７．１％－２２．９％　明治法
立教経済　７２．０％－２８．０％　明治経営
立教経済　８１．０％－１９．０％　明治商
立教経済　８３．３％－１６．７％　明治政経
立教文　　８０．６％－１９．４％　明治文
立教理　　６３．６％－３６．４％　明治理工

回答No.3

yoiko08

ご質問者さんの性別がわかりませんが、男なら明治、女なら立教かな？個人的には立教の観光学科に興味がありますが。

回答No.2

noname#14189

No.1追加です。

この質問が以前逢った質問の続きとは知りませんでした。ちょっと追加します。

前回の質問で、東京六大学という言い方は間違っている、MARCHを使うべきという指摘がありましたが、こんなMARCHなんていう言葉は、世間一般的に通用しません（私も1年ほど前に初めて聞きました）。ついでに言うと関東以外の受験生でも分からない言葉だと思います。

東京六大学という言葉があるからという理由も含めて、明治も立教も有名大学に名前を連ねているのだと思います。質問者様の考えの通りで良いかと思いますよ。

ただ、何度もいますが、地方都市での有名度では、明治の方がかなり上になるかと思います。

回答No.1

noname#14189

明治大学だと思います。

理由は、関東地方以外において、明治大学ならたとえおばちゃんでもどういう大学か分かります。理系の人間なら、立教大学は理学部しかない（厳密に総合大学とは言えない）というのもあります。

偏差値が高くても地方へ行くとそのネームバリューが下がる大学は、損だと思います。