アマゾンジャラの木でウットデッキ

質問

以前ウッドデッキの材質の件で、質問しました。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1758678

回答内容を加味しウリン材で業者にお願いしていたのですが、先日、「ウリン材は輸入も最近始まったばかりで安定供給が難しく、原産国がいつ輸出禁止にするかわからないため、会社が扱うのを止めてしまった」と連絡がありました。またイペ材も価格が高騰して物自体もあまり出回ってないとのこと。

そこで提案されたのが、「アマゾンジャラ」という木です。計画伐採され古くから流通しているので、供給にも問題が無いとの事。あまり聞き慣れない木でしたが、ネットで調べると、耐久性など、ウリン材などに、かなり性質も似ているので、いいかなぁと思いましたが、数年でグレーに変色（退色？）してしまうとの事が紹介されてました。
自然の物なので、ある程度、退色するはある程度は仕方ないと思いますが、この木でウッドデッキってどうなんでしょう？

回答No.1

alias3 · ベストアンサー

前回、ウリンで回答させていただきました。
気になったので、当方の施工業者に確認してみました。
アマゾンジャラについてもウッドデッキとして多くの実績があり、素材としては全く問題無いそうです。
堅牢性、耐久性ともにウリンと遜色ない（硬さはウリン以上）とのことです。

で、私も気になって、『では、何故うちにはウリンを勧めたのか？』と聞いてみました。
理由としては、こちらは札幌なので冬は雪に閉ざされます。しかし、この雪が曲者で、紫外線を良く反射させていまうので、紫外線による影響で退色しやすいアマゾンジャラはあまり勧めないそうです。特に、雪が積もりっぱなしの部分とそうでない部分が、雪解けとともに退色で大きく色合いを変えてしまうため、みっともなくなってしまうからだそうです（実際、それを選んだ方からはクレームが多かったので、アマゾンジャラは積極的に勧めないそうです）。
ですが、私のように積雪地にお住まいでなければこのようなまだらな退色は無いと思いますので良いのではないでしょうか？
また、もう1点、私は素足で歩けるような素材を求めたのもウリンがベストだったみたいです。
アマゾンジャラは木の性質上、どうしても細かいひびが入りやすく、ひび割れた部分からささくれが出やすいそうです。
ですが、耐久剤である程度カバーできるみたいですよ。
ちなみに、ウリンも完璧ではないことは業者からも聞いていました。例えば灰汁が出やすいという点です。特に設置する面の壁が白っぽいと目立つそうですが、我が家の壁面は茶系のレンガなのでそんなに酷く目立たないでしょうとのことでウリンに決めた次第です。

お礼

?またまた、ご回答ありがとうございます。
なるほど、ウンリと遜色ないんですね。安心しました。わざわざお問い合わせいただきありがとうございました。
うちは白い壁なので灰汁が出ないのは逆にうれしいですね。

回答No.2

voodoomoon

ジャラ材は公園のベンチや遊具などで、ごくごく一般的に使われる木なので、問題ないと思います。イペに比べても遜色はないですよ。

ただ、いずれの材でも、業者が言うほどシロアリには強くないので、その点は注意が必要です。

お礼

なるほど、一般的な木だったんですね。あまり聞き慣れないので心配でしたが、安心しました。