• ベストアンサー

日本のダメなところ

日本のダメだと思うところを自由に。 できれば具体的な例や数字を挙げたり、他国との違いを記述してくれるとうれしいです。(無くてもいいです) で、参考のため年齢・性別・出身地域(国)も記述してもらえるとうれしいです。 外国の方の意見も聞きたいです(成りすましはやめてね)。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ayakid
  • ベストアンサー率16% (49/301)
回答No.4

19歳男ですもちろん日本国民!! 日本国はODAを大量に支払っていますが、そのアピールがへたくそだと思います。たとえば中華人民共和国にかれこれ30兆円は払っていますがまったくといっていいほど有名ではないですし、憲法改正などの政治的動きが鈍いというか遅いというかトロイです。そこが私が思うことですね。あと、国民に対してですが、もう少し政治的な意識をもってほしいですね、竹島や北方領土などの認知度が低いので。

arakororin
質問者

お礼

>国民に対してですが、もう少し政治的な意識をもってほしいですね 19歳。まだ投票権ないのになんか面白いなーと感じました。無関心な成人より関心のある19歳に投票権与えたほうが有効ですよね。 参考になりました。ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • papanda01
  • ベストアンサー率28% (11/39)
回答No.5

回答ではなくアドバイスです。 外国の方の意見を聞きたいのであれば、OKWEBではなく外国の方が多く集まるサイトに行って聞いたほうがいいと思います。 私の知っている限りでは、下記のサイトが日本に興味のある外国人(おそらくほとんどが英語圏からの人だと思います。)が集まるフォーラムです。ちなみに2つとも英語サイトです。 http://www.jref.com/forum/ http://forum.japantoday.com/ >No1の方の回答に暗に記されているかもしれないのですが、とにかく私の質問形態がよくないということなのでしょうか… テーマが大まかなのにもかかわらず、質問者さんの意見が書かれていないので、質問者さんが欲しいような回答されていなくてもしょうがないような気がします。質問にあなたの意見が含まれていたら、回答する側も答えやすいと思います。

arakororin
質問者

お礼

外国人の意見を聞くことが主体ではありません。もしいれば聞きたいというだけです。英語も得意ではないので利用することもないと思うのですが…。 質問をする際には自分の意見を書いたほうがいいのですね。自分の意見を書いてしまうと、回答が偏ってしまう気がしたので、書きませんでした。 参考にします。ありがとうございました。

noname#136764
noname#136764
回答No.3

国民性として付和雷同しやすい、他人と意見の違いを明らかにすることに抵抗がある、というところです。 2、3人がそう言えば「みんながそう言ってる」→「自分もそう思う(思わないといけない?)」と簡単になびいてしまいます。 だから小泉内閣の発足直後の支持率90%とか、次期首相に安倍晋三がふさわしいと思う人が33%で突出するとかいう、極端な「世論」になってしまうんだと思いますね。 30代男性、日本生まれの日本育ちです。

arakororin
質問者

お礼

>国民性として付和雷同しやすい、他人と意見の違いを >明らかにすることに抵抗がある、というところです。 僕も30代です。10代や20台前半ころは、自己主張をけっこうしていましたけど、最近はあんまりですね。社会人になってからはやっぱり「和」を重んじてしまいます。僕もだめな日本人の代表例ですかね…。 ありがとうございました。

  • bigskull2
  • ベストアンサー率22% (9/40)
回答No.2

外交がダメだと思います。日本の外交には主体性が無い。 OECDの関係者(元事務局長)に話を聞く機会があったんですが、日本政府関係者に「私たちは何をすればよいのですか?教えて欲しい」と聞かれて、いやいや日本政府が私たちに何をして欲しいのか言うことになっているんだと説明したことがあったんだとか。 その人のホラかもしれないのでそのまま本当かどうかはわかりませんが、ありそうな話だなと思います。 年齢・性別はバレてしまうかもしれませんが一応無回答、出身・居住は日本(関東)です。 出身地域はともかく性別や年齢を尋ねるのはナンセンスかと・・・ 外国人の意見を聞きたいなら英語のサイトを探すと良いですよ^^;

arakororin
質問者

お礼

ありがとうございます。 外交は弱いですよね。でとりわけ「主体性」ということですか。なるほど。 No1,No3の荒らしのお二人は削除されてしまいましたね…。荒らしも含めて事実を残してほしいなーという気もありますので、少し寂しくも感じました。 とりあえず、gooの事務局の方はこの質問を見て、問題のある回答のみを削除したということから、質問自体は問題ないとの判断をいただいたものと思っています。ただ、いろいろご指摘されたり、荒らしが発生したりするということは、質問の仕方等にも問題があるものと思われますので、以後はその点に気をつけたいと思っています。 ありがとうございました。

arakororin
質問者

補足

性別・年齢を聞くのはよくないですかね。世代によってどんな違いがあるのかなーとか、女性特有の視点があるかなーとか思ったんですけど。人によって失礼だと感じさせてしまうかもしれませんね。失礼しました。

  • OsieteG00
  • ベストアンサー率35% (777/2173)
回答No.1

ありません。 良いところと悪いところは表裏一体ですし、何をもって良いとするかの基準が明確でないし、定義できるものでもないと思います。 「もっと良くなるかもしれない」点ならいくつかありますが、全体としてどうなるのか解らないので答えられません。

arakororin
質問者

補足

>ありません。良いところと悪いところは表裏一体です ということは、日本には悪いところもないし、いいところも無いということですか?それもひどい国ですね…。 >何をもって良いとするかの基準が明確でない 誰もが認めるべき絶対的な基準をもってダメな点を述べてください、という意図では聞いてはいないつもりなんですけど。 各個人の個人的な基準で「ダメだと思う」ところを自由に述べてほしいという意図なんですけど。 No1の方の回答に暗に記されているかもしれないのですが、とにかく私の質問形態がよくないということなのでしょうか…

関連するQ&A