• ベストアンサー

FAT32で安全を

スパイウェア対策として、こうゆうのを考えましたが、どうでしょうか。 まず、HDDを二つに分けて、CドライブはFAT32、DドライブはNTFSのファイルシステムで、OSをインストールします。 危険なサイトを見たりするときはCドライブを使い、安全性が必要なときはDドライイブを使う。FAT32ファイルシステムからはNTFSファイルが見えないといいますから、もし、スパイウェアがCにとりついても、Dは安全。 と考えたのですがどうでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ex_hmmt
  • ベストアンサー率48% (726/1485)
回答No.1

ん? FAT32にインストールしても、両方ともXP(もしくは2000)ならばNTFS(つまりDドライブ)は読めますよ。 NTFSが読めないのは、Win98やMeなどのWin9x系列のOSです。 それよりも、普段使うユーザーには、管理者権限を与えない方がはるかに有効だとは思いますが……ユーザーをきちんと管理者権限を持ったユーザと、制限ユーザの2つ作っておいて、普段は制限ユーザ側で利用するって事です。 そしてあとはアクセス権限などをきちんとしておくとかね。

その他の回答 (4)

  • hoihence
  • ベストアンサー率20% (438/2093)
回答No.5
  • next_x
  • ベストアンサー率39% (144/369)
回答No.4

IEとIEを表示に使うメーラーを使う限り無駄です。 現状のIEはhtml表示用のコアに欠陥を抱えたままになっており 3年以上ほっておかれていますので解決することはないんじゃ ないかという話です。出来れば標準仕様を満たしたFireFoxなど のブラウザを使用することをお勧めします。(メールはThunderbird やShuriken PRO4などがいいですよ) ちなみにVMwareの(実質)フリー版であるVMplayerが公開され ており同サイト内にLinuxにブラウザをインストールしたイメー ジが配布されています。これを使うのもいいかも。

  • OsieteG00
  • ベストアンサー率35% (777/2173)
回答No.3

そこまでするなら、VirtualPCなどの仮想PCで全てネット接続をするようにすれば、ホストOSには何の被害もないですが。 ※外部からのアタックには効果は薄いですが

noname#62952
質問者

補足

そうか、だめなんですか。 みなさんありがとうございます。

noname#17171
noname#17171
回答No.2

それは「Win9X系OSを使っている」ときの話です。 2000やXPならFATだろうがNTFSだろうがアクセスできるんで無意味です。