レポートの書き方

質問

現在アメリカの大学に留学中です。

授業の課題で、calligraphy（書道）について、先生から渡されたリストのうち、一冊の本を読んでreportを6-8枚提出する事になりました。
リストのうち図書館にあったのは3冊ほどだけだったので、そのうち「Chinese and Japanese calligraphy:spanning two thousand years」という本を選んだのですが、本の内容は中国人書道家40人と日本人書道家40人程の書道の作品と、その解説がそれぞれ10行ずつほどにわたって書かれていて、一見美術の画集のような本です。

今までこういう画集本のレポートを書いた事がないのですが、こういった本についてのレポートは全体のサマリーを書くものなのでしょうか？それとも一つの作品だけを取り上げて、解説するのでしょうか？でも一作品の解説だけだと、この本以外の本を読んで、調べる事になってしまい、それだとこの本のレポートでなくなってしまいますよね。。

また、こういった本のレポートというのは、どんな種類のレポートになるのでしょうか？（例：critical paperとかresearch paperとか）
自分の専攻とは全く関係ない勉強なので、Thesisさえ決めれずに困っています。

他のクラスメートが教授に「書道のレポートはどのように書くべきなのか？」と聞いたところ、「今まで大学でレポート出した事がないのか！？」と逆ギレぎみ？に言われていたので、教授には聞きにくい雰囲気です。。

回答No.1

neKo_deux · ベストアンサー

> calligraphy（書道）について、先生から渡されたリストのうち、一冊の本を読んでreportを6-8枚提出する事になりました。

何の授業ですか？
リストの他の本はどういう内容？
レポートの主題が不明瞭なので、２～３行で概略を作って、方向性が合ってるか確認すると良いのでは？

・書について書く。
　書の歴史や日中の比較から入るとか。

・本について書く。
　類似の形態の本、本の歴史、出版社など調べるとか。

・書に対する解説などについて書く。
　解説者のアプローチの仕方、解説や分析の妥当性についてまとめるとか。

・本を読んで考察した事をレポートにまとめる。
　読書感想文にならないよう、本を読んでどういう事がわかったか？今後その知識をどう生かせるか？とか。

--
> この本以外の本を読んで、調べる事になってしまい、それだとこの本のレポートでなくなってしまいますよね。。

他の本との対比で、その本はどうなのか？って事を調べるのは意味あります。

お礼

素早い回答ありがとうございます！
授業は「chinese calligraphy」という授業です。実際に書道をするのと、試験では教科書（中国書道のスタイル、技術、歴史など）からのエッセイ問題と、今回質問した通り本を読んでレポートを提出という授業内容です。リストに載っている他の本は、書道の歴史、書道のスタイル、政治と書道、画集です。

アドバイスどれもとっても参考になりました！「解説者のアプローチの仕方～」というのが一番難しそうだけど、面白そうですね。「読書感想文」にならないよう気をつけます。（私の場合かなりそうなりそうなので…）