- ベストアンサー
Bloodhound.Exploit.6は誤検出?それとも
今、ノートンのオンラインスキャンをやったらBloodhound.Exploit.6が検出されました。が、常駐している定義ファイル最新のマカフィは無反応、トレンドマイクロのオンラインスキャンも無反応でした。シマンテックのサイトによるとW32/Dumaru.w.gen [McAfee], Exploit-MhtRedir [McAfee]でマカフィも反応するはずなのですがよくわかりません。これって本当にウイルスですか?環境はWinXPSP2です。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おはようございます。 早速ですが、ノートンで見つかったBloodhound.Exploit.6ですが、マカフィー、バスターでは見つからないと言う事なので、単なるノートンの誤検出では? これはかなり前の物ですし、各アンチウイルスソフトも対策していますし、マイクロソフトもすでに対策済みですので、アップデートをしているのなら問題は無いと思います。 時々ノートンはこれが有るようですね、検出力があると言うか、敏感すぎるというか・・・、ご愛嬌? 私もあなたと同じマカフィーを使っていますが、以前ノートンのオンラインでToljan.****が発見されて、マカフィーでスキャンしましたが発見されず、シマンテックのサイトを見たり、マカフィーのサポートに聞いたりもしましたが分からず、最後はなぜかアメリカのマカフィーに検出されたファイルが送られていた様で、英語のメールと参照ファイルが送られてきましたが(翻訳するのに四苦八苦しました・・・)、結局、以上無しとの事でした(涙)。
その他の回答 (1)
ウィルスの可能性のある障害として僕は捉えました。 僕も、ウイルスバスターを使っていて、多少動作に一時的に重くなる時があったので、 シマンテックセキュリティチェックで確認をして、同じモノが検出されたのです。 それで、いろいろと調べてみたら、インターネットでアクセスしたページの中で発見されていたので、 その指示に従って削除してます(FireFoxのアクセスログの中から発見)。 安全性を高めるために、ForeFoxの保存されているデータ類のクリアを実行しています。 もしも、IEやFireFoxのアクセスログの中から発見されていたのであれば、削除しても良いかと思います。 もしくは、cookieの削除と一時ファイルの削除をしておいた方がよいかと思います。