- ベストアンサー
トロイの木馬、オンラインスキャンの結果
http://www.windowsecurity.com/trojanscan/trojanscan.asp このサイトでスキャンしたところ、c/windows/system/internat.exe に Trojan-Spy.win32.Srdl.14 というトロイがあるとの診断結果がでました。 ちなみにその後、シマンテック、トレンドマイクロ、マカフィーの各々の オンラインスキャンを実施のところ全て感染ゼロ、という結果でした。 また、c/windows/system/internat.exeのプロパティを見てみたところ、 正しいマイクロソフトの記述があります。 環境は98SEにファイヤーウォールにzonealarm,ウイルスソフトはavast!を使用しています。また設定でスタートアップではinternat.exeは外しています。 avast!自身でももちろんスキャン済みですが、結果は感染ゼロです。 念の為、win.iniの記述の書き換えがされているかどうかも調べましたが、 書きかえられた形跡はありませんでした。 web検索してもこのTrojan-Spy.win32.Srdl.14というものがヒットしない為、 どうしたものかと思案中です。また、今のところ実害もなく単に上記スキャンの誤診断だと思いたいのですが、皆様のご意見はいかがでしょうか? よろしくお願いします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ANo.4 です。ウチもANo.3 さんのオンラインスキャンをやってみましたが、全く同じ結果でした。 98SE機はネットにつないでおらず、インスト仕立てです。ネットにつないである別マシンにファイルを移してスキャンしてみました。 スタートアップですが、msconfigの方ならinternat.exeは存在します。
その他の回答 (5)
- Desires
- ベストアンサー率40% (173/424)
Trojan-Spy.win32.Srdl.14で検索したところ、マルウェアである可能性が有ります。 停止し、最新のスパイウエア対策ソフトで検索して見てください。 検索で見つけたサイトは以下のサイトです(参考に [AV Leach SDK-中国安天实验室]の2005年05月03に有りました http://www.antiy.com/product/avleach/updatelog3.htm 他には[a-squared]の中のリンクされていないページ下に(先頭にhttpを入れてください) ://us01.anti-trojan.net/a2/malware/a2.txt あと、下記でオンラインスキャンを試してみてください pandaActiveScan@livedoor http://soft.livedoor.com/panda/download/
お礼
スキャンの結果は感染無し、でした(笑) ↓でもカキコの通り、おそらく大丈夫だという結論に達しました。 ひとえに皆さんのご回答の結果です。ありがとうございました。
補足
ご回答ありがとうございます。 >マルウェアである可能性が有ります。 困りました(泣) >スパイウエア対策ソフトで検索して見てください。 spybotで検索(スキャン)したところ、見つけられなかったです。 Trojan-Spy.win32.Srdl.14がスパイウェアというよりトロイであると 思うので、これは当然かもしれません。 >あと、下記でオンラインスキャンを試してみてください 今、実行中です。後で報告致します。
- thanks39
- ベストアンサー率61% (1189/1944)
スタートアップにあるのは環境に違いがあるので何とも言えませんが、98SEでは初期状態でc:/windows/system/internat.exeは存在します。 ですから、ファイルのプロパティなどを確認して書き換えられた可能性がないなら特に心配はないでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >ファイルのプロパティなどを確認して書き換えられた可能性がない 確かに書き換えられた形跡はないんです。
- lesson
- ベストアンサー率37% (555/1493)
該当ファイルをこちらのオンラインスキャンにかけて、何かのウイルスの名前が出てこないか調べてください。 http://www.virustotal.com/xhtml/index_en.html symantec他16のエンジンで調べるので、本当にウイルスがいれば発見できる確率も高くなります。 何か出ればそのウイルスの名前からも調べると情報があるかもしれません。 「参照」でファイル指定、「Send」でスキャン開始です。
お礼
ご回答ありがとうございます。補足でカキコしたような結果がでました。
補足
スキャン結果を報告します。 This is a report processed by VirusTotal on 10/09/2005 at 08:52:24 (CET) after scanning the file "Internat.exe" file. Antivirus Version Update Result AntiVir 6.32.0.6 10.07.2005 no virus found Avast 4.6.695.0 10.08.2005 no virus found AVG 718 10.06.2005 no virus found Avira 6.32.0.6 10.07.2005 no virus found BitDefender 7.2 10.09.2005 no virus found CAT-QuickHeal 8.00 10.09.2005 no virus found ClamAV devel-20050917 10.08.2005 no virus found DrWeb 4.32b 10.02.2005 no virus found eTrust-Iris 7.1.194.0 10.08.2005 no virus found eTrust-Vet 11.9.1.0 10.07.2005 no virus found Fortinet 2.48.0.0 10.09.2005 no virus found F-Prot 3.16c 10.08.2005 no virus found Ikarus 0.2.59.0 10.07.2005 no virus found Kaspersky 4.0.2.24 10.09.2005 no virus found McAfee 4600 10.07.2005 no virus found NOD32v2 1.1246 10.07.2005 no virus found Norman 5.70.10 10.07.2005 no virus found Panda 8.02.00 10.08.2005 no virus found Sophos 3.98.0 10.08.2005 no virus found Symantec 8.0 10.08.2005 no virus found TheHacker 5.8.2.120 10.09.2005 no virus found VBA32 3.10.4 10.07.2005 Trojan-Spy.Win32.Srdl.14 VBA32だけが反応しました。これをどう解釈するか、ですね(困)。
- doki2
- ベストアンサー率51% (440/860)
>プロパティを見てみたところ、正しいマイクロソフトの記述があります。 この場合は大丈夫でしょう。 しかし、スパイウエアの場合もありうるのでご注意を。 PWSteal.Netsnake http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/p/pwsteal.netsnake.html W32/Rexli-A http://www.sophos.co.jp/virusinfo/analyses/w32rexlia.html Trojan.Jasbom http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-trojan.jasbom.html トレンドマイクロのオンラインスキャンサービスで誤警報 http://plusd.itmedia.co.jp/broadband/0206/07/xjrb_07.html
お礼
ご回答ありがとうございます。 各種のリンク、参考になりました。 誤警報の事例もあるんですね。
- FAR-DRY
- ベストアンサー率0% (0/1)
未発覚のウイルスか、誤診断とおもいます *シマンテックのHPに行きサーチでウイルスの名前を検索します。 (*の工程でチェックしたところ、見つかりませんでしたURLを参照してください)
お礼
早速のご回答、ありがとうございます。 私も9割方、誤診断だと思ってますが確証が得られないんで一抹の不安が…(笑) 究極は再インストールなんでしょうけど、データ復旧の手間隙等を考えると実害の出ていない現時点では…やりたくないんですよねぇ。 以降何か判明したら教えて下さい。
お礼
ご回答ありがとうございます。 皆さんのご回答から判断すると、 Trojan-Spy.Win32.Srdl.14 というトロイ自体は存在するが、98SEにおいてウイルススキャンをした場合、誤診断をしてしまうソフトやオンラインスキャンが存在する。 それはthanks39さんのネットに未接続のマシンも同様の診断結果が出ている事により、ほぼ間違いないと思われます。 昨日より診断結果にかなり翻弄されていたのですが、皆さんのご回答により 感染していないという結論が導き出され、感謝しています。 どうもありがとうございました。
補足
ちなみにno.5で「↓」とカキコしましたが「↑」です(笑)