- ベストアンサー
プリンタのカタログのインクコストなどは信用していいでしょうか?
こんにちは、こんどプリンタを買い換えようと思うのですが、インクが高いのでかなり気にしています。 お店に置いてあるサンプルはたぶん最高画質で印刷されているんでしょうが、カタログに書いてあるインクのコストを計る時にはおおかた標準かそれ以下で測定されているような気がしてなりません。 じっさいに、どうなんでしょうか?よろしくお願いします(^^ゞ
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
というか、カタログにも基準が書いてありますよね。 たとえばキヤノンは以下のような測定方法を取っていると明示しています。 http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/performance/ 昔はインクコストと本当のランニングコストの乖離がかなり激しかったですけど、今はまだマシになってる気はします。
その他の回答 (2)
- elbert
- ベストアンサー率25% (95/373)
実際には、一番良い条件でカタログに載せます。 少しでも他社よりいい数字を載せるためです。 ただし、ウソは書けませんので書かれていることは 本当です。 最小液滴なんかは、最高画質の写真モードなどでのことで、普段使わないモードです。 インクに関しても、セーブ機能があるのであれば、 それを利用したとき、また、 解像度が一番低いときのモードの数値になります。
お礼
ご回答ありがとうございました。 ううん、ウソではなくても、グレーな所ですね… ヘンな“企業努力”をしないでちゃんとしてもらいたいものですね(;_;)
- violet430
- ベストアンサー率36% (27472/75001)
特定の条件下で測定していますから実際に家庭で使う場合には若干違ってくると思います。 ランニングコストを気にするなら、インクセーバーを購入しましょう。
お礼
ご回答ありがとうございました。 URL拝見しましたが、家のPCはWindows98なので使うことが出来ません(>_<)、でもとても魅力的なので、今度PCを買い換えるときにはぜひ検討してみようと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。 URL拝見しましたが、やはりまだまだ測定にはムリがありますね(*_*)…フツーインクタンクが空になるまで続けてプリントしませんからね(@_@) まだ、僕の思ったような改善がなされていないので、カタログの数値×1.5ということで考えておきます(>_<)