自転車とぶつかりました。（このカテで質問していいのが分からないのですが・・・

質問

先日学校帰りに友達と３人で歩いていた時の事です。
私は真ん中で、Aさん・私・Bさんという順で並んで歩いていました。

その道路は三人で並んで歩いても、横を十分自転車が通れるスペースがあって、ぶつかるなんて考えても居ませんでした。
自転車は、Aさんと私の間にぶつかってきました。因みに、Aさんの横は塀が建っていました。
Aさんと私の間には大体２０ｃｍ位の隙間しかなく、普通に考えても自転車で通ろうとは思わないと思うのですが、その人は後ろからぶつかってきたのです。
普通後ろから自転車がぶつかってくるなんて考えませんよね？
勿論、私も唖然としてしまい自転車の人をただ見ることしか出来ませんでした。
帰ってからぶつかった所を見ると、あざが出来ていて軽く血が出ていました（針金のようなものが刺さったようです。）

何も謝らなかったのです。絶対に故意にやったとしか思えないのですが、これは事故に入るのでしょうか？
また、事故だった場合どのような対応をすればよいのでしょうか。因みに未成年です。

回答No.3

1112 · ベストアンサー

結論から言うと「事故」です
自転車も「道交法」で軽車両に、分類されます
質問者様の質問を、見るとどうも「ひき逃げ」です
http://www.pref.kagawa.jp/police/suishinkaigi/kyouiku/shiryou/jitensya.pdf
http://www.cycle-info.bpaj.or.jp/japanese/accident/t_accident.html

お礼

やはりひき逃げになるんですよね。あれは絶対にわざととしか思えないんです…（これは私の個人意見なのですが
紹介してもらったHPを参考にさせてもらいます。

回答No.6

tojyo

自転車と人の事故なら基本的には自転車の過失が大きいとなるでしょう。

しかしながら質問文ではよくわからないことがあります。

「Aさん・私・Bさん」と横に並んでいて、「Aさんと私」の間が２０ｃｍだとして、自転車が「Aさんと私の間」を通ったということは私とBさんの間は２０ｃｍよりも狭かったということですよね。Bさんと歩道の端との間を自転車が通らなかったのはなぜなんですか？「横を十分自転車が通れるスペース」があるなら当然そちらを通りますよね。本当に十分なスペースがあったのでしょうか？

スペースがあったとすれば、自転車が追い越す前にふざけてかばんを振り回したりして自転車の通行の邪魔はしませんでしたか？自転車のほうもわざわざ転倒の危険を冒してまで追越することではないので、なにか自転車の気に触ることをしていませんか？

事故といえば事故になると思いますが、質問文だけではどちらが悪いとはいえないです。

お礼

私とBさんの間には持っていた鞄があり、20ｃｍちょい位の幅がありました（曖昧ですが
私たちの横には確かに自転車が通れるスペースがありました。これはほんとにそうなんです。なので何故自転車が私たちにぶつかってきたのか謎なんです。

鞄を振り回す等の行為は誰もしていませんでした。何が自転車の気にさわったとか、そういうのは私には判りませんがしいていえば、並んで歩いていた事位ですかね。

回答No.5

Cronus2

故意かよそ見しての事故なのかは、なんとも言えないですね。
交通事故の場合でも、双方が動いてた以上は一方に100%の責任があるとはならないですね。
特にバイクとかなら別ですが自転車と歩行者の事故の場合、両者に(力関係の)差異が少ないので余程の怪我でもない限り警察も基本的には被害届けこそは受理しても対応しないでしょう。
たしか、日本全国での年間(自転車)事故の起訴件数も10件とかそれくらいだつたはずです。(実際に接触事故は何万件も起きているとは思いますが...)

　あと、３人で横に並んで1.5mと言うのはまずありえない幅です。
手ぶらで肩を組んだり寄り添ったりしない限り1.5mでは歩けないです。
人の歩行とかは結構研究されてて、店舗の通路や住宅の廊下・扉幅等の必要最低幅は決まっており、一人で歩行に必要な最低幅は70cmと言われ通常は90cmは確保されます。
人間は前後左右に体を揺らさないと歩けず、更にほぼ100%の人は真っ直ぐに平行感覚を保てないので蛇行しながらジグザグに歩きます。
なので、肩幅が50cmだったとしても、70～90cmに。
それで、3人いてカバンなりの荷物を持っているとしたら一般的には3M以上は必要です。
試しに、自宅の部屋のドアや玄関で測れば約75～90cmぐらいなので、ざっとそれの3～4倍の幅はあったはずです。

故意・事故に問わず、最近は引ったくりや通り魔なども多いので、注意するのも必要です。
これから車なりを運転する年齢になったら、前横だけでなく後も注意するようになり、歩行者や自転車がどれだけ危険な行動をしているか実感するでしょう。
歩行者と運転者の感覚は(悪い意味でなく)まったく違うものなので、交通事故に会わない様に注意するのも必要です。

お礼

幅が何ｍとか使っていたスペースがどれくらいとかは、私がざっと言っただけなので違うかもしれません。教科書が入った鞄を３人とも肩にかけていたのでもっと幅があったかもしれません。
とりあえず、学校の方に連絡したところ不審者という扱いになるようで、プリントなどを配布してくれるようです。ありがとうございました。

回答No.4

donbe-

まずは、警察に届け出することですね

お礼

結局警察には届けずに学校に報告するだけになりました。ありがとうございました。

回答No.2

07sen

絶対に故意だという確信と確証があるのなら、残念ながら事故には入らないでしょうね。
おそらく傷害致傷ではないですか。
ならば管轄は警察です。

お節介ですが、わたしはよそ見運転等の可能性を否定しません。

お礼

つまり、警察に連絡したほうが良いということでしょうか？余所見運転だった場合はどうなるのでしょうか…。

回答No.1

nazokun

「ぶつかった」結果自体は、歩行者よりも、比較、交通強者である自転車側に責任があると思います。

ただし、自転車側の非を問う前に三人が「横一列」になっていた質問さシャン立ちの責任も、ご自信でかえりみられる必要があるとも思います。

「十分に通れるスペース」があったと言う事ですが、それはあくまで質問者さんの私見であり、実際にそのときその場所で「ぶつかった」自転車に乗っていたのは質問者さんではないですから・・・。

お礼

そうですね。横1列で歩いていたことは悪かったと思います。これから気をつけます。
ですが、自転車が通れるスペースは確かにありました。通学路ですが、道路の幅は大体３、４ｍくらいで私たちが歩いていたスペースは大体１ｍ半くらいでしょうか。これも私が個人的に見た感じですが、実際に見てもらえたら分かると思うのですが…。