- ベストアンサー
望遠レンズについて教えて
望遠レンズ詳しい人に次のことを教えて戴くとありがたいです。 タムロンAF28-300mmF3.5-6.3 XR Di VCと キャノンEF70-300mmF4-5.6L IS USM との比較で 良い所, 描写力、 ボケ味、、機になる所 等 価格は別にして どの程度の相違があるのか 知りたいのです。 カメラはEOS6Dで標準レンズは EF24-105mm F4L IS USM を持っています。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
詳しい人には失礼になるかも知れませんが、一世代前の手ブレ防止機能の付いていないタムロンの28-300mmを 持っていますし、現行機種であるキヤノンの70-300mmも持っています。 タムロンレンズはEOS7Dに専用として装着していますし、キヤノンのレンズはEOS6Dで使っていますが、 6Dでタムロンとキヤノンの比較をした時には、細かい解像度が違いましたね。 なんと表現したら良いのか適切な言葉が見つかりませんが、タムロンの方はのっぺりとした感じでした。 やはりキヤノンのカメラにはキヤノンのレンズと言う同一メーカー品の相性の方が良い様です。 と書きますと、キヤノンのレンズもキヤノンが生産しているのではなく云々と書く方も居られるかと思いますが、 実際使用してみて感じた結果です。 タムロンのレンズは1本で広角~望遠まで使えるのが手軽ですが、キヤノンで28-300mmを購入すると為ると タムロンレンズの4倍ぐらい価格が違いますからね。(笑) タムロンレンズは価格相応って所でしょう。
その他の回答 (3)
何を求めるかです。 レンズ交換なしに一本でお手軽に済ますなら28-300mm、画質やAF速度などに拘るなら純正の70-300mmです。 でも70-300mmは望遠レンズですが、28-300mmは高倍率ズームです。 せっかくの6Dならって私は思いますが。 DPPでレンズの収差補正がどうのこうのとかって回答がついたりしますが、ワタシもキヤノンユーザーで仕事での撮影に使ったりしますが、余程の状況以外そこまで拘らなくても大丈夫です。 ま、アマチュアの拘りでそこまで気にするなら止めはしませんが。
お礼
70-300mm の方が画質等の描写性が良いことがわかりました。望遠レンズが欲しいので70-300mm に決めたいとおもいます。有難うございました。
- MISTER_ED
- ベストアンサー率27% (40/147)
キヤノン5DM3をこの間まで使っていました。(現在はNikonです) 私の場合は、70-200でキヤノン純正かSIGMAかで迷いました。 値段も倍違いますし。 ただ、両方を借りて使ってみましたが、値段故の差はありました。 描写もAFの速さも。防塵防的滴ですし。 質問者様のレンズ、焦点距離が違いますね。 ズームは3倍までがベストです。それ以上ですと写りは落ちます。ましてや28-300は10倍以上、便利ズームですが画質を望むレンズではありません。 Nikonでも28ー300はあり、使ったことがありますが、甘甘の解像度でした。
お礼
70-300mm の方が価格は高くても画質は28-300mm より良い事がわかりました。300mm での描写は 価格には変えられません、有難うがざいました。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
私も、一世代前のタム28-300、モノは試しと中古を買っては見たものの、W端は何とか使えてもT端は大甘。 当時の使用カメラは、初代EOS5Dです。 こう言う事を言うと失礼ですが、EOS6Dの性能をスポイルするようなサードパーティー製レンズはお勧めし兼ねます。 まず、サードパーティー製では、カメラ機能のレンズ光学補正(周辺光量・色収差)とカメラRAW現像の歪曲収差補正が利きません。 また、DPP(Digital Photo Professional)のデジタルレンズオプティマイザー(DLO)使ってますか? 唯の、アンシャープマスクのような不自然な輪郭強調ではなく、使用レンズの解像感もワンランク上位レンズに変えたぐらいの差があります。 EF70-300mmF4-5.6L IS USM 使ってます。 ボケは、当然ながらサニッパのようには参りませんが、描写力は、紛れもなくLレンズ。AFも爆速ですよ。
お礼
大変参考になりました。有難うございました。お陰さまで 決断がつきました。70-300mm を使用してみたいとおもいます。
お礼
やはりEOS6Dには70-300mmF4-5.6L IS USM の方がよさそうですね、こちらにきめました。有難うございました。