- ベストアンサー
小泉純一郎が支持される理由
小泉首相がここまで支持される理由は何なのでしょうか？ 私は、会社の社長であればこんなタイプの人がいてもいいけど、国家のリーダーとしてはややエキセントリックすぎるように思えてならないのですが。
- 政治
- 回答数23
- ありがとう数17
- みんなの回答 （23）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
会社の社長と、総理大臣を同レベルで考えてはいけません。（笑） 小泉さんが近年の政治家に珍しく、国民の支持を広く集めるのは、 日本の政治家には珍しい、ポピュリストな政治家だからです。 明治以後の歴史を振り返っても、ポピュリストの政治家で成功したのは、 戦前の大隈重信と戦後の小泉純一郎だけだと思います。 ポピュリスト、つまり大衆に訴えかけるタイプの政治家は、あまり難しい 議論はしません。直感的に大衆に訴えかけるような発言を多くします。 さて、自分流の小泉論をもう少し掘り下げますが、小泉さんが従来の自民党型 の政治家ではなく、ポピュリストの政治家として成功したのは、幾つか理由が あります。 まず、従来の自民党型政治がどうにも行き詰まり、同じ手法を続けていくことが 難しくなったからです。 誰かが、従来型の政治構造を打ち破らなければならない。 しかし、野党の民主党はどうにも頼りがいがなさそうだ。 そこで、与党である自民党で改革ができそうな、小泉さんに人気が集まった わけです。 また小泉さん自身も、自分が何を求められているか、よくわかっています。 近年の首相の中では比較的高い支持率を背景に、従来型の利権政治に向かって 挑戦していきます。 もっとも、日本の議会政治制度では、快刀乱麻を断つというわけにはいかず、 さまざまに駆け引きを繰り返しながら、少しずつ改革を進めていかざるをえない のですが、その辺の微妙な空気が政治に疎い国民にはなかなか理解できなかった のではないかと思います。 しかし今回の選挙では、郵政民営化是か非かということで、これ以上わかり やすい構図はないほど、わかりやすい選択肢を国民に示しました。 政治に今ひとつ疎かった人たちも、今回はマスコミが寄ってたかって盛り上げた こともあり、一挙に小泉さんへの支持が高まったのではないかと、私は分析 しています。 ついでながら、冒頭で述べた会社の社長と総理大臣を一緒に考えてはいけない ことについて、もう少し触れます。 社長と違って総理大臣は、ある期間が過ぎたら、次の人に交替せざるを得ません。 小泉さんがややエキセントリックなのは私も同意しますが、今の閉塞した政治 構造を打破するには、こういう人が必要なんです。いわゆる壊し屋ですね。 しかし、ある程度打ち壊しが進展したら、次は建設を担当する人が出てこない といけません。 幸いなことに、自民党出身の総理大臣には任期がありますので、いずれ小泉さんは 首相の座から退きます。 私は小泉さんの本質は壊し屋だと思っていますので、建設的な政治は次の総理に 期待しています。 あとは後継者選びで失敗しなければ、日本の未来はわりと明るくなりそうです。
その他の回答 (22)
- parts
- ベストアンサー率62% (6366/10152)
メディアの効果もあるかと・・・ まあ、他の国なら支持率が半分になると、テレビ局や新聞などのメディアの評価も二分されるケースもあるようですが、それがないもしくは少ないのが特徴。 要は、画一的な考え方がしやすいのかな？しかも、おもしろおかしく民営化ばかりをテレビで報道し、未だにその尾としてなぜ自民が圧勝だったのか・・・を連日報道。政治に関心を持たせるならそういう部分ではなくこの先をどうなるかを、多方面から解説したり国民に判断させることが大事なのですけどね。 そうしないと、これからも分かりやすいという理由で、このような選挙になる可能性もある。本当は、皆があらかじめ状況を知ってもっといろいろな部分を見て決めるのが選挙なのですが・・・。 国民もあまり少数派の意見を聞かない傾向があるのがそれに拍車を掛けるのかな？まあ、期待という言葉は一番あうのかな？ ちなみに、国債を1年で1兆円返済するとして、利子が34兆円＋1兆円の返済になるとともに、単純計算で750年（利子が減ることを考慮しても数百年）掛かります。後数年で年間国家予算でも利子は返済できなくなるかもしれない。それをテレビや新聞で読み見たのは何回だろうか？ どこも、公約に掲げないからもあるだろうが、メディアは悪い部分を洗いそういう方向にし向けてほしい物です。 悪循環にいつ気づくのやらこの国は・・・このままでは、もう現資本主義の時代は短い。ここは、今の政治家にとっては最高の国です。
これまでの政治家は、何をやっているか分かりにくく、様々な利害を調整して争いの無いようにやっていくため、代わり映えがしなかったのです。 つまり政治家は選挙で協力して貰うために、支持者に利益になるようなことをやり、他の政治家の権益を侵さないように悪い点があっても目をつぶり、波風立てないように巧くやっていく。 小泉の場合、独裁者と言われるように他人の権益を平気でぶち壊し、自分の支持者であっても役に立たなければ使い捨てていく非情さがあります。 私でも改革に関しては総論は賛成ですが、私の権益が侵されることに関しては大反対です。 これは私だけが特別ではなく、誰でも同じ事で、「総論賛成各論反対」になりますが、それを一々考えていたら総論が進みません。 小泉はこの各論の部分を隠し、総論で物を言うので、話が分かりやすく、個々の国民は自分のお尻に火がつくまでは浮かれてしまうのですよ。 総論は国民が支持しますから、各論で反対するとエゴになってしまう。 功のある人間も使い捨てなければ次の人間が出てきませんから、捨てられる人間は恨みを持つ反面、取って代わる人間にとっては得がたいリーダーとなります。 結果がどうなるか分かりませんが、乱世のリーダーと言えるかと思いますが、こういったタイプの人間は絶頂期で高転びしますから、信じがたい政変があるかもしれません。
- toshi-tsugu
- ベストアンサー率23% (181/769)
旧来の政治手法を使わないので、現代人にマッチする手法を用いるからではないでしょうか。小泉さん以前の首相は「根回し」ばかりで、いくら立派なことを言っても終わってみれば派閥の均衡を保つ結果になっていました。このような手法から脱却して、結果についても小泉さんが全責任を負うとう手法が受け入れられたのではないでしょうか。
- gamy-cho
- ベストアンサー率22% (73/326)
何かをしでかしそう、何をするかわからないエキセントリックなところが、小泉氏の言う「改革」と合わさって、国政で何かこれまでの政治家とは違う何かをしてくれるのではないかという国民の期待（？）になっているものではないでしょうか。
- blindcrow
- ベストアンサー率44% (116/260)
自民党としての政策が「郵政民営化」を具体的に出したのに対し、他の政党が「小泉政権打倒」を掲げたからだと思いますよ。 本来は各政党がそれぞれ政策なり概念なりを打ち出した上で国民が選ぶんですが、今回は自民党以外の政党が「小泉政権打倒」という名目が大きかったため、国民の目からは「いじめ」という風に捉えられたんじゃないでしょうか？ 民主党も外交政策や国内の問題解決の政策をはっきりと打ち出せば今回のような敗北はなかったと思います。 私の目からも単純に政権を取りたいだけのようにしかうつりませんでした。 「郵政民営化」の内容についてはっきりと答えられる人が日本に何人いるでしょう。 真剣に日本のことを考えられる人が大勢いれば、あそこまで自民党が票を伸ばすことはなかったでしょうし、そのことに対して強くアピールできる政党もいなかったということです。 ＃１さんも言っていましたが、真剣に政治について考える人はほとんどいません。自分に利益があるかどうかです。 多少は景気回復もするでしょうけど、結果としてアメリカに資本を吸収され、ハイパーインフレ（物価の急上昇）が起こるような気がします。 アメリカが日本の郵政民営化を進めるのは、民営化された郵政の経営権をアメリカが握りたいからです。 それによってアメリカの国債赤字は急激に減少します。 一見いい方向性にも見えますが、アメリカの負債を日本が支払うことになるのです。 ここまで言えばもうお分かりでしょう。 アメリカがさらに負債（イラク派遣、軍事の強化）を負えばそのつけとしてアメリカは郵政の株を手放さずにはならなくなります。 そうなると株価暴落によって日本はアメリカの国債を手放さないと国の赤字を消すことはできません。 お互いに借金を重ねて、最終的に国民がその代価を支払わなくてはならなくなり、結局世界の物価指数を上げることになるのです。 分かりやすく言うとアメリカが日本の株を買い、利益が出たところで売却し、後に残った負債を国民という社員が支払うということです。 小泉首相をイメージで捉えていた国民は泣きを見ます。 しかし、それは自己責任です。 真剣に日本の将来を考えない人間は文句も言えないでしょう。それほど今の日本人はぬるま湯状態なのです。
お礼
すみません郵政とアメリカの関係がよくわかりません・・・
エキセントリックと言えばそうかもしれないけど、少なくとも何を考えているかわからない（たくらんでいる？）人よりは、正直でわかりやすくていいと思います。人間的魅力がありますよ。 長いこと政治家をやってると、簡単にきれないしがらみもあると思うけど、少ない方じゃないですか。 私は自民党は今まで支持したことありませんが、猪瀬直樹氏を起用したときから、期待しています。 小泉さんは本気で日本を良くしようと考えていると思います。 外野から無責任に批判するだけの野党より、ずっと自民党の中でやってきて、問題点もその突破法もおそらく知り抜いているというのは、評価に値すると思います。即戦力があるという点では、野党は負けますよね。 政治は待ったナシなんだから、誰かがやらなきゃいけない。少しでも私利私欲のない、裏表のない人に政権を担ってほしいし、いわれない中傷誹謗も笑って受け流せる人がいいですね。小泉さんはその点、合格点なのでは？ 今回、自民党の抵抗勢力（？）の一掃が出来て、改革がやりやすくなったのではないでしょうか。長いこと覆い隠されていたものを暴き、思いきった改革をして、なんとか立て直してほしいですねえ。 少なくとも、今までよりははるかに風通しの良い、合理的な政府になると期待しています。 小泉さん、お疲れのようだから、よく休んで下さい。
- saitouhajime
- ベストアンサー率14% (3/21)
小泉がみんなのわかりやすいことだけを意識して答弁を しているからだと思います。 わかりにくい表現を避けわかりやすい言葉だけを使う。 人気のある先生と似たようなものではないでしょうか・・・
人生いろいろ。支持する理由もいろいろ。
- jurarumin
- ベストアンサー率34% (190/544)
一言で言えば、演出家だからだと思います。 政治に対して無知な人でも、顔と名前を知っていますからね。 知名度のみで支持されている割合も高いと思いますよ。
- moumouchan
- ベストアンサー率12% (36/293)
訂正 国民審査→国民投票
お礼
要するにベストリーダーじゃないけど日本の政治家の現状がひどすぎるから ベターリーダーということなのでしょうか。