今日の報ステ古館さんの司会はどうでした？

質問

わたしは、田原総一郎を彷彿とさせられました。
気に入らない意見は遮り司会者なのに持論を展開しまくる。
それが田原以上に的を射てないように感じる。
なぜかいきなり熱くなり、見ているこっちが冷めてしまう。

他には、安倍さんの話だけは割りと一生懸命聞く。

全体的にNO!でした。

YES!の方も含め、みなさんはどうでしたか？

回答No.1

say-me · ベストアンサー

司会者の域？をハミ出していましたよね。
報道番組にかかわらず、昔、Ｆ１の実況をやってたときも、うるさすぎました。
「やっぱり、久米宏が司会じゃないとダメ」と思うのは私だけでしょうか…。

お礼

ありがとうございます。

久米宏待望論も結構あるようですね。
今回の司会ぶりはテレ朝にも抗議等いってるでしょうから、
司会者らしい司会を今後してくれるのか…ってとこでしょうか。

回答No.5

noname#118935

だんだん板についてきた、と評価します。
司会者が、出席者のお説拝聴の姿勢に終始していれば、出席者は自分につごうのいいことをいうだけのことで、かれらの本音をひきだすためには、かく乱戦術も必要な方法ではないでしょうか。
ズケズケとものをいい、正面から切り込んでいくような古舘の姿勢を評価します。久米より、いいです。

お礼

ありがとうございます。

たしかに突っ込みを厳しくすると、出席者の本音が見え隠れすることがありますよね。
久米さんの司会をもう一度聞いてみたいです。

回答No.4

asadaasada

報道ステーションは古舘さんの鼻息荒い落ち着かない話し方が大嫌いなのですが、なにげに左翼的に偏った解説が際立っていて番組を見ていて不快になることが非常に多いです。
でも裏番組に報道系の番組が無いので仕方なく見る事もあります。

報道というのはあくまでニュースに対して常に公平にそして冷静に扱うべきです。

ニュースに番組製作者の趣向や意図が意図的に加わった瞬間からそれは報道ではなくなると思います。

私は報ステは報道番組ではなくニュースを使った“軽い思想洗脳番組”だとおもっております。

お礼

ありがとうございます。

特に公示後ですし司会者の主観があまりにも入る報道は問題だろうとわたしも思います。それに司会者の話を聞きたいわけではないですもんね。

加藤さんは討論に割り込む機会がありませんでしたね。
NEWS23とともに左傾化は問題視されているようですね。

回答No.3

2531kbps

NOです。

古館は、ニュースステーションの司会になったからといって何をあんなに偉そうに仕切っているのか？見ていて不愉快なので今後は司会が古館ならもう見ない。
久米の司会は良かったので、それを意識してのことだとは思うけど、空回りが視聴者に伝わってきて、古館の力量が小さいことを感じます。

お礼

ありがとうございます。

今後もあの調子ならわたしも見る気がないです。
久米宏の司会はあんまり覚えてないんですが、古舘さんと比較してみたいです♪

回答No.2

fuyumerei

田原っぽかったですね。強権ぶりが。

近藤総裁に対しての橋梁談合問い詰め以来のむさ苦しいぶりでした。

司会者は司会者らしく静かにして欲しい。

NHKの日曜討論は退屈だけど、やっぱあれが一番いいと思います。

あれ？今筑紫が古館褒めてた。。でも皮肉かな？

お礼

ありごとうございます。

古舘さんに比べて筑紫さん司会の方がわたしとしては見やすかったです。