井筒監督がTVで映画批評をしてるけど

質問

いいのでしょうか？許可とかもらっているのでしょうか？もらっているとしたら、やはりマイナスイメージになるんじゃないかと心配します。映画関係者ではありませんが・・・。

映画を見て、悪口らしきことをTVで言うのは、別に許可を求めなくても大丈夫なんでしょうか？

回答No.7

noname#12617 · ベストアンサー

こんにちは。

井筒監督の批評は確かに貶す割合の方が多いかも知れませんが
それは初めから故意に悪く言ってどうこうしようとしている訳では無くて
映画を観た正直な感想で有り、一つの意見ですよね。
貶すばかりでは無く誉めている事も有りますし。
そこまで心配なさらなくても大丈夫なのではないでしょうか。

却って一々そういった事に敏感に反応してしまう関係者の方が
みっともない気がします。。

貶したら貶したで「どんなに酷い出来の映画なんだろう・・？」
って却って興味が湧く人も居るでしょうし
どれだけ悪く言われようが
ＴＶで取り上げられた時点で良い宣伝にはなっていると思います。
全く取り上げられずにヒッソリ早々と
映画館から消えて行っちゃう様な作品も沢山有りますからね。
そういった物から比べると
「取り上げられるだけでも有り難い事なのでは？」とさえ思います。

ネット上の映画サイトでのレビューや映画の批評本等でも
何でもかんでも「素晴らしい！」って誉める人よりかは
「何処と何処はチョッと物足りなかったけれど
ココの部分は素晴らしかったと思う」
という様な、あまり良く無いと思った点も挙げた上で
批評を書かれる人の方が信頼出来るというか
読んでいて面白いですし参考になりますよね。

ただそれが井筒監督の場合、
誉めているよりも貶している時の衝撃が強すぎる為に
ちょっとトラブっちゃったりしているのでしょうけど

***********
それよりも私は
関西では「ありがとう・・・」でお馴染みの浜村淳さんの方が
ちょっと問題有りだと思っています。

公開前若しくは公開中の映画をよく
ドラマ仕立てっぽい語り口で紹介されていて
「ここから後は観てのお楽しみ・・・」等と締めくくられるのですが
実際その作品を観に行ってみると、
「そこで終わりやんか・・・」という事が多々有るのです・・・＾＾；

今年に入ってからも、
『バタフライ・エフェクト』という映画を見に行く数日前に
たまたま仕事に向かう車の中で浜村淳さんのラジオ番組を耳にしてしまって
全てネタ晴らしされてしまうという悲しい出来事が有りました。。
勿論、途中の謎だった部分のネタ晴らしだけでは無く
最後に主人公がどういう道を選んだかまでもバラされちゃったんですよ・・・
まさかそんな所までネタ晴らしされちゃうとは思ってもいなかったので
車の中で愕然としてしまいました・・・。

これから比べれば井筒監督なんて
まだ罪は軽いんじゃないでしょうか。

回答No.2

meru55

自分の意見を堂々と言えるように自腹で観ているのではないでしょうか？
もしテレビ局がチケット代を払っていたら、
局の系列グループの作品だと問題になるでしょうし。

酷評は昔からいろんな雑誌に掲載されています。
褒めるときも有り、けなすときも有りで良いと思います。
あとは視聴者が自分で判断すればいいので、
なんでも褒める評論家より面白いと思います。

回答No.1

globef

＞映画を見て、悪口らしきことをTVで言うのは、
＞別に許可を求めなくても大丈夫なんでしょうか？

　聞く人にもよるけど
私は、「悪口」でなく「評価」として聞こえますが・・・