• ベストアンサー

政治家って、どうして『悪そうな顔』や『バカっぽい顔』をしてる人が多いの?

国会中継や報道ニュースを見ていると、いつも上記のような事を考えてしまいします。単に私の好みかも知れませんが…。 好感の持てる顔…石原都知事や安部晋造さんや福田前内閣官房長官 好感の持てない顔…加藤紘一さん・山崎拓さんです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#32528
noname#32528
回答No.18

バカぽくても本当のバカじゃなきゃいいのですけど、人間って長く生きてると、その人の辿ってきた人生が顔に出るっていいますよね。 まさにそれがそうなのではないでしょうか。 それに山崎拓なんかはあの騒動はどうなったのでしょうかね。結局あれが原因で変体っていうイメージが強すぎるんですけど。。 橋龍もそうですよね。汚職してるから悪そうな顔してます。 私個人としては、バカでもおかしな顔でもどうでもいいのですが、先生、先生と言われて天狗にならず、本当に日本のために働いて欲しいと切に願ってます。

hirokixxx
質問者

お礼

こんにちは。 皆さんお返事ありがとうございました。 とても参考になりました。

その他の回答 (17)

  • bigskull
  • ベストアンサー率23% (112/479)
回答No.17

あらまぁなんて「下品」な書き込み。 人を顔の醜悪さで判断するって発想自体が下品です。 政治家は政策論争に人付き合い、選挙運動などでストレスの多い仕事だっていう事も頭に入れておく必要があると思います ストレスとか派閥/人間関係とかが顔に出るのかも あと顔が険しい人もいますがそうなるのはある意味当たり前ですね。

hirokixxx
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 >政治家は政策論争に人付き合い、選挙運動などでストレスの多い仕事だっていう事も頭に入れておく必要があると思います。ストレスとか派閥/人間関係とかが顔に出るのかも 全ての議員では無いですが、汚職をしたり、国会開催中に居眠りをしたりヤジを飛ばしたりしている議員の皆さんは、ストレスでお疲れなのですね。よく理解できました。ありがとうございました。

  • tennnou
  • ベストアンサー率73% (494/674)
回答No.16

こんにちわ(/は)。 >政治家って、どうして『悪そうな顔』や『バカっぽい顔』をしてる人が多いの? 政治という穢い仕事をやっているからです。政治って人が人を治めることです。何が偉くて人を治めようなんて大それたことを考えるのでしょうか? 答は、よほど美味しい物がぶら下がっているからです。ノブレスオブリッジ(noblesse oblige)や正義(righteousness)に燃えたって国を治めようなんていう聖人君子・志の者は過去の物になりました。現代では単なる職業の一種ですよね、政治家って(除く一部の良心的な者)。 政治屋って言った方が嵌まります。 美味しい物を人より余計に獲得するには努力が必要です。その手段は一般社会で行われている下品さよりももっと下のほうで大胆に違いないでしょう。人民のために努力してくれるんならマシですが、大方は自分のためまたは一族郎党のために努力するのが並みの人です。聖人君子は稀ですから。これが『悪そうな顔』になる理由です。 全員がそうではないでしょうが面々を眺めるとそう思わざるを得なくなります。元は上品で良さそうな顔立ちをされていたのに政治化になったとたんに下品で悪人顔になってしまったかたも大勢居ます。 周りにおだてられて、持ち上げられてうっかりその気になって政治家になってしまった慌て者もいます。 こちらが『バカっぽい顔』のほうの政治家です。 政治家といったら下品な人というのが普通の世界の認識です。 あまり政治家を虚仮(コケ)にすると、第二次大戦開戦前夜のように暴走されて日本人民があらぬ方向へ連れて行かれてしまうのでご注意してください。 ---- >好感の持てる顔…石原都知事や安部晋造さんや福田前内閣官房長官・・・ 東京都知事は"政治家職"ではありません。"知事職"です。 英語でGovernor。都道府県を管轄し代表する最高責任者です。国内外の"対外活動"も重要な職務の一つです。通常は人格者が担当します、または人格の在る者でなければできない職務です。したがって過去に日本の知事職を担当した者で下品な者(/顔)や馬鹿っぽい者(/顔)は数少ないです(除く例外)。 以上、ルールに従い個人名はあえて記入しませんでした。 ご参考まで(^^♪。

  • bigskull
  • ベストアンサー率23% (112/479)
回答No.15

どう考えても普通のおじさんにしか見えませんが。 まぁ確かに所得が高い方が多いせいかふくよかな方が多いですが、統計的にブサイクとは思いません。 でもそれは当たり前でしょう。 あなたは顔で政治家を選ぶのですか?

  • okikur9
  • ベストアンサー率40% (6/15)
回答No.14

要するに庶民の生活に密着した人がほとんどいないからでしょう。 国会議員たちは資産家の子息だったり、二世議員だったり、元官僚だったりで、元サラリーマン、元職人、元自営業という経歴はまず、ありません。 つまり、人間味溢れる世界で生きてこなかった人たちばかりなのです。 それで表情も何か無機質的で冷酷に見えるのです。 また、一般国民の気持ちが伝わらないのは、これが原因と言えます。 所詮、一般国民の感覚からかけ離れた人たちが政治家になるのです。

回答No.13

良いところに気がつきましたね。ただ、生まれつきの顔とあきらかにあくどい顔があると思います。もし、性格や行いが顔に出る時ってあると思います。性格がきつい人って顔も鋭い気がしません?でも、平和を訴え憲法9条を守ろうとしている人の方がタカ派より顔が怖いのはなぜでしょう?

  • aozola
  • ベストアンサー率12% (72/563)
回答No.12

けっこう好みが入っていると思います、まあ、外見もありますが、中身が大事ではないですか、逆にいうと外見はある程度コントロールできますよね、じゃあ、見た目がいい人がもしそういうコントロールをしていたら?、見た目がいいから善とはいえないのではないですか?。 わたしも最近の政治家は品性がなくなったなとは思います、ですが、最近はメディア対策として、けっこう容姿を考えるらしいのですよ政治家も、ですからそのお考えのまま進むと、政治家のおもうつぼのような気がしたので、ちょっと書いてみたのですが。

noname#16526
noname#16526
回答No.11

私から言わせると政治家の政策などよりそんなことを気にして見ているあなたの方が・・・・・ 人の顔は生まれ持ったもので変えられません。本人たちもその顔に生まれたくて生まれてきているのではないのです。 誰だって美男、美女に生まれたいものなのです。 悪い顔をしていても政治家として優秀な人もいますし逆に良い顔してても全然政治家としてダメな人などいるのです、だから政策を見るのが大切なのです。

noname#40123
noname#40123
回答No.10

それを選んだのは、国民です。 国民がそのような人物を選んだのに過ぎないだけですから。 はっきり言って、顔だけで選んでその人物を判断するのは、危険でしょう。 もしも選んだのであればその責任をきちんととって欲しいのですが、責任はとらないでしょう。 それを選んだ国民の方々は。

回答No.9

好みと先入観でしょうね。 ただ私は、民主党の岡田さんが気になってしょうがないです。 なんであの人は上に白目を向いて話すんだ。 目線反らしすぎだし。 ものすごい頼りない自信のないお坊ちゃんに見えてしまうんですが。。。 せめて斜め下を向いた方が人間は心理的に賢く見えますよ。

  • lvmhyamzn
  • ベストアンサー率8% (50/617)
回答No.8

蓼食う虫も好き好き です。

関連するQ&A