正しい戦争

質問

現代の国際関係で、正しい戦争は存在するのでしょうか？もし存在するのならば、なにが正しい戦争のための要件でしょうか？

回答No.7

bandgap · ベストアンサー

国連憲章

http://www.issue.net/~sun/doc/charterj.html

第 33 条によると，戦争するより先に話し合え，と定められています．

その上で第 51 条において，他国が話し合わずに宣戦布告した場合は，防戦することが認められています．この場合，防戦する分には正当性があるんじゃないかと思います．

回答No.9

fit8885

正しい戦争なんて存在し得ない。戦争自体、存在してはならない、と個人的には思います。

あえて言うならば、『正しい戦争』はその戦争を起こした者が正しかったと思えば、その瞬間にその者の頭の中にだけ存在する。

回答No.8

kikiki99jp

ありません。

まして国のために死ぬなんてまっぴらです。

攻めてきたらどうするのだ。と、よくいわれます。
その考えかた、自国が他国に攻めることをまったく視野にいれていない考えです。

話してもわからないかもしれません。だからといって暴力が正当化されゆるされるものでもありません。

回答No.6

wangtang

価値観が多様・複雑で、膨大な情報が錯綜する現代の国際社会おいて、正しい戦争は存在しないと思います。そのことについては、アメリカもよく承知しているので、対イラク戦争において、多国籍軍という形態をとったのではないでしょうか？（アメリカ一国の国権発動ではなく、多数の国家も同意しているという、極めて単純思考的な言訳だと思いますが…個人的には）
そこで（質問者の方が関連質問している項目にかかわりますが）国権の発動と国権の発動の衝突する＝戦争ではなく、テロルという手段にが発生するのではないでしょうか？（テロルの定義自体、国連でも出来ていませんが…）

回答No.5

kawakawakawa13

戦争に正しい戦争はありません。
孫子曰く、「謀を攻め、交を攻め、人を攻める。城を攻めるは下の下なり」と。
現在では、地球上のあらゆる国がなんらかの関係を持っています。
その中で、武力行使に走るのは、政治の無策を表すものです。
例えば、スーダンで大虐殺が行われましたが、その影にスーダンの原油が欲しい中国の影があります。
原油が欲しいので、手っ取り早く、世界中から孤立している現政権を支援しているのです。
その中国に、日本はＩＣＢＭ・ＩＲＢＭなどの核弾頭弾道弾の照準を合わせられつつ、ＯＤＡを提供しています。その現実に日本政府は知らん振りです。
湾岸戦争ですら、フセインという元ＣＩＡ代理人が、力をつけて雇い主に逆らうようになったので、攻撃しただけです。

現代の戦争に、正義などありません。

回答No.4

bonnieMckee

正しい戦争なんて存在しません。
最大悪だと思っています。

回答No.3

Ren-Ks

戦争自体、外交の手段としては下の下だと思います。
武力侵攻に対抗するための防衛戦争ならば、国を守るという大儀がありますから、まあ正しい戦争と言えなくもないでしょう。

回答No.2

Quant

勝てる戦争が正しい戦争、勝てない戦争が正しくない戦争。

勝てば官軍といいますからね。

回答No.1

hotap

難しい質問ですね。
私の私見は正しい戦争など最初からないと思います。
逆に正しくない戦争もないということです。
正しい、正しくないなんて判断は個人がすべきことで、客観で決めることは出来ません。それを決めるのは、単なる決め付けであり、時代が変われば変わってしまうものですから。