- 締切済み
どうして本当のことを子供たちに教えてはいけないというのですか?
十数年前と比べて、現在の子供たちが得ることのできる情報量やその容易さは、断然違いますよね。 そんな時代環境の違いなど、さておいて、小学校や中学校の性についての授業(要するに性教育)を、けしからんと正義面して煽っている、そんな国会議員を含めてのとんでもない人たちがいるようですが、本当のこと、即ち真実を教えて何が悪いと言うのでしょうか。 例えば、大阪のある市において、小学校の授業で、「お父さんは、ペニスをお母さんのワギナにくっつけて、精子が外に漏れないように、一生懸命届けるのです」と、人形などを使って真実を正確に教えているようですが、これがけしからんと言う人たちがいるそうです。 生命が生まれるという本当の仕組み、命の真実と尊さを、子供たちに教えていこうとすることを、汚いものに蓋をするがごときのように扱おうとする、その異常さに恐れおののいています。 何なのですか、この人たちの目的は。 嘘を教えろ、誤魔化して何とか取り繕え、と言うのでしょうか。 無責任すぎませんか。 皆さん、教えてください。お願いします。
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
みんなの回答
- wa_aw_sorashi
- ベストアンサー率30% (139/457)
お父さんとお母さんは愛し合って、あなた(子ども)が生まれてどんなに感動したか、嬉しかったか… そんな話し抜きで教育という名のセクハラまがいの説明をされては困るんです。 大事にいつくしんで育てている子どもの口から、 「お母さん、僕はお父さんとお母さんがセックスしたから生まれてきたんでしょう?」「ペニスをワギナに入れて、精子と卵子が一緒になったから子どもが生まれるんでしょ。」といわれたら… 親はショックですよ。 私の父母は大変仲良しで楽しい家庭で過ごしてきました。 私も子どもを産み、子どもに恋人が出来る年にもなりました。 そんな年になっても、私は「父と母が性器を結合して父の精子が母の中に入って」生まれてきたという認識はしていません。想像したくないし必要ないことです。 ”正確だから嘘じゃないから”正しいという訳ではありません。 そんなに教えたければ、教えたい家庭だけが教えたらいいでしょう。 明るく教えなくちゃという使命感の元に、教室でいかにも普通のことのように人形や図を使いセックスの方法と避妊の方法を教えているんです。 かつて子どもたちの間で謎だったセックスが未成年でもお互いが愛し合っていれば選ぶことが出来る「スキンシップ」の方法と位置づけられ、小学生がごくあたりまえにセックスに興味を持つようになりました。 弊害以外の何ものでもありません。 教育に持ち込むのが間違いなんです。 私も、それを正しい事だと思い込んでいる人たちの異常さに恐れおののいています。
- rabbit_cat
- ベストアンサー率40% (829/2062)
人間の歴史上、性をおおっぴらに扱っていた文明というは少ないわけで(ないわけではない)、そうすることが人間の本性にあってるからではないでしょうか。 実際、小学校で教えなくても、大人になれば誰でも知ってるわけで何の不都合もないですし。
- Somali_Shinji
- ベストアンサー率14% (45/305)
そういうことは教えなくても勝手に覚えるものなので、別にことさら教えることでもないように思います。 また、なぜ日本人なのに「ペニス」とか「ワギナ」という言葉を使っているのでしょうか?別に日本語にも同様の意味のことばがありますので、そちらを使っても良いと思いますが、なぜことさらペニスだのワギナだの言うのでしょうか。多かれ少なかれ誰しも臭いものには蓋してると思います。
- 1
- 2