- ベストアンサー
ゲーム雑誌の評価について
よくゲーム雑誌にゲームが発売される前に採点をしていますが、あれはゲームを最後までプレイしてから評価を付けたのか、それとも少しだけプレイしてから付けたのか、気になります。もしよろしかったら教えてください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ほぼ序盤のプレイのみの評価が殆どだと思います。 理由としてですが ・発売前のゲームがサンプル版(評価版)あるケースが多く その為最後までプレイはできない ・評価を行う者が最後までプレイする時間はまず無い。 数多くのゲーム評価をする為に1本にかかる時間は少ないはず。 まあ、評価者によっては最後までプレイしている場合もあると思いますが 稀だと思いますよ。 メーカーによってはゲーム資料も出す所やセーブデータ等を渡す所もあるようですがね・・・
その他の回答 (2)
出版社でバイト経験があります。 発売される前の雑誌の評価はほぼ序盤のみのプレーで採点してます。
お礼
お返事ありがとうございます。序盤のみでの採点ですか、どうやら評価の高い作品=いい作品ではなく、評価の低い作品=悪い作品であると考えてはいけないようですね。参考になりました。
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5079/12273)
(「エンターテイメント>ゲームソフト」向けの質問のような…) だいたいの場合は途中までのプレイでの評価でしょうね。評価のために割けるプレイ時間も限られているわけですし、情報公開範囲の制約に引っかかるのを避ける意味も含めてあまり「やりこんだ」上での評価にはならないんじゃないかと思います。
お礼
お返事ありがとうございます。(エンターテイメント、ゲームソフト)に質問があったんですか。これからは気をつけます。まだokwebにきて間もないのでわかりませんでした。なるほど、どうりで評価の高い作品が、評価の低い作品よりもあまり面白くないと感じたりするのも、あまりゲームをプレイしてないからというのもありそうですね。
お礼
早速のお返事ありがとうございます。なるほど、では隠し要素などもプレイしたりはしてないようですね。ほぼ序盤プレイのみで評価しているとは、どうりで評価の低い作品が、時に評価の高い作品より面白いというようなこともあるのでそこらへんの謎も解けた気がします。(点数が高い=面白いというわけではないですね。)