CO2添加無しに挑戦／水面を広くすると…

質問

40cm水槽です、60ワット電球をあてています。
安価で水草を育てたいと思いco2を添加する設備を使わないでco2を増やしたいと思っております。

水面を広くすると空気中のco2が溶けやすいと小耳にはさみ、水の量を高さ12cmまで減らしてみましたがこの方法に自信がありません。
知識をお持ちの方教えてください。

回答No.2

spoi · ベストアンサー

＞水面を広くすると空気中のco2が溶けやすいと小耳にはさみ、

確かに、そのとおりです。
二酸化炭素に関わらず、気体が水に溶け込む量は水全体の量でなく、水が気体に触れている表面積に比例しています。ですからエアレーションの意味は、あの小さな泡から酸素が水に直接溶けているのではなく、水を動かすことによって水面に来る水を増やしているのです。それによって、より多くの水が水面から酸素を取り込める環境を作っています。
そう考えるとエアレーションによって、空気中の酸素だけでなく、二酸化炭素も取り込んでくれるように思えます。しかし、二酸化炭素には他にも性質があり、エアレーションにとても弱いのです。エアレーションすると水中の二酸化炭素は空気中に逃げてしまいます。結構有名な話ですよね。ANo.1の方は二酸化炭素と酸素を間違えちゃったかな？

しかしここで、どうして二酸化炭素はエアレーションで逃げてしまうのに、酸素は逃げないのか。正確には「酸素は逃げない」のではなく、「酸素ももちろん二酸化炭素同様エアレーションによって空気中に逃げるが、逃げる量よりも入ってくる量のほうが多い」のです。それなら二酸化炭素は入ってくる量が少ないのか。。。はい、非常に少ないです。
よく空気の成分は酸素と窒素が1：4である。と言われます。もちろん空気には酸素と窒素だけでなく、他の気体（二酸化炭素も含む）も存在します。しかし、他の気体は、酸素と窒素に比べ、ほんのわずかにしか存在しないのです。ですから「よく空気の成分は酸素と窒素が1：4である」と、まるで他の気体は存在しないかのように言われるのです。それだけ微量にしかないのです。

話を戻しますと、全体の水量を減らすと、それに対する水面（空気に触れる部分）の割合が大きくなり、水中に存在する二酸化炭素の割合は高くなります。ですから、12ｃｍまで減らしたのは間違っていません。ただ間違ってはいないのですが、環境は悪くなりますよね……アクアテラリウムなら見た目はカバーできますが。水が少ないので環境が変化しやすいです。それは気をつけてください。

あとはポンプは何を使っていますか？　空気が入ってしまうようなポンプでしたら、やっぱり二酸化炭素は逃げてしまいます。

60ワット電球というのが気になります。これは水草用（熱帯魚用）のものですか？　だったら良いのですが、もしそうでないなら気をつけてください。（私たち人間用のものとか）
よく雑誌や本で美しい水草水槽の写真を見ます。水槽はとても明るいライトに照らされて、光量は十分なように感じます。しかしそれは間違いです。実際、あれは木陰程度の光しかありません。水槽は普通、太陽光が直接入らない部屋の中にありますよね。ですから私たちは少しの光でも、非常に明るく感じてしまうのです。
しかしそれならどうして、その不十分な光で水草は育っているのか。それは水草用の蛍光灯などは、「水草が最も光合成しやすい光」を中心に出しているからです。ここでは「水草が最も光合成しやすい光」のことについては省きますが、そういう光は存在します。ですから、もしそういうライトを使っていないのでしたら、水草用のライトに変更してあげることをお勧めします。
確か水草用の蛍光灯でＰＧ－II（赤い光）とＰＧ－III（自然光のような光）というものがあったはずです。ＰＧ－IIとか書いていなくても、水草用、と書いていたなら信用していいです。
もしそういう蛍光灯を用意できずに、水草の生育が悪いと感じたら、朝日が当たるところに水槽を置いてあげてください。（2～3時間程度）
自然の光がやはり一番良いのですが、水槽という小さい環境にはきつすぎます。冬は良いですが、これからの夏の季節に昼間も太陽光があたってしまうと、水温は40℃を超えます（！）。そして魚はもちろんのこと、水草もヤバイデス。

だらだらと書いてきましたが、私が考えられることはこの程度です（汗）
あとは二酸化炭素を添加しなくても育つ水草であるかどうかです。
がんばってください。

お礼

御回答ありがとうございます。

>ですからエアレーションの意味は、あの小さな泡から酸素が水に直接溶けているのではなく、水を動かすことによって水面に来る水を増やしているのです。

まさしくそう思っておりました、学びました。
空気の事など詳しくありがとうございました、これから役立ちそうです。

環境の事御指摘ありがとうございます。
言われますとたしかに心配です、ケチらずにph試験紙など買おうと思います。

ポンプですが、中でモーターが回って水がフィルターを通って循環する長方形で手のひらサイズの物を使っています。
今は水が出る所を水の中にし、水槽をかき混ぜているような状態です。やはり水を張るだけより水草の成長がよさそうです。

電球の件ですが、家庭用の電球型蛍光灯です。
確かに波長の幅が植物用より狭いようですが、ヒメボタンウキクサが色が弱いですが繁殖しており、パールグラスがなんとか生きているのでセーフかなと思っております。
…やっぱり植物用のほうがいいかもしれません…

たくさんの知識をありがとうございます。

回答No.3

buuchan1

直接の回答ではありません。
私もCO2添加無し水槽で３年ほど水草を育てています。
その間、いろんな水草に挑戦しましたが、今ではすっかり落ち着いています。
CO2添加無しで溶存CO2を増やす方法は以下のようなものを思いつきますが、
１．動物をたくさん入れる
２．水温を上げる(動物の新陳代謝を活発に)
３．空気に触れる面積を増やす
：
どれも得られるCO2のメリットよりもデメリットの方が大です。
結局のところ、CO2添加無し水槽で水草を育てるための秘訣は必要CO2量の少ない水草を育てることでした。
さすがにリシア等のCO2消費量の多い水草は最初から断念しましたが、中程度のCO2消費量の水草もことごとく失敗しました。
今では、流木付きミクロソリウムと、ウィローモスドームだけが水槽に入っていますが、非常に調子よく育っています。他の人に聞いた話だとピグミーチェンサジタリアなどもCO2添加無しでよく育つそうです。

お礼

同じ状況の経験者様だととても説得力があります。
書き込みに感謝いたします。

光量をふやしてphや硬度をコントロールすれば美しくできるかもと思っていたのですが…

ピグミーチェーンサジタリア前景によさそうですね、育てやすい品種を教えていただけて感謝しています。

ベーキングパウダーをちょっとずつ加えるとco2が増えるとか聞きましたけど危険そうですね。

回答No.1

borubi

エアレーションした方が良いのでは？

お礼

御返答ありがとうございます。