- ベストアンサー
デュアルコアAthlon 64 X2について
今、Athlon XP2100+を使ってます。 最近流行のAthlon 64 X2は買いですか? デュュアルCPUの性能・特性を生かせるのはどういう場合でしょうか。 Athlon 64と大差ないなら、そっちにしようかなとも考えてます。 違いを体感された方、ご存知の方、ご教示お願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お金があるなら買い。 値段がCPUだけで65,000~ですから。 ないなら64で我慢。 性能については、今までAthlon系のCPUが苦手としていた(というかPen4系の得意分野であった) マルチスレッド関連の性能がほぼ2倍になっています。 具体的には動画エンコード系といったソフトです。 シングルスレッドのソフトは、同スペックの64と性能は同じですが、 複数のスレッドを同時に処理できるため、いわゆるながら処理(ネットゲーム+ブラウザとか)、 が快適になります。 つまりソフトを処理する性能自体は変わりませんが、使い勝手は向上します。 http://homepage2.nifty.com/athlon64/amd_pchtml_index.html 発売日に買った人のレビュー
その他の回答 (4)
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
エンコードのようにシングルコアとデュアルコアで別物といってよいぐらい性能差がつく用途と3Dゲームのようにほとんど性能差がつかないものがあります。 用途次第でベストな選択が変わりますが、Athlon64 X2は最下位の4200+ですら6万円台半ばと高価です。 Athlon64 X2対応BIOSがでているSocket939のM/BとAthlon64 3000+あたりにしてAthlon64 X2が30,000円以下になったら乗り換えるというのがよいかもしれません。 ただ、AMDは来年の早い時期にSocket939からSocketM2に移行する予定です。 Athlon64 X2に移行するのはSocketM2になってからと割り切ってしまって、今は投げ売り状態のSocket754のM/BとSempron 3100+あたりにするのも一つの選択肢です。
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5081/12275)
XP 2600+を使ってます。 常時UD(http://ud-team2ch.net/)のクライアントを走らせているんですが、定時ウイルススキャンが始まるとかなり高負荷状態になるようで、無線LANの接続が不安定になったりします。 おそらくAthlon64 X2を導入すればこういうもたつきはほとんど無くなるんだろうな、と思いますが、それ以前にUD目的ならAthlonMPのデュアル構成の方が向くとか言われそうです(汗 #基本的に100%CPUを使うので、省電力機能Cool'n'Quietの恩恵が受けられない。>UDマシン あと挙げるとすれば、WindowsXP HomeEditionで本格的なデュアル構成にできるというのは微妙なメリットかも知れません(何か違 こんな門外漢の戯言でも参考になれば。
- exepieco
- ベストアンサー率27% (25/91)
聞いた話で恐縮ですが・・・ X2は、複数アプリをぼこぼこあげるような場合には有効らしいですね。ただし、ベンチマークなど占有状態では対して差がないようです。あちこちにテストレポートがあがってますので探してみてください。すぐ見つかります。 現状ではCPU以外がボトルネックになることも多く、トータルなバランスを考慮すべきです。 そうは言っても有効なことには間違いありませんから、予算に余裕があるのでしたら是非試してみてください。 私には当分高嶺の花ですが・・・
- ascil
- ベストアンサー率16% (76/456)
CPU単体の値段知っています?一部の金持ちやマニア以外 当然待ちでしょう!エンコードやマルチタスク対応の ソフトでない限り値段を考えた場合急ぐ必要なし。 数ヶ月で何割かは値段下がるのはまず間違いないでしょう 値段が落ち着くのを待ちましょう