• ベストアンサー

Athlon64 X2 の性能比較

アスロンAthlon64 X2 4800+と4200+、4400+、4600+、3800+の性能の差は具体的にどんな感じですか? 3800+と4200+でも大差ありますか? 当方のパソコン利用は、高スペック要求3Dゲームやビデオエンコードがメインです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.2

ゲームでは3800+(2.0GHz)と4800+(2.4GHz)を比べても差はほとんど体感できないでしょう。 これはAthlon64だからというわけではなく、Pentium D 820(2.8GHz)と840(3.2GHZ)の更に上位にあるPentium XE(3.2GHz+HT)を比べても差がわからないということについては変わりなしです。 2割程度の差は、500MHzと600MHzの違いと同じです。 エンコードで多少の違いが出る程度で、あとは体感できない差しかないぐらいの認識でよいでしょう。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • sousakann
  • ベストアンサー率22% (142/625)
回答No.1

一応言いますと、単純にCPUは数値が大きいものが言い訳ではないでご理解を(汗 よくある2GHZなどは周波数です CPUの処理性能=動作周波数×IPC で表されます。 動作周波数をあげるには、スーパーパイプラインが用いられ、IPCを上げるにはスーパースケーラが用いられます。しかし互いにトレードオフの関係にあり、CPUクロックを上げればIPCが低くなり、IPCを上げれば動作周波数が低くなります。 Intelは動作周波数を重視し、AMDはIPCを重視しながら性能の向上を図っています。そのため同じ動作周波数で両CPUを比べた場合、IPCの高いAMDのCPUの方が処理性能は高くなります。 しかし現在の市場では、動作周波数をCPUの性能比較に用いる傾向があります。そのため、AMDではモデルナンバーという新しい性能指標を作り出し、Intelに対抗しています

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A