デュアルコアのメモリ帯域

質問

Athlon64X2（939、AM2）を使うとき、シングルチャンネルで使うと
体感できるほど性能が低下しますか？
939→AM2はあまり性能上昇がないということですが。

X2に必要なメモリ帯域というのはどれくらいなんでしょうか？

回答No.2

noname#78947

>どのようなときに感じますか？

OS・ソフトのどちらも起動が少し遅くなりましたね。ソフトの方は気のせいだと思える程度ですが。起動してしまえばほとんど分からないです。インストールしてあるゲームもそこまで重いものじゃないから違いは感じませんでした。ちなみに試したのは光栄の鋼鉄の咆哮3です。

>べんちまーくしても10%くらいでしょう。

メモリの読み込みの速度は結構落ちてますよ。3割ぐらいは落ちましたね。書き込みやランダムアクセスは少し落ちた程度でした。調べたソフトはフリーのCrystalMark09です。

お礼

メモリ帯域はどんどん増えていますが、性能向上にあまり寄与しませんよね。
DDRからDDR2になってもあまり変化がないですし。
ボトルネックが減るということで重要な進化なんでしょうけど。
わざわざ買い換えるほどでもないですよね。

回答No.1

noname#78947

>939→AM2はあまり性能上昇がないということですが。

939からの変更がDDR2への対応とSempronとAthlon64/x2/FXを同じソケットで実現しているだけのようなものですから。CPU自体の性能的には939の同クラスとほぼ同じです。ただAM2版は消費電力・発熱量が低いものが出ているので総合的にはAM2版の方が上でしょう。

>X2に必要なメモリ帯域というのはどれくらいなんでしょうか？

必要なメモリ帯域と言うのがよく分からないのですが。シングルチャンネルでも動作しますし。一応、自分の環境(Athlon64x2 4800+、DDR2-800 2GB)でシングルにしてみましたが多少のパフォーマンスの低下は感じます。ですがベンチマークでもしないのならそれほど気にならない程度です。

お礼

回答ありがとうございます。
＞多少のパフォーマンスの低下は感じます。
どのようなときに感じますか？

＞必要なメモリ帯域と言うのがよく分からないのですが。
デュアルコアはシングルコアに比べて多くのメモリ帯域が必要だと
いわれていますので。
AMDの場合、HTなので同期させなくてもよかったですね。

＞ですがベンチマークでもしないのならそれほど気にならない程度です。
べんちまーくしても10%くらいでしょう。
違いがあっても。