ナゼWindows 以上のOSを作れない・・・

質問

Windows以上のOSを作れる人はいないのですか？
世界の人口は５０億人、
日本にもSE（別にSEでなくてもパソコンオタクだってたくさんいますよね？）が何人も居るのに誰一人作れない、
そんな難しいことですか？
メチャクチャすばらしいOSを作れと言ってるのではなく、
万人から好まれる、大衆うけをするようなOSでいいだけなのに・・
作ったらWindows のシェアを追い抜き、
大金持ちですよね？
生意気言ってすいませんが、
どうしてそれが出来ないのか・・・

回答No.2

youkisara · ベストアンサー

出来ないわけではないですが、様々な組み合わせのパソコンすべてにおいて、クリティカルなバグがでないように、テストをしたりしなければなりません。さらに、完成したとしても、販路を確保しないといけませんし、販路の次は、そのOS上で動くソフトを作らないといけませんし、作ってもらわないといけません。
OSそのものを作ること自体も難しいですが、OSだけあっても意味はなく、そのOS上で動くソフトも数多くなくてはいけません。しかし、ソフトウェアを作る会社の方は、わざわざシェアの薄いOS用のソフトを作りたいと思うでしょうか？リスクが高すぎるため、おそらく作ってはいただけないでしょう。
このため、OSを作ることは至難の業です。
ちなみに、ウィンドウズのソフトがそのまま動くOSを作ればいいのではとおっしゃられるかも知れませんが、そのようなことをすると、特許に引っかかる可能性も高く危険性が高いため、難しいです。

回答No.13

kwgm

できないのではなく、やっても意味が無いのです。
良いＯＳ＝売れるという訳ではないし、
良いＯＳを作ったからといって大金持ちになれる訳でもありません。
大事なのは「シェア」です。
windowsが圧倒的なシェアを持っている現在では、歯向かうだけ無駄です。
私も作りたいとは思いません。

回答No.12

natu2000

OSを作るという事は、素人であるrin123さんが思っている以上に
難しいことです。(素人じゃないならばスミマセンねぇー)

あとそれとですが質問の意図がサッパリ判りません。
もしかしてＯＳはＷｉｎｄｏｗｓしかないと思われているのでしょうか？
LinuxやＭａｃＯＳなど他にも色色りますが、それじゃ駄目なんでしょうか？
あと使ったことありますか？？

それとも日本人ならば日本人が開発したＯＳであるべきだという考えなのでしょうか？
日本人が開発したＯＳで有名なのはTRONとかでしょうかねぇー

例えばあなたが今もっている携帯などは、TRONをベースに作成されているＯＳだったりします。
結構TRONは組み込み系ではシェア率が高く、よく使われているんです。
ただTRONのロゴがバーンと出て派手さはないですけどね。

素人であるrin123は判っておられませんが、
パソコンのＯＳを作るということは非常に困難です。

そもそもＯＳとはユーザーの指示を受け取ったり処理したりなどがありますが、
DOS/V規格で違うマザーボードでも、同じＯＳを入れておけば
そこで動くソフトは一様の同じ動きをするというのがＯＳの見えざる功労です。

ＯＳも突き詰めればソフトウェアであるはずなのですが、
時としてマザーボードのようなハードウェアの癖やバグなどを吸収しなければなりません。
ＤOS/V市場においてはマザーボードが星の数ほどありますから
これに対応させるのは中々難しいものがあります。
これ、一度でもハード系の開発している人であれば判るはずなんですけどね。

しかしｌｉｎｕｘやWindowsなんかは、それをやっているじゃないかと
言われれば、やってやれないはずはないんですけどねぇー

これらが問題を解決をして無事ＯＳが作られたとしましょう。
しかしながらそのＯＳで動くソフトがなければ話になりません。
またＷｉｎｄｏｗｓから乗り換えさせるには、Ｗｉｎｄｏｗｓのソフトやファイルの資源が使えないことには
乗り換えるメリットが無いでしょ？？？

あるいは、それこそＷｉｎｄｏｗｓのソフトやファイルの資源が無意味になるほどの
メチャクチャすばらしいく革新的な何かがないとなりませんよ？

素人であるrin123は判らないと思いますが
日本人が作っているからという理由だけで乗り換えるなんて事なりませんよ。

どうやって、Windowsを業務に使っている企業に説明するんですか？？

それに個人にWindowsから乗り換えすると、どういう恩恵が得られやすいのか
ないと難しいのではないでしょうかね？？市場が企業が率先して入れれば

会社にパソコンがあるから慣れとくためにパソコン買おうとしたように
ＯＳをそれに入れ替えてくれるかもしれませんが・・・・

会社はWindowsを業務に使っている企業が何のメリットのために
乗り換えるのでしょうかね？

仮にWindowsの資源であるソフトが動くし
ファイル使えるようになっても、今度は周辺機器がドライバーを出してくれるのか？
という問題も解決しなければなりません。

周辺機器がメーカーでいえば国内問わず国外にもありますから
国外メーカーが、そのＯＳにあわせてドライバーを作ってくれるとは思えません。

そもそもそのドライバーやらソフトやらを開発するための開発ソフトを出さなければなりませんよね？？
はっきり言ってプログラマーにとって、過去のソースコードが使えないことは、1から構築しなければならないので
非常に萎えますよ。(それで仕事増えれば雇用も幅も広がるともみれるんですけどね)

もしくはMicrosoftより安いWindows互換ＯＳなどがあれば色々な問題なく解決しそうなんですが、

Microsoftは、それをよく思わなかったりして、互換ＯＳだと動かないような策を講じた場合どうでしょうか？？
それに、Windows互換ＯＳなんかMicrosoftは許さないと思いますよ？？

場合によっては、(あんまりないかもしれんが)Microsoftが無料でＯＳを何年も配りつづけたら
どうでしょうか？？互換Windowsは何の意味ありませんね。

これはネットスケープは昔、(シェアウェア)有料でしたが、ＩＥがＯＳに付属させて無料に配りまくっていたら
ブラウザのシュアを奪ったように・・・・・・するかもしれません。何せ巨大な会社ですから・・・・・

とある州の財政が苦しく、橋を建設することがままならないような状況だった州が
Microsoftが、その州に本社を移したら、立派な橋がかかるようになったという逸話も
あるぐらいですから、Microsoftが州に収める税金はよほどのもんでしょうね。。。

まぁーこの辺にて。

回答No.11

noname#144122

Windows以上のOSを作れる人はいないのですか？そしたら自分でつくればいいじゃないですか。

回答No.10

hoihence

Windows嫌いなの?　Linuxの気に入ったディストリを使えばいいんじゃないの。今ではGUIで操作できるんだし(でも、CUIの操作も習得してないとダメな場面があります)。マルチブートで使ってもいいんだし。歴史的な経緯があるので、Windowsのシェアを上回るのは非常に困難だろうね。OSの開発は生易しいものではないです。非常に労力が要ります。

余談だけど、Linuxを使いこなせるように勉強してみるというのはどうでしょうか。インターネットの発展とUNIXは惣明期から関係が深いので。そもそもWindowsはインターネットに接続することを想定してなかったのを知ってるでしょうか。その証拠に、WindowsのTCP/IP通信のAPIであるWinSockはUNIXのsocketを移植したものです。

回答No.9

noname#39234

作れない理由の一つが、Windows寡占という問題を
Windows userは実感することが無いというもの。
つまり乗り換え需要の提起自体ができない。

私自身もPC-9801系のMS-DOS環境にいた当時には
寡占を大きな問題と考えることはありませんでした。

FM-TOWNSやX68000はPC-9801のマルチメディア対応不足を攻めたし
私のようにMS-DOSよりも信頼性の低いWindowsを敬遠し
後にOS/2やPC-UNIXへ移住(入植)した人もいたけど
結果的にPC-9801+Windowsへの流れは止まらなかったし
その果てにようやく、PC-9801の寡占は
次世代の寡占者に飲み込まれることによって解消した。

コンピューターが業務用の存在であった当時から
opensourceというパラダイムによって普及したUNIXが
後発のMicrosoftのソフトウェア商法に対して
大衆向けデスクトップOSの分野で、徐々に近付いてはいます。

それがLinuxに代表される、近年のopensource movementで
opensourceゆえに、それは他のUNIX系OSやMacOS Xとも
共有し得るソフトウェア資産を産んでいます。

もし、Windowsの寡占をくつがえすものがあるとしたら
それを擁するMicrosoftがかかげた
ソフトウェア販売というパラダイムを
違うパラダイムがくつがえす可能性しか無いでしょう。

ソフトウエアはハードウェアに従するものとした
Apple Macintoshのパラダイムは、ハードウェア価格面で
Windows寡占をくつがえす力はありませんでした。

intel Macintoshが実現しようとはしているものの
Apple一社の力で、x86プラットフォームを席捲はできません。

残る可能性は、Personal Computerという文化自体が
rich game consoleや家電等によって淘汰される可能性。

つまり、低価格な既存の商品価値を持つ機器に
付加価値として、低コストでopensource softwareと
独自のソフトウェアを追加することによって
万人が必要とする用途のほとんどを実現できれば
Windows以上のシェアを得る可能性はあります。

業務用のコンピューター市場で、かつてUNIXが多くの企業で
独自OSとして販売されながらも、UNIXとしての根と
POSIX等によって互換性を実現したように…

OSのライセンス契約に縛られること無く
多くの家電メーカー,PCメーカーが
共通規格のポストPC機器を販売できる時代はいつかきっと来る。

Apple][が規格公開で成功し、Macintoshが
公開されたPC/AT規格にやぶれ
クローズドなPS/2がOS/2の足を引っ張ったように
コンピューターの世界では、常にオープンが力だった。

いつかopensourceという脅威が、ソフトウェア産業を破壊し
コンピューター産業を寡占する日が来る…

という妄想をするのは勝手 :-)
まぁ久夛良木さんはLinuxを推してくらしいけど
Windowsが淘汰されるのは、もっと先の時代かなぁ。

回答No.8

omen_riderman

では逆にお聞きします。

そのOSの開発費用は誰が負担しますか？
仮にOSを新しく作ったとしても使う人いなければ普及しません。
また広く普及させるには「良い」というだけでは無理です。
政治力であるとか色々な力が必要ですが、
現在のところ、OSの開発でMSのビ○ゲ○ツさん所に
真っ向勝負出来るメーカーが果たしてありますかね？
また多数のソフトウェアがWindows上での動作をするように作られている原状もあります。

他の人も指摘されていますが、MacOSですとかLINUX、BSD、Tronなどもありますが
まずはそれをお試しになってください。

世の中「良いもの」と「売れているもの」は必ずしも一致しません。
ですが「売れているもの」が「良いもの」とも限りません。

あなたがWindwosに不満を持っているのであれば
他のOSをお使いになるのが良いでしょう。
まぁそうすれば、何故Windowsを使わざるを得ないか
おのずとわかると思いますけどね。

回答No.7

noname#111369

これは作れても大衆に受け入れられないとおもいますよ。
なぜなら、アップル社のパソコンがＷｉｎｄｏｗ２．０よりも
早くからＯＳをこの様な扱いやすいＩ／Ｆだったはず。

けれども、ＩＢＭパソコンは他社に互換機を作って良いよと言って、
１６ｂｉｔの頃ＭＳ－ＤＯＳ２．０がマイクロソフトの手中になって

ＩＢＭ互換機とＰＣー９８０１がＭＳ－ＤＯＳを使い
ＤＯＳのヴァージョンも新化して
３２ｂｉｔ機が出る頃（ＣＰＵが８０３８６）には
ハードディスクやＷｉｎｄｏｗｓシステムの中心である
グラフィックボードも新化してＷｉｎｄｏｗＮＴもでて
スピード・クロック周波数５ＭＨｚから２０ＭＨｚをへて１００ＭＨｚを超えて
今あるパソコンをＷｉｎｄｏｗｓのバンドリングがある。
ワードやエクセルといったソフトも出してる強みがある。
ソフトが無ければタダの箱でしか無いパソコン。

言って見ればマイクロソフトとＩＢＭの２人３脚で昔から
歩んで来たようなもので、そこに新参者のＯＳシステムが
増えるわけもなく、現にＷｉｎｄｏｗｓパソコンに
別のＯＳのみインストールしなおしてソフトを
自分で作る人がどれだけいるか。
ほとんどの人は家電としてパソコンを買うわけだしね。
ビデオのＶＨＳとベータの事もあるしね。

回答No.6

Aruku-20030515

競争資本社会において、先に「シェア」の大半をとってしまうと
後から参入してきても伸びないのはどこも同じです。

なのでＷｉｎｄｏｗｓを真似てＯＳ作ったところで
既存のシステムもあるし、あえて取り替える
メリットもないので　誰も作ろうとはしません。

逆のこともＷｉｎｄｏｗｓにいえます。
一般ユーザー向けのＯＳは爆発的に売れましたが
基幹業務で使う用途のサーバーＯＳは他社に比べて
参入が遅かったので、圧倒的なシェアを今でも取れていません。
とは言いつつ、扱いやすさと手ごろな価格なので徐々に
シェアを奪っていますが。

回答No.5

ftomo100

「何をもって」Windows以上とするかでも替わりますが、素晴らしいOSは星の数ほど開発されています。無償で公開されているOS(Linux等)もありますが、まだまだ広く普及しているとはいえません。

>作ったらWindows のシェアを追い抜き、大金持ちですよね？
つくるだけなら可能ですが、そのまえに莫大な開発コストがかかりますし、ましてや普及するかどうかもわかりません。Microsoft社だって20年以上かかって開発してますしね。無謀な投資で、実行する人／企業は少なそうです。また、性能が良い＝普及するという事でもありません。これだけ普及したら普及したもの勝ちですね。VHSvsベータの争いみたいなもんです。

>万人から好まれる、大衆うけをするようなOS
万人がいれば好みも千差万別、大衆受けするというのは難しそうです。色々な方向からけちをつける人がいますから(ねたみもあるでしょうが)

回答No.4

noname#30727

非常に簡単な事です。
ウサギが休まないかぎりカメは追いつけません。
追いかけるのがウサギであっても同じ事です。