- ベストアンサー
数学か世界史か‥
こんにちは。今すごく悩んでいることがあるので相談させてください。 第一志望は津田塾大学なのですが、数学と世界史のどちらで受験するか非常に困っています。歴史(暗記系)が苦手なので、テストなどでも世界史は散々なのですが、かといって数学も授業ではセンター対策しかしていません。ただ、数学は苦手でないので今からでも遅くないのならば頑張りたいと思っています。 この場合、数学と世界史どちらを選択すればよいのでしょうか？いろんな友達に『考え方が理系だね』とよく言われ、最近になって数学受験を意識するようになってしまいました。ただこの大学は記述式なので受験勉強が大変なのも十分承知しています。 なんだか自分の文章を読んでいて既に数学受験の方に傾いている気もするのですが(汗)、客観的に見て今からでは遅いのか、メリット・デメリット等、何でもいいのでアドバイスもらえると嬉しいです。本当に悩んでいるのでよろしくお願いします。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一般論でいうと数学で受験するメリットは、 勉強する量が社会に比べて少なくてすむ 高得点が狙いやすい 得意な人は得意 社会のメリットは、 数学が不得意な人は自動的に社会を選ぶ 覚えるだけだから自学でも勉強できる がんばればがんばっただけ得点になる 大きな失敗をしない 数学のデメリットは、 大きな失敗がある 独学ではきつい 偏差値が上がりにくい 社会のデメリットは、 勉強する量が多い 高得点が狙いにくい 以上を知った上で検討してみましょう。 まず、おすすめは文系数学です。 記述と言えども文系の数学なので、進学校の理系コース を取っていた人ならば、比較的やりやすいと思います。 見極めなければいけないのが数学の偏差値です。 センター対策程度の入試問題だけを学び、得意かどうかを知ることはできません。 間違ってはいけないのが、学校の数学ができる＝理系だという思考は捨てなければいけません。 学校の数学と入試問題は歴然と違います。 どうやって自分が数的なセンスがあるかどうかは、 模試を受けたり、家庭教師（理系）などのアドバイス を受けたりして自分が本当に理系なのかを見極めて からでないと、数学のスコアは上がらなくなります。 もうちょっと現時点で進学校の理系コースに通っている とか、数学の偏差値が60以上だという根拠がないと 数学を選択するのは厳しいような気がします。 ただ、受かりやすいのは数学だし、数学はセンスがある 人にとっては断然有利な科目なので、迷っていないで 数学の勉強に励んでもいいかも知れません。 こればかりは質問者さんのことをよく知る人しか 選択できないと思います。
その他の回答 (6)
- gionrts
- ベストアンサー率40% (2/5)
数学受験は出来たり出来なかったりのムラが激しいので、少々勇気が要りますよね。 ただ津田塾大学は、もともと文系学科でも数学受験が必修だった時代が長いので、数学での評価も安定していると思います。 津田の数学は基礎力を問うもので、良問ですが決して難解ではないという印象があります。数学センスのある人にとってはかなりねらい目だと思います。 それから津田塾にはいっている人たちの話では、人間関係はさばさばしているということです。授業が大変なので彼氏のいる人も少なく、彼氏自慢をする雰囲気さえ津田塾ではありえないということです・・・。 大学に入ってからの人間関係は、運もありますが、自分から作っていくものではないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 せっかくアドバイスをいただいたのですが、実は世界史受験することにしてしまいました。ただ津田塾の雰囲気などはとても参考になりました。そのさばさばした感じがイイんですよね(笑) いよいよ受験生生活もあと２ヶ月ほど！！苦手な世界史も克服すべく、精一杯頑張っていきたいと思います。どうもありがとうございました。
- new_scientist
- ベストアンサー率33% (2/6)
ご質問の直接の回答にはなりませんが、ご参考までに。 津田の卒業生です。 あまり津田塾はおすすめできません。 理由は。。。。 こちらの♯４をおよみください。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1282635 津田と同じレヴェルなら 青山がいいです。 エスカレーター式の大学が嫌ならば、もう少し頑張って 上智か国際キリスト教を目指して下さい。 私のニの舞になってほしくないです。
- men-environment
- ベストアンサー率10% (55/541)
津田塾は地理が選択できないのですね。 あなたの書き込みを見る限り地理があう印象があります。 一般に歴史の入試というものは大学教員の専門を調べれば、ある程度重点を置くべき領域というものがわかるものです。 アルゼンチンの歴史に詳しい先生がいなければ、大問でアルゼンチン史がでることなどめったにないのです。 あなたがどこにすんでいるのかわかりませんが、首都圏に住んでいる場合は、津田塾の大学院生に家庭教師を頼んで、どういう先生がいてどういう研究をしているかを教えてもらえば、重点を置くべき領域がわかると思います。
- zihard99
- ベストアンサー率23% (31/133)
＃１です。再登場させて頂きました。 数的センスがあるかどうかを見極める場合、知らない問題でも解ける力があるかどうかなんですが、この力が備わっている子は50人に1人と言っても大げさでないくらいなんです。 大抵の子ははじめて見た問題に対応できないのです。 数学は、テストのときに公式を知っている、知らないは関係なく、はじめてやる問題をどうやって解けばいいのか、をひらめくかどうかが勝負のポイントです。 なので、どこかの入試問題をまずやってみて半分程度か、甘く見て３割程度解けたらそこそこいけると判断していいかも知れません。 出来が１割とか全滅だったら数学受験は断念せざるを得ないでしょう。 数学は得意な人にとっては爆発的な破壊力をもちますが、得意でない人が取ると大損する科目なので、慎重な見極めが必要です。 そこまで数学が得意でないなら社会を選択し、ガリガリ覚えていった方が効率がよいです。 世界史ですが分量は多く、現役生の勉強法では面を食らうでしょうが、地道に覚えていけば確実に点につながる教科です。理系を目指していないのであれば、無理して数学を選ぶ必要はないかも知れません。 これは余談ですが、世界史を選択した生徒はないものねだりかも知れませんが、日本史を選択すればよかったと後悔します。世界史を覚えるのは大変なのです。いまから日本史選択を検討されてもよいかと思います。 いずれにしても津田塾大はお茶の水に少し劣るくらいのハイレベルな大学なので、英語、国語、社会、数学、どれを取っても相当な勉強を必要とするでしょう。
- inahiko
- ベストアンサー率23% (63/271)
高校の教員です。 ポイントは３つ。 （１）全国模試の数学の偏差値が、少なくとも５５以上であること。 （２）３年生７月の段階で津田塾の数学の過去問を解いて半分ぐらいは解ける（→最終的に複数年の過去問でコンスタントに６割はとれる）状態であること。 （３）数学の勉強が苦にならない、むしろ数学の方がやる気が出ること。 以上の３点がクリアできるようなら、数学でＧＯ！です。 そうでないならば、残念ながら、入試で数学の得点が５割を下回る確率が高く、それならば多少苦手でも地道に世界史をやった方が得点を稼げるものと思います。 頑張って下さい。
お礼
教員の方からの回答、とても参考になります。 数学選択のポイントと自分を照らし合わせてみたのですが、(３)は今のところ当てはまっています。ただ、(１)(２)は怪しいかも‥という感じです(泣) 津田塾の場合、比較的簡単な問題は何とかなりそうですが、やや難しい問題の場合、これは結構怪しい‥というのが現状です。 ただ、第一志望以外の過去問であれば、今のところ数学の方がいけそうな感じもしたのですが(まだ１校しか見ていません‥汗)、やはり第一志望の問題は難しいようにも思います。 実は親の希望で、看護系の専門学校も受けようかと思っているのですが、世界史に絞るとこれも厳しいですよね‥ とにかくもう少し考えてみることにします。ありがとうございました。
- tgms
- ベストアンサー率20% (7/34)
数学が得意ならそれを伸ばせばいいと思います。 ただし、センター演習レベルでの私大2次対応は相当厳しいものがあると思いますので、独学で学習するしかないかもしれないです。 津田塾大学は・・まだ赤本（青でもいいですが）でていないですよね。 赤本が出たらすぐ傾向を分析して苦手分野をつぶすように勉強したらどうでしょう。それまでは、市販の問題集などでセンター試験より少々難しい問題（あくまで解けるものから）を定着させていくのは効果的だと思います。記述の勉強は、1問でノート1ページくらいゆったりつかって、纏め上げるつもりでやっていくと、それほど苦もなく理解できるでしょう。学校の先生に添削してもらうのもいいかもしれないです。（僕の学校は定期考査も全て記述式なので記述の仕方は知らないうちに身についてしまったのでなんとも言いかねますが・。） 世界史は、僕も苦手ですが、社会系というのはどうしても興味がなければ覚えられないので・・・。 お互い受験がんばりましょう。
お礼
同じ受験生の方からも回答いただけて嬉しいです♪ 実は私も高２まで定期考査は記述形式だったんです‥。ただそれはそれは部分点狙いだったので、完答出来ていない問題もちらほら‥というレベルだったのんですけど(汗) とにかくもう少し考えてみようと思います。ありごとうございました。
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。 数学受験と社会受験のメリット、デメリットが改めてよくわかりました。 ちなみに、先日の駿台模試(浪人生含む)は、数学でまだ偏差値５０前後でした。ただ苦手なところの弱点補強を何もしないまま受けたので、そこの対策をすればもう少し上げられたと思います。世界史は‥というと見るも無残な偏差値でした。未習範囲が多いというのも有るのですが、それ以前の問題という感じで‥。他の人にも相談してみたのですが、受験科目は自主的に勉強できる科目の方が良いと言われ、そう考えると数学の方がいいかとも思ったのです。 ただ、２年の後半からは数学受験用の問題集を学校で使っていたのですが、３年からはセンター用のレベルのしかやっていないので、今からで遅くないか大変不安なのです‥もう少し暗記が得意な純文系なら‥と思うともしばしばです。担任にも考え方が理系と言われていたのに、今どっちつかずでいる自分が情けないです。なんだかものすごい長文になってしまい失礼しました。