- ベストアンサー
何で「氏」をつけるのですか。
報道は、何で「オサマ・ビン・ラディン」の後に「氏」をつけるのですか。数年前から、国際的にテロリストととして指名手配されている野郎に対して、どう考えても不思議でなりません。気持ち的に許せません。やった事に証拠がなく、金持ちだからですか。私だって普段の生活において、その類な敬称で呼ばれた事は勿論のことありません。どなたかお教えください。「容疑者」じゃないのですか。 みんなが疑問に思っているので、それに対して代表して質問致します。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
zenkoujさん、出しましたね 先日も職場でこの話でました。 報道機関でも報復が怖いからじゃないのでしょうか 当事者のアメリカでは本当はなんと呼んでるのでしょうか ブッシュ氏(笑)は・・・・
その他の回答 (3)
- makochi
- ベストアンサー率38% (496/1279)
国際法などに則って、きちんとした司法手続きを踏まえた上ではじめて「容疑者」となります。 このことを無視すれば、アメリカに限らずすべての法治国家は成り立ちません。 でも、ブッシュ大統領は「あやしいから殺す」と言っていますよね。これは重大な国際法違反を犯すおそれがあります。今度のアメリカの報復は、見方によっては「国家テロ」(国家により引き起こされるテロリズム)ともいえなくないのです。 こんな重大な誤りを犯そうとしているのに、ブッシュも小泉も、明らかに冷静さを失っています。「テロ許すまじ」という思いはもっともですが、だからと言って何をしてもよいということにはならないでしょう。 ビンラディン氏の呼称をどうするかという、ある意味で感情的な問題よりも、もっと重大な問題があるのではないかと思います。
- kotoko
- ベストアンサー率33% (1142/3362)
まだ容疑者だと確定していないからでしょう。 あるテレビのニュースでは「師」とも言っていました。 しかし、下記URL及び新聞紙面では、敬称はつけていませんね。 http://www.yomiuri.co.jp/ http://news.msn.co.jp/articles/snews.asp?w=67729
違います(^_^; 容疑者「だと思われている」だけで、容疑者であると確定したわけではないからです。 日本の国内では、容疑者には「無罪の推定」という法則が適用されます。これは、「おそらくは無罪になるであろう。裁判しなきゃ分からないけどね」という法則です。 まだ容疑者でもない人であるならばなおさらです。 ま、要するに決めつけるのはよくない、ということです。 実際、たとえばアメリカが無条件攻撃して、もし万が一彼が犯人でなかった場合、外交問題はどうなるかを考えれば分かると思います。 分かりやすい言えば、 zenkouji さんの隣に住んでるおじさんが、ある日突然アメリカから犯人扱いされ、それが勘違いだったら、と考えれば想像できると思います。
お礼
ありがとうございました。結局、誰も理解していないんだ、と云う事が解りました。私と共有している普通のお答えで良かったです。こりゃ、ずっと疑問だ。
補足
そう思いたくないのですが、そうなっちゃうんですよね。 色々多数ご回答頂きましたけど、まだ納得いかないのです。気に喰わないんですよね。何かが。