価格コムのウィルス 各社の対応

質問

おとといなんですが、とんでもない失敗をやらかしてしまいました。
　寝不足によるハイテンション現象のせいで、ついうっかり「ウィルス対策ソフトの警告が発されなければもう安全です」と言ってしまったんです。
　で、なんかどーも、質問者の方を怒らせてしまったようです。（その方、読んでたらその節はすんません(^_^;）

　ところでそれに関連してなんですが、今まで俺はウィルス対策会社について、「発見され次第すぐに解析を開始し、遅くとも２～３日うちにはパターンファイルを更新する」というイメージを持っていました。
　俺の失敗はこの思い込みが原因だったんです。
　実際、世界的に有名なウィルスに関しては、ニュースを信じる限りずっとそうだったんですから。

　でも、今回の価格コムを襲ったウィルスに関しては、パターンをリリースするどころか、ニュースコーナーに記事すら掲載していません。
　対応する気配もありません。

　これはどういうことなのか、理由がお分かりの方はいらっしゃいますでしょうか。
　あるいは、このサイトの解答欄に「ウィルス対策ソフトなんてインストールしても、何の意味もありません」と書かなければいけない時代が来る予兆なんでしょうか。

回答No.1

o_tooru · ベストアンサー

こんにちは、疑問はつきませんね。

さてご質問の件ですが、すでに各社対応が終わっているようですが。
アンチウイルスソフト各社にとっては、特殊なウイルスというわけでは無いのではないでしょうか？ウイルス自体は通常のウイルスですし。アンチウイルスソフト各社にとってニュース性はないから取り立てて、ニュースにする必要がないからでは？

「トレンドマイクロ社」
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=CHM_DELF.RM

「シマンテック」
http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-trojan.jasbom.html

「マカフィー」
http://www.mcafeesecurity.com/japan/pqa/aMcAfeevinfo.asp?ancQno=VR05051601&ancProd=McAfeevinfo

お礼

ありがとうございます。

　ほんとだー(^_^;
　じゃあ、俺の言ったこと間違ってなかったんじゃん！(笑)
　助かりました。

回答No.4

lesson

アンラボ社の「Ｖ３ウイルスブロック」も価格.ｃｏｍのウイルスに対応済みと、ユーザー向けのメールで発表ありました。２００５年５月１６日１６：０１以降のエンジンで対応できるとのことです。

◆Win-Trojan/Small.8241 情報　（2005.05.16.00 対応）
　http://www.ahnlab.co.jp/virusinfo/view.asp?seq=1011
　◆Win-Trojan/Delf.50688 情報　（2005.05.16.01 対応）
　http://www.ahnlab.co.jp/virusinfo/view.asp?seq=1010

どこのメーカーの対策ソフトでも新種ウイルスに対しては対応に差がでるのもやむをえませんし、大手メーカーソフトで検出できなかったウイルスを別のメーカーのスキャンで見つけたこともあるので、ひとつ入れておけば安心というわけでは決してありません。
こまめにアップデートもしながら、別メーカーのオンラインスキャンも時々使って自衛もすることで、感染しても早期処理は可能と考えます。
ウイルス対策ソフトでは完全にウイルスの危険はなくせないとしても、危険をかなりの確率減らせると割り切ってみてください。

お礼

ありがとうございます。

　あんだけ騒ぎになったんだから、大騒ぎして大々的に発表するだろうと思っていたのも間違いの元でした。
　一般人には物凄い事件でも、その分野の専門家にとっては日常的な話なんでしょうね。

回答No.3

rmz1002

No.2です。

すみません、先程の回答では「16日の12:00時点」と書きましたが、正確には「17:00時点」だったようです。
訂正させていただきます。

参考URL：

http://www.kakaku.com/20050516-2.html

お礼

ありがとうございます。
　わざわざありがとうございます。
　どっちにしろ、ごく普通のどこにでもあるウィルスにしては対応が遅れていたようですね。
　そのせいで俺が個人的にパニクってしまったようです。

回答No.2

rmz1002

16日の12:00時点で既に対応済みのようですけど・・・。

参考URL：

http://www.kakaku.com/20050516-1.html

お礼

ありがとうございます。

　そのようですね。データベースの雑多な情報の中にまぎれてて分からなかったようです。
　お騒がせしました。