- ベストアンサー
現役のアメリカ合衆国の空母は何隻？
本日迄の報道では、アメリカは空母「キティホ－ク」をアラビア海に、「セオドア・ルーズベルト」を地中海に派遣したそうです。現在アラビア海に展開している「カール・ヴィンソン」「エンタープライズ」を合わせると、何と４隻もの空母を今回のテロ報復に関連して展開することになります。又「ジョ－ジ・ワシントン」がニュ－ヨ－ク沖で警備に当っているそうです。 さて、その話はさておき、ふと気になったのがアメリカは現在何隻現役空母を保有しているかと言うことです。 私の手持ちの資料(笑）では、 「ニミッツ」「ドワイド・D・アイゼンハワ－」「カール・ヴィンソン」「セオドア・ルーズベルト」「エイブラハム・リンカーン」「ジョ－ジ・ワシントン」「ジョン・C・ステニム」(ニミッツ級7隻）。 「エンタープライズ」(エンタープライズ級1隻）。 「キティ－ホーク」「コンステレ－ション」「アメリカ」「ジョン・F・ケネディ」(キティホ－ク級４隻、※ジョン・F・ケネディはジョン・F・ケネディ級とも） の合計12隻なのですが、現在では「増減」ありますか？ 何処かで7隻と聞いたあやふやな記憶も有り、一寸気になっています。 U.S.NAVYのホームページの「AIR CARRIERS」で確か確認できると思ったのですが、今回の件が絡んでいるのか、私のインターネット環境が悪いのかで見ることができません。 宜しくご回答の程お願い申し上げます。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数11
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
beavas さん、こんばんは～☆ > 現役のアメリカ合衆国の空母は何隻？ 現役となると、下記の「11隻」なのでは。。。 【ニミッツ級 計８隻】 ＃「ニミッツ」 Nimitz CVN－６８ ニミッツ級の１番艦として、75年5月に就役。満載排水量91,487トン ＃「ドワイライトＤ．アイゼンハワー」 Dwight D.Eisenhower CVN－６９ ニミッツ級の２番艦として、77年10月に就役。満載排水量91,487トン ＃「カール・ビンソン」 Carl Vinson CVN－７０ ニミッツ級の３番艦として、82年3月に就役。満載排水量91,487トン ＃「セオドア・ルーズヴェルト」 Theodore Roosevelt CVN－７１ ニミッツ級の４番艦として、86年10月に就役。満載排水量96,386トン ＃「エイブラハム・リンカーン」 Abraham Lincoln CVN－７２ ニミッツ級の５番艦として、89年11月に就役。 軍艦で初めて10万トンを突破。満載排水量102,000トン ＃「ジョージ・ワシントン」 George Washington CVN－７３ ニミッツ級の６番艦として、92年7月に就役。満載排水量102,000トン ＃「ジョンＣ・ステニス」 John C.Stennis CVN－７４ ニミッツ級の７番艦として、95年12月に就役。満載排水量102,000トン ＃「ハリーＳ・トルーマン」Harry S.Truman CVN－７５ ニミッツ級の８番艦として、98年7月に就役。 【エンタープライズ級 計１隻】 ＃「エンタープライズ」 Enterprise CVN－６５ 世界初の原子力空母として、61年11月に就役。 「空母無用論」による予算の関係で同型艦は無し。満載排水量93,970トン 【キティーホーク級 計２隻】 ＃「キティ・ホーク」 kitty hawk CV－６３ キティーホーク級の１番艦として、61年4月に就役。 現役空母としては一番古い。満載排水量81,123トン ＃「コンステレーション」 Constellation CV－６４ キティーホーク級の２番艦として、61年10月に就役。 「 追 記 」 ＃ キティーホーク級の３番艦の「アメリカ」 America CV－６６は、1996/08/09 退役。 ＃キティーホーク級の４番艦の「ジョンＦ．ケネディ」 John F.Kennedy CV－６７は、現在、「練習空母」として運用なのでは。 ではでは☆～☆～☆
その他の回答 (4)
- dtm
- ベストアンサー率37% (23/62)
CVN-75はハリー・Ｓ・トルーマンだったのかぁ・・・ 就役前の本を見て書いたものですから・・・・申し訳ない.
お礼
＞就役前の本を見て書いたものですから・・・ よーーく判ります(笑）。私が持っている本がそもそも古くてこんがらがった次第です。平成9年の本なのですが、デ－タはもっと古いですね。「インディペンデンス」は当時現役なので当然なのですが、「アメリカ」もこれでは現役で、「～ワシントン」「～ステニス」「ユナイテッド・ステ－ツ」が建造中との事でした。 質問を出してから検索した結果(先に調べんかい！！すんません。一応調べましたが、ハッキリ判る物がこの時は見つかりませんでした）、U.S.NAVYのHPでは http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/ships/carriers/cv-list1.html と有りました。 又、「各国現勢2001/06/21・アメリカ合衆国」 http://www.sekainenkan.com/2001/3/003_e/e001.htm と言うのも有って、軽く12隻の名前が記載されていました。 あっつい今、NHKのニュースで「アメリカ海軍は12隻の空母を持っていて～～」・・もうちょいはよ言ってくれていたら・・・ dtmさん、又皆様ご回答有り難うございました。
- kobecco
- ベストアンサー率44% (94/213)
アメリカ合衆国海軍が現在保有している空母の数は、あなたの「お手持ち資料」のとおり１２隻です。 ご質問欄に、全部の空母名をお書きくださっていますが、艦名とクラス別け（級別）に若干の誤りがあります。 正しくは次のとおりです。 ＜ ニミッツ級：８隻 ＞ １．ミニッツ Nimitz ２．ドワイト・D・アイゼンハワー Dwight D. Eisenhower ３．カール・ヴィンソン Carl Vinson ４．セオドア・ルーズベルト Theodore Roosevelt ５．エイブラハム・リンカーン Abraham Lincoln ６．ジョージ・ワシントン George Washington ７．ジョン・C・ステニス John C. Stennis ８．ハリー・Ｓ・トルーマン Harry S. Truman ＜ エンタープライズ（級）：１隻 ＞ ９．エンタープライズ Enterprise ＜ ジョン・Ｆ・ケネディー（級）：１隻 ＞ １０．ジョン・Ｆ・ケネディー John F. Kennedy ＜ キティー・ホーク級：２隻 ＞ １１．キティー・ホーク Kitty Hawk １２．コンステレーション Constellation 以上に加えて、現在「ロナルド・レーガン Ronald Reagan」というニミッツ級空母が建造中です。 なお、それぞれの空母が展開を始めたのは、キティー・ホーク（級）とエンタープライズが、ともに１９６１年で最も古く、次いで、ジョン・Ｆ・ケネディーの１９６８年となります。ニミッツ級が最新で、１９７５年からの展開です。 上記の空母は、それぞれに規模や装備が異なるために「～級」と呼ばれて、クラス別けされていますが、各空母とも大きさに大差はありません。 搭載機数はいずれも８５機です。 この程度の「解説」でよろしいでしょうか。
お礼
＞この程度の「解説」でよろしいでしょうか。 充分です！有り難うございます(笑）。これも「素人」とは思えませんねぇー(笑）。艦名については単に入力ミスです。軽く流してください(笑）。 しかし、これでも３分の１の空母を今回直接投入しているわけですよね、もしも『７隻』だったら半分以上ですもんね、アメリカの「気合い」が感じられますね。 ご回答有り難うございました。
- k-chan
- ベストアンサー率41% (209/501)
dtmさんの１２隻で正解です… キティホーク級の「066-AMERICA」は、1996年に退役しているようです。 CVN-76は「RONALD REAGAN」で、2002年就航予定です、 これにより「CV-63 KITTY HAWK」は、2003年退役予定です。
お礼
ブ－(笑）、数は合ってますが内訳が少し違った様です。 私の持っている「古い」書籍には、「ロナルド・レ－ガン」の名さえ有りませんでした(笑）。 ご回答有り難うございました。
- dtm
- ベストアンサー率37% (23/62)
間違ってるかもしれませんが・・・・ キティホーク級（３隻） CV-63キティホーク CV-64コンステレーション CV-67ジョンF．ケネディ エンタープライズ級（１隻） CVN-65エンタープライズ ニミッツ級（８隻） CVN-68ニミッツ CVN-69D.D.アイゼンハワー CVN-70カールビンソン CVN-71セオドア・ルーズベルト CVN-72エイブラハム・リンカーン CVN-73ジョージ・ワシントン CVN-74ジョンC.ステニス CVN-75ユナイテッドステーツ 以上の１２隻では？ 通常,予備役１隻,ドック入り１隻で展開中は10隻となっているはずです. beavas さんと食い違っているアメリカとユナイテッドステーツの関係で 変わってくるかもしれませんね. キティホークが退役しても CVN-76が就役するので数は変わらないと思います.
お礼
既に上でご訂正のご回答を頂いておりますが、1問だけ(笑）間違いがあったようです。 只、「予備役・ドック入り」と言うのは全く存じ上げませんでした。私が「現役」と言ったのは深い意味は無く、単に「保有」に近い意味でした。早速の、また未知識の御解説有り難うございました！
お礼
大変お詳しいご解説有り難うございます。 うーん、私も回答を待っている間に色々検索してみて、実は答えは自分で見つけることができたのですが、これはどうも「素人」の回答とは思えませんねぇー(笑）。 一応「好意的」に解釈して、お手持ちの書籍からの引用と受け取っておきますが(笑）。 ご回答有り難うございました。