- ベストアンサー
差歯orブリッジorインプラントor入れ歯？
上の前歯のうち１本(元々半分欠けていた歯にセラミックで覆っていた歯)を運動をやっていて折ってしまいました。折り方は根元は残っている状態のようです。 引っ越したばかりで職場近くの歯医者に行ったところ、タイトルのような様々な治療法をさらっと説明した上で、折れた歯とその両側を含めた３本のブリッジを勧められました。材質はセラミックを使い費用は１本10万円×3本＝30万円とのこと。 (1)差歯では安定(長持ち)しないですか？(2)セラミックではなく、保険で治せるプラスチックでは将来的に問題ありますか？(特に見た目の問題)(3)そもそも他の歯医者にも診てもらったほうがいいのでしょうか？ 当方としては、“極力安く仕上げたいが前歯なのである程度見た目も重視したい”と思っています。 どうぞ宜しくお願いいたします。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
過度な外力が加わって折れたとなると、歯の根にもひびが入るなどのダメージがあった、歯が抜けかけた(脱臼した)様な状態になっている、等の状況が考えられます。 この場合その歯は抜く事になりブリッジあるいはインプラントを入れる事になります。 折れた歯の根が健全な状態で残っていれば、その根をつかった差し歯が可能で、その場合は１本のみの治療ですみます。 (１)に付いては、上記の通りで、残った根の状態によって大きく左右されます。良好な根ならば、ブリッジにするよりも良い結果が得られます。 (２)保険のプラスチック材料も近年は随分良くなっています。普通の歯科医師と優秀な歯科技工士が真剣に取り組めば、驚くほど素晴らしい物が出来ます。(現状の技工料金相場では、ちょっと望めませんが…) 逆に、自費の物を選択しても、全く満足行かない結果になる事も少なくありません。 材料その物の安定性は確かにセラミックの方が優れ、プラスチック材料は磨耗や変色が避けられません。 しかし、いざとなれば？やり直す事も出来ます。 (３)折れた歯を残すかどうかの判断、自費を選択した場合の値段や技量、これは歯科医師によって相当の差があります。 他の歯医者さんにも相談可能でしたら、そうしてみるのも良いかも知れません。 最近では、ハイブリットレジンと言う特殊なプラスチック材料も使われています。 プラスチックの弱さとセラミックの脆さや硬すぎる点を改善した材料で、セラミックの物よりやや安い値段が設定されています(５～７万～程度)。 こちらも選択肢に入れられては如何でしょうか。
その他の回答 (5)
- darkevangel
- ベストアンサー率30% (13/42)
１．状態によります。 根が強固なら１本だけの治療で構わないでしょう。 ２．将来的にはどれも問題があります。 前歯なのでセラミックなどが良いとは思います。 ３．わかりません 技量は様々ですが、納得できる先生の所で納得して治療を受けて下さい。 インプラントですが、例えばボクサーなどは入れません。 インプラントの金属で顎の骨の方が割れてしまうからです。 運動というのが、ジムなのか、バスケなのか、アメフトなのかは存じませんが あまりに危険性の高いスポーツの場合は要相談だと思われます。 No4に横レス失礼します。 被せなおせない場合というのは、割れた歯が土台としても使えないという場合のことです。 その場合は抜いて、ブリッジかインプラントが一般的だと思います。
お礼
ありがとうございます。 運動とはラグビーです。よって“危険性の高いスポーツ”なのでインプラントは止めたほうがよさそうですね。 参考になりました。
折れた歯が抜かなくて済むのなら、ブリッジにする必要は全く無く、その歯を被せるようにすれば１本だけの治療で済みます。 被せなおせない（抜く必要がある）のなら、抜いて後を考えないとしょうがない状態です。その場合、ブリッジか入れ歯かインプラントになります。どの治療も一長一短ありますが、ご質問のような条件であれば、保険でブリッジにするのが妥当なところです。 ただ、他の方が書かれているように、自分の健康な歯の大部分を削ってしまうことが最大の欠点です。 同じブリッジでも、接着ブリッジというのがあります。１０年以上前一度普及しかけたのですが、取れやすいということで余り普及しなかったのですが、最近の接着剤の進歩によって再普及し始めています。この方法なら自分の歯は余り削らなくて済みますが、自費治療です。 かかりつけ医とよくご相談の上治療法方を選択して下さい。
補足
ありがとうございます。 被せなおせないとはどのような状態ですか？ 私の場合、根は残っているとはいえ、歯茎の中に残っているという感じです。両脇の歯は片方は折れた歯同様にセラミックで被せてありますが、もう片方は数少ない健康な歯です。その健康な歯を削るというのには抵抗を感じるのですが… かかりつけ医ではありませんが、よく相談してみます。
- 松村（@matsumura）
- ベストアンサー率18% (20/111)
歯が１本欠けただけで噛み合わせが変わり 体のバランスも変わります。 更に３本も削れば・・・です。 出来るだけ最小限の治療がよいと思います。 歯科医療所詮偽物、最小限一度に治療しない事が 大切かと思います。
お礼
ありがとうございます。 私の歯は健康な歯が少ないのです。折れた歯の隣も片方は折れた歯同様セラミックで被せてある歯ですが、もう片方は数少ない健康な歯のうちの1本です。 最小限の治療を目指します。
- tako3yuuhi
- ベストアンサー率32% (9/28)
根が残っているなら、残った根に差し込む差歯に通常はするものだと思っていました。 ブリッジは悪くない左右の歯も削ってしまうので根がせっかく残っているのにもったいない気がします。 根がないからとか、左右の歯も虫歯でどうせ削るとかいうならわかりますが……。 インプラントは最近は技術が上がってきていて問題ないのかもしれませんが、私の周りでしている人は皆失敗しています（している人自体少ないですが） 私も勧められましたが、色々あやしいと感じるふしがあり、歯医者を変えて調べてもらったところ、あごが小さいので適さないという診断でした。 やらなくて良かったです。 歯医者を変えて、相談してみるのもいいと思いますよ？そもそも自費で高額なものをすすめてられているようで、審美歯科でしょうか？それだけでアヤシイと思ってしまうのは、私が貧乏人だからでしょうか（笑） 身近に入歯をしている人がいれば、その人に相談してみるといいかもしれません。 これは私の感じた事なのですが、入歯をつくるのが上手い歯医者さんはブリッチとかも上手い気がします。 お金に余裕のある老人は歯医者を転々として、自分にぴったりとくる入歯を手に入れていたりします。 引っ越したばかりではむずかしいでしょうか？ 前歯なら早くなおさなければならないでしょう。 質問者さんが納得できるものが出来るといいですね？お大事に！
補足
ありがとうございます。根は残っているとはいえ、歯茎の中に残っていると言う感じで、ぱっと見は完全に歯がないように見えますが、それでも差し歯で大丈夫でしょうか。なお、両脇の歯は片方は折れた歯同様にセラミックで被せてあります(ブリッジの治療にはその歯も当然セラミックを外して削り、改めてブリッジで被せるみたいです）。
- suvalu
- ベストアンサー率12% (14/116)
安くしかも見た目重視であれば、差し歯が妥当じゃないかと思います。折れた歯に問題がなければの話ですが・・インプラントは自費治療になりますので安くと言う訳にはいかないですね。保険の利く範囲内で差し歯を希望されてはどうですか？見た目も悪くはないですよ。ただどのタイプにされても、永久という訳ではないので御了承下さい。
お礼
ありがとうございます。やっぱり差し歯ですかね。。。保険の利く範囲でも見た目は悪くないのですか。長く使っていると変色するようなことも聞いたのですが、元々“永久”ではないのですね。参考になりました。
お礼
ありがとうございます。 折れた歯の根が健全な状態で残ったその根をつかった差し歯での治療を目指したいと思います。 しかし…根は残っているとはいえ、歯茎の中に残っているという感じで、ぱっと見は完全に歯がないように見え、ご指摘の通り歯のダメージがある状態かもしれません。その場合はブリッジですね。「プラスチック材料の磨耗や変色」は気になるところですが、“やり直しもあり”考えるといいかもしれませんね。 「ハイブリットレンジ」というのも医者に聞いてみます。