CPUの良し悪しってどうやって見分けるんですか？

質問

詳しくいいますと、
CPUの名前みたいのって
『～～～～～　＝＝＝』という感じで、～のところに製品名みたいのが、＝のところに数字が書かれていますよね？
こういうのはどうやってどのCPUがどれくらいの働きをするのかを知るのですか？やはり一つ一つ調べて性能を確認するしかないのでしょうか？

あと、今2台目のPCの購入を検討中で、家庭用のPCではどのCPUが快適に使えて、安上がりにすむのでしょうか？PCではインターネットや写真、音楽の管理ぐらいしかしませんが。
こちらのほうもよければ教えていただければうれしいです。

回答No.4

noranuko · ベストアンサー

家庭用にOpteronは必要ありません。
高いだけです。

まず、ブランド(～～～～の部分)のランクとして

intel　　　　　AMD
Xeon　　　　　 Opteron サーバー、ワークステーション向け。
Pentium(4)XE　　Athlon64FX　ハイエンド
Pentium4　　　　Athlon64　　ミドルクラス
PentiumM　　　　Turion64 モバイル向けミドルクラス
CeleronD　　　　Sempron ローエンド
CeleronM　　　 モバイルSempron　モバイル向けローエンド

WebやOffice系ソフト、動画の視聴、簡単な画像処理、画像ファイルの保存等の軽い処理であれば、
ローエンドのCPUでも上位CPUに遜色ない処理性能を持っているのでこれで十分です。
しかし3Dゲーム等3Dを扱う、動画のエンコード・編集、重めの画像処理等の
パワーが必要な処理だとローエンドとミドルクラスとの差はかなりあるので、
ミドルクラス以上を勧めます。(ローエンドでもできないわけではないです)
ハイエンドは、コンシューマ用としては最速クラスのCPUなので最速のPCを作りたいという以外なら無視して大丈夫です。(価格も単体で10万クラスしますし）
サーバー向けは、速度も重視していますがそれ以上に安定性を重視したCPUで、
安定性と性能が重視されるサーバーやワークステーションに使われます。
これも性能の割には高価なので、DualCPUや安定性と性能がほしいという以外では無視してよいでしょう。

===の部分は最近Intelもモデルナンバーを導入してややこしくなっているのですが、
Intelの場合
XYZと数字が3つ並んでいて、
X　CPUのランク。3(ローエンド)～8(ハイエンド)
YZ そのランク内での順位　低(遅い)～高(早い)
となります。
基本的には周波数で考えたほうがわかりやすいでしょう。

AMDの場合Athlon、SempronともXY00+という数字であらわされますが、
これは基本的に
Athlon64　XY00+≒Pentium4　X.Y GHz
Sempron 　XY00+≒CeleronD　X.Y GHz
と考えてよいでしょう。
またいろいろなベンチマークから
Athlon64 X.YGHz≒PentiumM　X.Y GHz
と考えてよさそうです。
基本的にはどうブランドのCPUではクロック(～GHzの部分)が高いほど早いです。

家庭用ということで、重めの処理を行う場合はAthlon64やPentium4/Mを、
軽い処理であるならSempronやCeleronD/Mで十分でしょう。
～～～～の部分は、3000+(2.0Ghz)もしくは3GHｚ以上あれば十分で、
軽い処理なら2400+(1.6Ghz)もしくは2.4Ghz程度あればいいでしょう。

個人的なお勧めはAthon64、Sempron(Athlon64ベース)、PentiumM、CeleronMあたりでしょうか。
これ以外のCPUは高かったり、コストパフォーマンスが悪い、発熱がひどくうるさくなりがち
という欠点があるからです。

回答No.7

Yoshi-Kou

CPUの良し悪しは、基本的に、クロック数と、２次キャッシュの容量を参考に選べば良いと思います。
（もちろん、予算に合わせてです。）

>今2台目のPCの購入を検討中で、家庭用のPCではどのCPUが快適に使えて、安上がりにすむのでしょうか？

Celelon D搭載のマシンはいかがでしょうか？
今、自分でも使っていますが、２次キャッシュが倍になり、処理スピードも従来のCelelonより速くなりました。
インターネットや画像、音楽の管理ぐらいなら十分だと思います。
ちなみに、PCを購入する際は、メーカー製より、パソコン工房などの、自分でパーツを選べるタイプのほうが安くつくと思います。

お礼

皆さん、色々と詳しく教えていただきありがとうございます。返事が送れてすみませんでした。
一応Pentium4とCeleronDで考えていきたいです。(intelで選びたいなと）あとは予算に合わせて考えていきたいです。

回答No.6

assww

opteronとsepteronを間違えました。すみません・・・

回答No.5

Nieca

ＣＰＵについては皆さん書かれているので省略。

2台目を検討中とのことですので、こんなんいかがでしょうか？（イーマシーンズ、参考ＵＲＬを）
とりあえず私もAthlon64に一票ですね（夏前ですし）

参考URL：

http://www.tsukumo.co.jp/emachines/index.html

回答No.3

assww

御免なさい。Opteronは一寸だけ高いですね。
訂正しておきます。

回答No.2

assww

家庭用でしたら、AMDのOpteronが安いかと思います。
Op・・・では消費電力は抑えめで、コストパフォーマンスが高いです。主にサーバー用として使われているようですよ。AMDのもう一つの規格のAthlonXPでも良いかと思われます。こちらも消費電力は抑えめであったりします。
又、動画のエンコードなどをしようと思うならば、
Intelのceleron、Pentium4当たりが良いのでは無いでしょうか？しかしながら消費電力が高いという欠点があります。

一応現在の主なCPUの一覧を載せておきます。
Pentium4
PentiumM
CeleronD
CeleronM

Athlon64FX
Athlon64
AthlonXP
AthlonMobile
Opteron
基本的に、Pen・・・はハイパワー。Ath・・・はコスト的にいい。といった感じでしょうか？
http://e-words.jp/w/Athlon.html

参考URL：

http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/89/5798589.html

回答No.1

micchan32

まぁ、人によって「良いCPU」という基準が違います。
大きく分けて3つに分類されると思います。

１．速いCPU（けど高価）
２. 安価なCPU（けど低速）
３．消費電力

お金を出せば、高速なCPUが買えますが、そこまで欲しくないのでしたら、価格を考えて買えばよいと思います。

ただ、全く情報が無い人にとって、このCPUがどのくらいの性能なのか（速いのか）わかりませんよね？

実は、パソコンに詳しい人も、分かってません。
雑誌にはいろいろなベンチマーク（速度調査）が載っていますが、それが全てではありません。

使用するソフトによっても違いますし、メモリやグラフィックカードによってもパソコンの速度は違います。

ぶっちゃけ、「インターネットや写真、音楽の管理」程度でしたら、パソコンショップに8万～10万持って行ってモニター込みで買えるパソコンでしたら何でも良いと思います。それ以上になるとテレビ機能とか要らない機能が入ってますので。