「国」について

質問

国を創るにはどのようなステップを踏まなければ
ならないのでしょうか。

審査基準はどのようなものか？
そもそも誰に審査されるのか？

日本から独立という形をとるならば
やはり日本からの審査があるのですか。

何か知ってらっしゃる方いらっしゃいましたら
よろしくお願い致します。

回答No.10

yamada-sinichi

まず最低必要条件が住民の多数の独立賛成と熱意です
それがあれば日本も国連に加盟して認めている国際法の原則による民族自決の原則で可能です。

沖縄(琉球列島)の場合堂々と可能です。

ソース
http://www.bekkoame.ne.jp/i/a-001/anketo2.html

http://www.bekkoame.ne.jp/i/a-001/anketo.html

参考URL：

http://www.bekkoame.ne.jp/i/a-001/shoseki/shinokinawa/shinokinawa.html

回答No.9

junt

国ができた場合、又はクーデターが起こった場合、一番重要なのは、起こした側にあるのではなく、他国がそれを承認することです。（承認されなかったら、国は無いも同然です）クーデターが起こった時、ニュースをよく見ていると『アメリカ政府はいち早く新しい政権を認める』とか『日本政府も新政権を認める』とか流されることに気ずくはずです。

　これは、実際にあったことか、単に小説での事か分からないのですが、過去にフランスで税金を払うのが嫌でフランス政府から独立を宣言したサラリーマンがいたそうです。フランス政府は、こういう事が波及しても困るし、武力に訴えれば、各国の反感を呼ぶ。そこで、フランスがとった行動は迅速で、貴国を独立国と認めるけれども、我が国は貴国とは国交を持たない（つまり、フランスへの入国を禁止する）と宣言して、その家の回りを警察に囲ませて２4時間警備したそうです。すると、独立したつもりのサラリーマンの方では、食糧も買いに出られない、ガス・水道・電気も一切入ってこないということで、すぐに、諦めて戻してもらったそうです。後は、世間から笑い者にされた自分だけが残ったそうです。

回答No.8

mn214

国家としての構成要件は、
・国土
・国民
・主権
の三つが必要だとされます。

国土がありますか？
もし貴方が現在日本の中に家や土地を所有しているとしても、それは日本国に帰属する土地でありますのでそれを以って自分の国の国土とは云えません。
先ずは何処の国からも邪魔されない国土を手に入れないと話が進まないのではないでしょうか？

回答No.7

lvmhyamzn

日本国に属すことができない理由がなければなりませんが、有りますか？
たとえば、民族的に違うとか（アイヌ人）、歴史背景が違う（沖縄？）、宗教が違うとか、日本語から独立した言語を持っているとかではなければ話にならないでしょう。

明治以前なら琉球とか蝦夷とか隠れキリシタンが、戦前なら朝鮮が日本から独立するという名分がありますが、現在の日本の国家体制ではどうゆう名分があるのでしょうか。単なるジョークとしか受け取ってもらえませんよ。

いろんな条件をクリアしたとしても、「日本からの審査」がといなら、強いて言えば勅許になると思います。国会は国権の最高機関となっていますが、国会でも国家を分割するかどうかを決められないと思います。徳川幕府が開国を決められなかった場合のように、戦前の政府が降伏を決められなかったように、こういう時は「天皇の裁可」まで行く話だと思いますが。

あとは、徳川家の子孫ならば天皇陛下から「徳川侯国」として、モナコみたいな国家を認めてもらうことがありうるでしょう。

回答No.6

SCNK

まず、そのような決まりは有りません。条文法としての国際法にはないのです。強いて言えば慣習法でしょう。

とにかく独立宣言をすればよいのです。他国が独立を承認することは重要ですが、絶対に必要というものではありません。

これは政治問題ですから、単独で軍事力を持つなり、どこかの強国の支援を得るなりして、事実上の排他的主権を樹立すればよいのです。

逆にいえば排他的主権を維持することができなければ、どんなに多くの承認があったとしても、国家とは言えません。

日本にそのような規定はありません。というより認めないでしょう。国土地理院の測量とか、税務署の取りたてとか、警察の立ち入りなどを拒否することは事実上無理でしょう。それだけの軍事力を揃えることが先ず必要です。

回答No.5

yuhkoh

「日本からの審査」って、自国の反乱を防ぐ法律は制定しても、自国の反乱を承認するマヌケな法律を制定するわけないでしょう。　

　例えば、あなたが自宅を「chikuwa0000国」として独立宣言する。そして“日本国の法律に従う義務はない”ので、日本国からの干渉を排除しないといけません。その結果、日本国はあなたを逮捕するでしょう。
　当然、chikuwa0000国からすれば不当逮捕、さらには侵略行為ですから、日本国に対して抵抗しなければいけませんね。さらには、独立に賛同し、chikuwa0000国を支援してくれる国を探す必要性が生まれますね。日本国に抵抗できるだけの軍事力も必要でしょう。
　またいくら他国が国として認めても、日本国は国としては認めるかどうかは別問題です。chikuwa0000国が日本国に認められる（国交樹立）には、日本国以上の軍事力・経済力・外交能力が必要になるでしょう。

　なお、上記を実行しようとすれば、刑法第77条「内乱罪」（首謀者は、死刑又は無期禁錮に処する）や第81条「外患誘致罪」（外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する）に問われる危険性もありますから、気を付けてくださいね。

回答No.4

ss79

最近での建国例はアフリカに多くの国が生まれました。
この例で見ますと
１.建国の宣言をおこなう。　　国境を明らかにする。
２.既存の外国がそれを承認する。
３.政治機構を整備し、代表者または元首をさだめる。
４.国連に加盟し承認を得る。
といった手順ではないでしょうか？
日本から独立となれば１.の段階で逮捕間違いなし。

回答No.3

pangnya

＞日本からの独立であれば、日本政府が認めるかどうかの問題になります。

例えば、ある日突然、北海道が独立宣言をして、北海道国と名乗ったとします。
この場合、別に日本政府が認めなくても、仮にアメリカやロシア、中国等の政府が、北海道国は独立国であると認めれば、国際的には、国であるということになると思います。

ただし、中国と台湾の関係のように、いろいろと問題になることは確実かと思われますが・・・。

回答No.2

pangnya

私の知識不足かもしれませんが、私が知る限りでは国を作るルール・法律のようなものは、存在していないと思います。
現状では、既成事実として、有力な諸外国が国として認めれば、それは国であるという認識かと思います。

ちなみに、星新一さんの小説に「マイ国家」というものがありまして、なかなか面白く、また、国の本質というか曖昧さを見事に表現されていると思います。

回答No.1

hijyousyudan

日本からの独立であれば、
日本政府が認めるかどうかの問題になります。
ちなみに前例がないため、
そのような審査機関も基準も存在していません。
つまり事実上不可能です（＾＾；