- ベストアンサー
１人にしぼることを前提に複数のかたと並行してつきあうのは二股？
20代女です。 １人にしぼることを前提に複数のかたと並行してつきあうのは二股になるのでしょうか。悪いことなのでしょうか。（話をかんたんにするため、未婚者どうしの交際に限定します） 結婚紹介業者は、「１人紹介したら、その結論が出るまで、次の人は紹介しない」ようですが、いわゆる"せわやきおばさん"（見合い写真の束を持ってあちこちかけまわる）ですと・・・ 「ねえねえ、この写真の人、どう？」 「どうって、この前ご紹介いただいた方（お見合いした）方と、とりあえずもう１度会いましょうという段階なんですけど」 「あら、かまわないのよ。何人かの方とおつきあいして、いちばんいい人に決めればいいのよ」 というようなやりとりは珍しくありません。私の知る限り。 たとえがいいかどうかわかりませんが、進学のときには複数の学校に願書を出す、就職のときには複数の企業にエントリーシートを出す・・・ということと原理的には差がないように私は思うのですが。 もちろん、相手の男性から見て、私が「１人にしぼることを前提につきあっている複数のうちの１人」であることは許容します。
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あなたのお付き合いの仕方次第で、 それは「二股」になったり、ならなかったりするのではないですか。 そのラインは、人によって違うと思います。 キスやＨの有無をラインにする人もいるかもしれないし、 「付き合う」という言葉の有無で判断する人もいるかもしれないし。 大切なのは、 あなた自身がどのラインを超えたら「二股」と考えているのかと、 あなたとお付き合いする男性がどこまでだったら許容してくれるのか、 ではないでしょうか？ 世間一般的にはどうなのか？ということをお知りになりたいのかもしれませんが 「どこから浮気か」の議論と同じで答えは様々だと思います。
その他の回答 (19)
- Baltic
- ベストアンサー率15% (61/405)
20代男です。僕はhikari-kさんの付き合い方に共感が持てます。ポイントはhikari-kさんが、相手の男性にも同じ状況を許容することで「自分だけがオイシイ思いをしようとしているわけではない」からです。 ただ、 ・hikari-kさんがタバコ吸うのを認めるから、俺が吸うのもいいよね ・hikari-kさんがギャンブルするのを認めるから、俺もやっていいよね のように、相手に同じ状況を許容することで必ずしも自分がやっていることを肯定してもらえるわけではないですが、相手の男性とよく話すことでよっぽど頭のカタイ人でなければ理解が得られると思います。 あとは第三者（世間）からも自分のやっていることを認めて欲しいという欲求があるかと思いますが、hikari-kさんもうすうす気づいていらっしゃるでしょうがhikari-kさんのような付き合い方にすんなり共感できる人は少ないのではないかと思います。 自分のやりたいことを突き詰めていくと、世間の常識から少しずれていることはよくありますし、逆に常識に縛られて生きていても幸せになれるとは限りません。そういう意味ではhikari-kさんなりに、やりたいことをやってみるという姿勢には共感がもてます。 お付き合いを考えている男性や親友には自分の考えをよく話すことは大切ですが、世間はズレている考え方に対して強烈な不快感を持ちますので、他人にはばれないようにこっそりとやるのがよろしいかと思います（笑。 hikari-kさんのように自分の言葉で考えることができる人は魅力的です。
お礼
ありがとうございます。 >同じ状況を許容することで必ずしも自分がやっていることを肯定してもらえるわけではない たしかに、おっしゃる通りですね。言われるまで気がつきませんでした。「相手にも認めるから」という理由ですべてが許されるのではないことを、肝に銘じておきたいと思います。
こんばんは。 お見合いならば全然ＯＫだと僕は思います。 ただ、お互いお付き合いをしているのであれば、他の人と天秤にかけるのは絶対にダメだと思います。 （もちろんお互いが良いと言っているのなら良いですが） お見合い（したことないので良く知りませんが）では、付き合うことを前提（結婚を前提で）会うわけですよね？ そこから、何度かデートして結婚を前提にお互いが気に入れば付き合う形式だと思うんですよね。 付き合う前であれば、お互いを天秤にかけるのは全然普通のことだと思います。 ただ、彼女、彼氏（旦那、妻）がいるのにもかかわらず、他の人と天秤にかける人間は卑怯で最低な人間だと思います。付き合うとなった以上、相手は自分のことを自分のことのように心配してしるわけだし、自分の行動によって相手を傷つけてしまうこともあります。 それを考えずに、自分のことばかり考えてる人は、イスラムがどうとか・・・とかいうことを平気で言うのではないでしょうか。（これを言っている人はいくらなんでも相手の気持ちを全く考えてなく最低だと思って、あえて例にして書かせてもらいました）天秤にかけることしかできないのなら、別れれば良いだけ。自己防衛しかできずに、男女の違いを出したり、相手の気持ちを考えない奴は未熟な子供と一緒です。 二人以上の人間を天秤にかけられるほど立派な人間なんて この世にいないと思います。恋愛において天秤にかけるのなら、付き合う前にやるべきですね。 付き合ったのなら、自分ことを自分以上に心配して信じてくれている人がいると自覚するべきだと思います。 逆に、あなたに付き合っている恋人がいてあなたを「自分の結婚相手にふさわしいかどうかわからないから、他の女とも付き合うから」と言われた場合は許せますか？？ 結婚は気持ちだけでは上手くいかないと言いますが、気持ちもかなり大事だと思います。 ただ、お見合いならば全然ＯＫだと思います。付き合う前に天秤にかけましょう。 あと、あなたは難しく考えすぎだと思います。 本当に愛があれば例えばお金がなくても結婚生活は上手くいくし、相手のために自分を犠牲にできます。 こういう夫婦は僕の周りにたくさんいますし、外から見ると幸せに暮らしています。 ただ、相手の条件を並べて結婚相手を決めている人は上手くいってない夫婦がかなり多いですが。 （離婚者がかなり多い）なんだかんだ言っても、愛（気持ち）は大事です。
お礼
ありがとうございます。 せっかくご回答いただいたのですが、二股になるのかならないのか、ご意見がはっきりしません。 私の読解力が足りないのかもしれませんが、ご回答には、肯定的な文章と否定的な文章がモザイクのように入り組んでいて、お考えがよくわかりません。 >何度かデートして〈中略〉お互いが気に入れば付き合う ということは、 デートする → 付き合う という段階を踏む、いいかえれば「デートと付き合いは別物」というご意見ですよね。 でも、ほとんどの回答者、そして世の中一般では、 デートする ＝ 付き合う ではないでしょうか。
- umarewa3gatu
- ベストアンサー率14% (7/50)
#8です。 ＞もともとの質問「二股になるのかどうか」についてはどうでしょうか。 結婚前提の見合いなら良いんじゃないですか。 これから長く暮らす人ですから、僕でも慎重になると思いますよ。 あとは相手のキャパシティの大きさじゃないですか？ 世の中には、「えっ！」そうなのとテンション下がる人や、逆に上がる人もいると思うし。前者は僕もそうなので。
お礼
たびたびありがとうございます。 8=18さんを含めて、ここまでのみなさまのご回答を読んで、おもしろいことに気づきました。 「（まだ結婚をあまり意識しない）友達のような段階ならＯＫ」 という意見がいくつかある一方、 「見合いなら（結婚に直結するけれど）ＯＫ」 という意見もいくつかあります。 結婚までの"距離"が遠い場合と近い場合はＯＫで、その中間ではＮＯという、おもしろい（といっては不謹慎ですが）傾向です。
- happyseason
- ベストアンサー率36% (180/496)
>相手にも同時並行を認めていても、それでも「何様？」でしょうか。 お互いそういう複数人の中から決めあう関係であれば問題ないと思ってます。 なので「片方はそれがOK、もう片方はそんなのは嫌…という関係ならうまくいってもそれがバレた時には大喧嘩必須でしょうけど。」と書かせていただきました。 分かりづらくてすみませんm(._.)m この辺が価値観の一致・不一致に繋がると思いますので、両方が同じ考えの人同士であれば問題ないんじゃないでしょうか。(たまに自分は異性友達と遊ぶけど相手は異性友達と遊ぶのは許さない…みたいなケースもありますけどね…)
お礼
たびたびありがとうございます。 >自分は異性友達と遊ぶけど相手は異性友達と遊ぶのは許さない このサイトを見ていても、そういうかた、けっこういるようですね。 私の質問も、ある意味では「異性の友人を認めるかどうか」に帰着するのかもしれません。
- connie212D
- ベストアンサー率29% (178/607)
う～ん。。。これは難しいですね。。。お見合いという形ですからね。。。 でも、「結婚を前提」で二人のひとと付き合うのは、やっぱりよくないと思います。まずは、「友達」として付き合っていくというのであれば、特定のひとの他にも付き合っても大丈夫な気もしますけど、でも、お見合いした男性が、もしhikari-kさんと、その世話焼きおばさんの紹介してくれた男性と外で二人きりでデートなんかをしているのを見たら、やっぱり変に思うでしょうね。。。 こればかりは、hikari-kさんの考え方次第だと思います。でも相手の男性のこと知らないわけですからね。。。恋人というよりも、まず相手の男性のことを知りたいという意味でデートという形で相手のことを知っていくわけですから、複数のひとと付き合うといっても正式に付き合うという意味ではないですからね。。。でも、もし、複数の男性から、hikari-kさんが複数のひとと付き合っていることを知られたときに、どう応答し、また、相手の男性もそのことに対して、どう思うのか（二股をかけられてると思っているのか、そうでないのか）は、やっぱり個人個人違ってくると思いますからね。なんともいえないかもしれません。それに、もしかしたら、相手の男性もhikari-kさんじゃない、他の女性とも付き合っていることってあると思いますからね。 個人個人の考え方だと思いますよ。
お礼
ありがとうございます。 おっしゃる通りというか、結局というか、「つきあい」と「正式なつきあい」のちがいが問題ですね。 そういう表現を使うなら、質問の意図は「正式なつきあいをする人を１人にしぼるために、正式でない！？つきあいを複数のかたとするのは二股？」となるのですが、これじゃ（悪い意味での）ことば遊びみたいですね。
- helvetica_black
- ベストアンサー率25% (9/35)
付き合うというのがステディという意味ならダメだと思いますが、見極め時に複数になってしまうことは、タイミングによってはあるでしょう。 あなたがフリーで、お相手もフリーなら、そのままお友達として出かけたり親交を深めていけばいいのではないでしょうか。 複数と「お付き合い（結婚）を前提に…」と約束してしまうのはマズイと思います。また、お相手同士が知り合いの場合もややこしくなるのでやめた方が無難ですよね。 お付き合いの相手を選ぶのに慎重になるのは当然です。誠意をもってなるべく早く決めるようにするなら、個人的にはありだと思います。その際、相手にバカ正直に宣言することもないと思います。 お付き合いしてない間は誰と出かけようが自由です。（その代わり相手を束縛することもできません。） だから二股にはならないと思いますがいかがでしょうか？
お礼
ありがとうございます。 >見極め時に複数になってしまうことは、タイミングによってはあるでしょう。 「見極め」 これも、13さんの「下調べ」と並んで、（いい意味で）うまい表現だと思います。 >相手にバカ正直に宣言することもない じつは私の本音もそれに近いのですが、何人かの回答者がご指摘のように、相手が逆の感覚の持ち主で、あとでもめるのもいやなので・・・うーん、一長一短！？
- sion_fs
- ベストアンサー率36% (152/416)
＃４＝１０です。 ＞「ＡがＢに告白。Ｂ『まず友達からはじめましょう』」 この場合、Ａが他と掛け持ちする事は期間限定ではありますが、許容できません。 告白する＝相手の事を理解している、と考えますので、＃４の後半部分に当てはまります。「あなたは告白までしておいて、何様？」と思います。 ただ、友達のままで３ヶ月も４ヶ月も進展が無いようでしたら、私なら白紙に戻った物＝ただの友達と考えます が。 Ｂについては微妙です。 Ａの事を良く知っていて、であれば、否定的ではあります。 また、Ａ以外に「既に」誰か＝Ｃが居るのであれば、Ｃに対しては二股をかけた事になる場合もあると思います。 ＡとＣがほぼ同時期であれば、構いませんが。 あなたは「恋人が複数居てもＯＫ」な考えなのでしょうか？ ＃１２さんへのお礼を見てもしや、と思ったのですが、「相手次第だけど、いいんじゃない？」という考えであるならば、私とは根本的に考えが違いますので、参考にはなっても私の考えは受け入れられないでしょうから。
お礼
たびたびありがとうございます。 12のお礼は、たまたまいあわせた友人のことばであり、かならずしも私の考えではありません。 この質問は、「恋人を１人にしぼるために、その前段階で」という意味もこめています。 質問で"せわやきおばさん"の例を出したり、お礼で合コンの例を出したりしたため、話が多少混乱していますが（それは私のせいですが）、きちんと整理をして質問しなおしてほうがいいかもしれません。
いろいろな意見がでておりますが、質問者さまの最初のお話・・お見合い話での複数同時進行・・というのはよくある話だと思います。 紹介・・何回かあって・・結婚を決めるという手順を進める上で、最初の関門を広く持っておくという意味で紹介してくださる方はおっしゃいます。 そうかな・・と思ってお見合い同時進行をしたことがありますが、ダメなんですよ。 倫理的にとか道徳的にダメなのではなく、自分の中でハカリにかける作業がまったくうまくいかなくなってしまうのです。 いっておきますが、あくまでもお見合いの場合ですからね。 あと相手の方に了承をとる？ それはこの場合礼儀としてすべきではないと思います。 ダメならダメでお見合い流のお断りの仕方があります。 ちなみにこれは浮気ではありませんから・・ 付き合う前段階のいってみれば下調べみたいなものです。 相手もやっているかもしれません。 ま、これがお見合いというものです。 お見合いの場合、複数同時に見極める・・ということはやっていけないことではありませんが（よくあることです） 現実にはかえって混乱をきたしうまくいかないのではと自分は思います。
お礼
ありがとうございます。 >ちなみにこれは浮気ではありませんから・・ >付き合う前段階のいってみれば下調べみたいなものです。 「つきあう前の下調べ」というのは、（いい意味で）うまい表現だと思います。両者が対等で、暗黙の合意で、面談しながら下調べをしあう・・・といったニュアンスでしょうか。
- darkblue11
- ベストアンサー率33% (1/3)
私は、天秤にかけますよ。 １年くらいは、付き合ってるうちに入らないです、私のなかで。 そのくらい許す度量のない男性は魅力的じゃないですね。 いろいろ見て、俺のところに戻っておいでって自信のある男性なら言えますよ。 イスラームかなんかの聖典になかったっけ？嫉妬は罪悪だって。 結婚してないんだから、縛られる必要なんてないと思いますよ。
お礼
ありがとうございます。 いま、友達（同性です。ねんのため）がこの画面をいっしょに見ているのですが、12さんのご回答を見て、大きくうなづき、こう言いました。 「そうだよね。結婚も婚約もしてないのに浮気だとか二股だとか騒ぐのは、かえって、結婚や婚約の意味を軽くしてしまうんじゃないの？ それまでＯＫだったものがＮＯになるところに、結婚や婚約の重みがある！」 私の意見とは微妙にちがいますが、ご参考までに。
- sion_fs
- ベストアンサー率36% (152/416)
＃４です。 合コン、という状態で、同時に－という事でしたら、相手の人柄等はまだ推測できないですから、メル友や出会い系同様、（それぞれに）１～２回程度のお付き合いはＯＫだと思います。 ＃４後半で書いた「今まで知り合いだった人」という条件には当てはまりません。これは相手の人柄などを（友達としてでも）知っている、という前提で書いた文章ですので… あと、＃６さんへの返答を見ての追加ですが、「浮気」とは、結婚に限った事ではないと思います。 「恋人」と認める相手がいるのに、第三者とそうした付き合いをすれば立派な浮気だという自信があります。 ただ、現状で質問者さんの場合、「恋人」という状態でなく「お友達として」という状態だと思いますので、二股にも浮気にも当たらないと思います。 あと、付き合う付き合うって仰っておられますが、これは勿論（一人に絞るまでは）「友達から始めましょう」という前提だと解釈して書いてます。 もし「恋人」として付き合うのでしたら、何回目のデートだろうが二人以上恋人がいる時点で浮気でしかないと思いますので…念のため。
お礼
たびたびありがとうございます。 4さんのお考えでは・・・ 「ＡさんがＢさん（異性）に告白した。Ｂさんは『まず友達からはじめましょう』と答えてＡさんも了承した」 という場合は、当面、２人とも並行ＯＫなんでしょうか。それとも、Ｂは並行ＯＫだがＡはダメ？ （この設定でＡが並行するのは非現実的だということはわかってます）
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。 >「どこから浮気か」の議論と同じで答えは様々だと思います。 ある意味でいちばん納得できるご回答です。 ちょっと脱線ですが、「どこから浮気（または二股）か」は 結婚した夫婦における許容ライン 婚約中のカップルにおける許容ライン 婚約していない恋人の許容ライン 友達以上恋人未満の許容ライン 異性の友達関係の許容ライン は、それぞれ異なると思うので、話は・・・うーん・・・むずかしいですね。最後のケースも「まったく無制限」とはいかないのでしょうね。