NHKへの非難の理由

質問

何故、阿部さんとかはNHKの不正に対し、あそこまで怒っているのですか？
情報操作とか経費横領などは多分他の局でもあるでしょうし、実際に報道されたこともありますよね。
でもここまで酷く叩かれなかったと記憶しているのですが・・・
ニュースとかをみて怒っているというのは分かるのですが何故までがいまいち分かりません。
NHKはCMも入れないくらい中立な立場ではいけないのに情報操作などとんでもない！と言っているのでしょうか。

常識知らずな質問なのは承知の上ですがよろしくお願いします。

回答No.5

KimJongIl · ベストアンサー

阿部さん→安倍元自民党幹事長？

ところで、まず、ＮＨＫの経費使い込みについて。
ＮＨＫの収入の殆どは受信料で賄われています。
民放ではＣＭの広告費が収入なので根本的に異なります。

受信料は、ＴＶのような受信機器を置けば払う必要が生じます。
ある意味税金みたいなものです。

それの不正使用です。やはり問題あるでしょう。

また、政治介入してきたなどとプロデューサーが云っていることですが、
全く信用できませんね。

まず、その番組は「女性国際戦犯法廷」なるものを取り上げたものですが、
これは裁判でも何でもありません。

東京とオランダのハーグでやったようですが、
ハーグにある国連の機関である国際司法裁判所が行ったものではありません。
http://www.unic.or.jp/know/orgf5.htm

単なる「裁判ごっこ」です。

わざわざ同じ街でやって、間違うのを意図的に狙ったと云われても仕方ない気がします。

勝手に裁判らしきものをやって、天皇を吊るし上げて
「あんたは有罪」とか言ってるだけです。
これは私刑であって、リンチです。

まして、その元プロデューサーなる女がこの似非裁判の関係者らしいではないですか。

放送法では、不偏不党で番組を流すことが定められています。
法律違反でしょう。

数年前のことを今更出してくるなんて
何らかの意図があるとしか思えませんね。

回答No.10

silpheed7

こんな物を放送したからです↓

参考URL：

http://www.sankei.co.jp/news/050115/morning/15pol002.htm

お礼

回答くれた方々、ありがとうございました。
常識知らずの質問に答えていただいて感謝しています。
これから先、またアホな質問するかも知れませんが、よろしくお願いしますｍ（＿＿）ｍ

回答No.9

momijiab

今、フジテレビの2001の番組で安倍さんが出ていました。

1、特定のＮＧＯが開いた「女性国際戦犯法廷」、番組の主催者のＮＧＯは特定のマスコミしか入場させなかった。

2、その中に北朝鮮の工作員２名が加わっていた、その工作員は公安も認定している。

3、プロデューサーが記者会見した横に座っていた人物は、朝日新聞の顧問弁護士であった。

4、中川、安倍両氏は北朝鮮に強硬派で、制裁をさせないことを計った。

5、結局、北朝鮮、朝日新聞が仕組んだ事件だと私は感じました。

特定のＮＧＯが開いた「女性国際戦犯法廷」
が、韓国などの元慰安婦と名乗る女性が登場して、

回答No.8

pluto001

下の書き込みに間違い有り、元プロデューサーではなく現役プロデューサーでした。

回答No.7

pluto001

テレビでも報道されているように、まずあのNHK元プロデューサーがなぜこんなに時間がたってから、この時期にあのような発表をしたのか？この点が明らかにならないとなんともいえないのではないでしょうか。

あまりこの件に関して細かくテレビを見たわけではないですが、阿部議員などの主張の方が筋が通っているというのが、今のところの私の感想です。

（陰謀論を少し
阿部議員の話では、今回の元プロデューサー関係者には北朝鮮の工作員（正式な工作員ではないそうだ）がいるそうです。
阿部議員、中川議員、共に北朝鮮問題に関して結構な右側の人たちです。この問題に北朝鮮も一枚かんでいる？、、、、なんつって（^^ )

回答No.6

jijie

問題のＮＨＫのプロデューサーは、自分は立派な番組を
作ったのに、政治家の圧力で改変されたと云っていますが
肝心な事は、特定のＮＧＯが開いた「女性国際戦犯法廷」
が、韓国などの元慰安婦と名乗る女性が登場して、
旧日本軍に強制連行され性奴隷とされたと云うことで
天皇と日本政府に謝罪と賠償を求める判決を下している
ことです。勿論強制連行などは無かったことが証明されていますが、この裁判が弁護人もおらず、反対尋問もなく
また、趣旨に賛同しない者の傍聴も認めないと云う裁判
だったことです。
このような番組をＮＨＫがしかも、３チャンネルで放送
したこと自体信じられず、ＮＨＫの偏向報道もここまで
きたかと、空恐ろし気持ちです。

回答No.4

jlfs3268

安部さんは政治介入の疑惑をもたれ、告発をした社員に怒っているのです。
社員の行っていることは伝聞であり、事実誤認だと怒っているのです。

事実かどうかは分かりませんが、
安部、中川ご両人のあまりのあわでぶりはテレビからひしひしと伝わってきました。

ディレクタ－の告発、労働組合が疑問を呈している等々。

火のないところに煙はたたないといいますが、どうなのでしょうか。

回答No.3

kaz1916

安倍・中川両氏とも事実を暴露され逆切れ、と言うことでしょうか。

どう考えても、彼等（彼等だけではなく、もっと大勢いるんでしょうね、この件に絡んでいる政治家は）が関与したことは事実ですね。　前か後かは基本的に重要なことではありません。

きっと、隣の国の将軍様のように、自分に都合のよい放送局になって貰いたいのでしょう。

別の意味で、今回の対応、NHKは死んでしまいましたね。　まだ、瀕死の状態かな。　世界中のメディアからは笑われていることだろうし。

回答No.2

myeyesonly

こんにちは。
まず、前の方の回答の内容はまず間違えなく重要だと思いますが、何より、「コンプライアンス（法令順守）通報制度」が上部が絡む内容については一再機能しないという点で業を煮やしたという感じをうけます。

回答No.1

you19994

ＮＨＫの場合
収入のほとんどが国民からの受信料です。
テレビを持っている家庭（ほぼ１００％）
から徴収しているので
性質としては税金に限りなく近いものがあります。
そしてその予算は国会の承認を必要としています。
ＮＨＫはそのために公共放送として
公務員並みのコンプライアンス（法令遵守）が
必要になると思われます。