- 締切済み
バスとの接触事故。
バスとぶつかったのですが、車の左後ろ側面に、バスの前方があたり、車のバンパーもまがり、すごく凹んでしまいました。スピードを出していた私も悪いので、何もいわずに向こうの対応にお任せ状態になってしまったのですが、これでよかったのでしょうか? 1 バスの凹みはなく、こちらの車だけの損傷。 2 急ブレーキを踏めば、あたらなかったが乗客の事 を考えて踏めなかったのでぶつかったとの事。 3 お互い自分の保険で処理しようということになった。ちなみに車両保険には入っていなかったため 直せない。。。 これで良かったのでしょうか?ご意見お聞かせください。おねがいします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kkkhhh
- ベストアンサー率28% (51/180)
大型二種免許持っています。 少しわからないことがあるので教えてください。 左後ろ側面とバス前方との衝突とのことですが、あなたが何らかの危険を察知して急ブレーキをかけた上でのバスの追突ですか?それとも2車線道路でバスが左車線から停留所を発進、あなたが右車線で走行中の事故ですか? 前者では、あなたの左側面との接触であるので考えにくいですがどうですか? 乗用車とトラック、バスでは物理的にも加速力や制動距離は違いますし、ましてや立っている乗客がいれば車内事故につながるので急ブレーキなど踏めません。 ですから、車間距離を開けたり、危険を予測したりと防衛運転が求められます。 因みに鋼材を満載したトレーラーの前に出るのも止めておきましょう。あなたが急ブレーキを踏んだ場合、トレーラーの運転手は荷崩れを防ぐため追突を選ぶことがあると思います。 荷崩れにより鋼材が運転席に飛び込んで来ることもありますから。 なお、通学バスや路線バスなどが発進のための合図を出せば避けられない場合を除いてその発車を妨げてはいけません。 保険の話ですがあなたの過失割合分だけ減額されて相手の保険から支払われます。 相手の修理代はあなたの対物保険から支払われます。 任意保険に入っていなければ自腹で頑張って下さい。
- vocka
- ベストアンサー率26% (197/732)
他の方同様、詳しい状況が分かりませんが、あなたの対応や衝突部位から考えると、あなたのバス直前の進路変更という事故で良かったでしょうか? その場合、あなたの過失の方が大きくなりますので、ある程度は向こうの言い分で納得せざるを得ないでしょう。 追突であれば、バスの運転手の一方的な過失になります。 いずれにしても、保険を使うということは、警察には届けていると思いますので、後は保険屋にまかせておけばいいのではないでしょうか?
- morito_55
- ベストアンサー率30% (755/2505)
事故の状況がわからないので何とも言えませんが、車両保険に入っていないのでしたら、過失割合により自分の車の修理代を自己負担しなければならないでしょうね。 バスが急ブレーキを踏まなかったのは、状況的に運転手がそちらを選んだのだと思います。 急ブレーキを踏んで、乗客が怪我をしたら人身事故扱いになってしまいます。 そうすると、やはり過失割合で、あなたにも責任が出てきます。 一応、あなたも保険会社に連絡をしておいた方が良いかもしれませんよ。
- fanfanpopo
- ベストアンサー率22% (38/172)
こんにちわ。 状況がいまひとつみえないのですが・・・・・ 対向していての接触ですか?同じ方向に走ってての追突ですか?それによって全然状況がかわってきますよ。
- purity_mv
- ベストアンサー率30% (201/649)
詳しい接触状況が分からないので私情になりますが、バスの運転手はプロなんですから急ブレーキを踏むまでもなく接触せずに止まれる車間距離を保つ(または道路状況の急激な変化に対応する)社会的責任があると思います。乗客の事を考えて急ブレーキを踏まなかったという言葉で済ませて欲しくないと思います。何のために二種免許を持ってるの?と言いたいですね。 車の凹みによる経済的損失は保険で処理すれば済むとは思いますが、後から乗客がむち打ち症等の身体的な症状を訴えた場合はどうするのでしょうか。正式な手続きをとったほうが良かったように思います。