容疑者の名前が二つ・・・間違い？

質問

商売の関係で、家は新聞を２種類とっています
大手２社です。
たまになのですが、同じ事件を扱った記事なのに
片方の新聞は
名前から犯人は日本人！
もう一方は外国人！
と思うことがあります。
これって、やはり誤報なのでしょうか？
もし、誤報が多い新聞があるのであれば教えてください。
（名前を出すとまずいのであれば間接的で、いいのでお願いします）

回答No.5

Tsan · ベストアンサー

#2です。

#1さんの指摘する国は1910年から1945年まで日本でした。

その間何らかの理由で日本に来た人が多くいました。1945年以降に独立後、本国へほとんどの人が帰国したのですが諸般の事情で日本へ戻っています。そのため1945年以降としました。

その国が日本であった時代の末期に名前を日本風にしてもよいことになり日本風の名前をつけました。その名前が通称名の由来になっていると理解しています。

お礼

おはようございます。
夜分に回答ありがとうございました。

なんとなくわかりました。
これでだいぶ納得がいきました
（容疑者が外国人？日本人？で悩んでいた部分は完全に納得できました）
新聞によって名前が分かれているのは、新聞社の考え方の違いなのでしょか。
（このあたりが、微妙に納得がいかない。両方あわせて掲載すればいいのに、と思う）
とにかく本当にありがとうございました

回答No.4

noname#9014

具体的にどのような状況かが分からないので、あまりはっきりした事は言えないのですが、

まず、裁判で判決が確定するまでは容疑者＝犯人とは限らないわけです（有罪確定後でも違っているという場合はあり得ます）。
その可能性が高いと思われるから、逮捕や手配をするのでしょうが、”容疑者”の段階ではあくまでも、”容疑のかかった者”なわけです。

ですから、容疑者を割り出す段階では複数犯による犯行だと断定できる場合以外でも、容疑者が複数という事はあり得るでしょうし、
疑いの濃厚な者を全員まとめて別件で、と言うこともありえるでしょう。
容疑者ではなくとも重要参考人をほぼ容疑者と同等の扱いで報じるということもあるでしょうし、全くの濡れ衣であったということも考えられるでしょう。
取材のタイミングによって容疑者が違ってくる、本命が違ってくる、ということもあるでしょう。
又は新聞社によって得ている情報が違うという事もあるでしょう（公式に得た情報でなくとも記事にするという事があります）。

用語の整理です。
受刑者、既決囚、服役囚、死刑囚　＝裁判で有罪が確定し、実刑判決を受けた者
未決囚　＝被疑者、被告人として拘禁されている者
被告人　＝検察官から起訴された者
被疑者、容疑者　＝犯罪の嫌疑を受けたもので、まだ起訴されていない者。
参考人　＝取調べを受けるもののうち、容疑者以外の者（嫌疑がはっきりしない容疑者又は事件への関与が濃厚な者を”重要参考人”と呼ぶことがある）

お礼

回答ありがとうございます。
外出していたため御礼が遅くなり、すいませんでした

なっ・・・なるほど

>用語の整理です
むむう・・・
知らない単語が２つもあった
勉強になります。

回答No.3

kikiki99jp

マスコミは真実を報道せず、出来事しか報道しません。
両紙とも誤報だったりして。
名前をだすと誹謗中傷になり削除されるのでは。
検索エンジンの検索機能をご存知ですか。誤報で検索するといろいろでますが。

お礼

回答ありがとうございます。
外出していたため御礼が遅くなり、すいませんでした

>マスコミは真実を報道せず、出来事しか報道しません
む・・・むつかしい

一応「誤報」という言葉ではないのですが
検索はかけたことはあるんです。
ただ、なんというか
「某巨大掲示板」
が高確率で引っかかるんです。
偏見かもしれませんが、怖くて見れません。

回答No.2

Tsan

ある国の出身で1945年以降から日本に長期にわたり住んでいる人のことでしょう。

あちら風の名前である本名と日本で生活するのに都合がよい通称名というのを持っているため新聞により本名と通称名の違いがあるのでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
外出していたため御礼が遅くなり、すいませんでした

ところで
>あちら風の名前である本名と日本で生活するのに都合がよい通称名というのを持っているため
とありますが、名前が２つあるということですか？

>ある国の出身で1945年以降から日本に長期にわたり住んでいる人
とありますが、No.1のgamasanさんが述べられている国のかた限定なのですか？

なんか、むつかしいですね・・・

回答No.1

gamasan

事件の取材と　締め切りとの関係で
不確実な情報を掲載せざるをえない場合もありますよ
それを誤報と呼べるかどうかはケースバイケースでしょう

日本には在日朝鮮人がたくさんお住みになっております
中には日本人名を持ったかたもおられますよね
犯人の名前を間違ったのなら致命的なミスですが
もしかしたら　そういう事情があったのかもしれません

新聞に限らずマスメディアは取材した内容を掲載するので
もし取材対象が嘘を言った場合　そのまま載ってしまう
危険性はあるでしょう
犯人が捕まっていないような事件の場合
各社何か新事実がないか　他社をだしぬくチャンスを
狙ってるわけで　その結果先走ってしまう可能性も
あります。

お礼

回答ありがとうございます。
外出していたため御礼が遅くなり、すいませんでした

ところで
>中には日本人名を持ったかたもおられますよね
とありますが、
日本人みたいな名前の在日朝鮮人のかたがいる
ということでしょうか？
それとも、No2.のTsanさんが述べられているように名前が
２つあるということですか？

とりあえず
「情報を鵜呑みにするのではなく、多少は疑問をもて」
ということですかね？
（勘違いしてたら、ごめんなさい）　

とにかくありがとうございました。