- ベストアンサー
年収ばかりになぜこだわる？ 資産はどうでもいいの？
カップリングパーティや結婚相談所などでは（出会い系サイトの一部でも！？）男性の記入事項の中には「（自分の）年収」があり、女性の記入事項の中には「（相手に希望する）年収」がありますよね。資産については触れませんよね。私は、あれがとてもふしぎです。資産には関心がないのでしょうか。 私自身は、すでに決まったパートナーがいるので“関係ない”のですが、もしそういう状況でなければ（ほかの条件が同じなら）「年収１０００万円、資産ゼロ」より「年収１００万円、資産１０億」を選びます。 ここをごらんのみなさんは、資産を気になさいますか？ なさいませんか？ また、一般論として、世間ではなぜ資産に注目しないのか、その理由をご存じの方（想像できる方）、ぜひ教えてください。 ちなみに、私の知人（男、３０代）は、時価２０００万円相当の有価証券を持っていますが、預貯金はほとんどなく、人に「貯金いくらある？」などときかれると「ゼロ」と答えているそうです。「それじゃ資産は？」ときかれたことは一度もないそうです。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
結婚後、資産は自分のものになりにくい（時間がかかる）からですかねぇ。 年収からはうちに入れる分とかこづかいとしてすぐまわって来ますから。 そういう観点だったらちょっとこわいですね。
その他の回答 (13)
- marizo
- ベストアンサー率32% (28/86)
#12です。 私から聞いてもいませんが、夫の方が結婚を意識しだした時に、自発的に言い出しましたよ。 時期的にはプロポーズ前でしょうか？ 職場が一緒でしたので、年収は想像がついていましたが、資産までは全く分かりませんでした。 よく結婚前にお給料の額を話し合ったりするというのを聞いていたので、そういうものだと思ってました。 実際に証券等の明細を見せてもらったのは結婚後ですが、だいたいの額は自分で言いましたね。 もともと、高校生の頃から資産運用を初めていたような人なので、そういう事に対する意識も高かったのかもしれませんが・・ ただ、資産って運用するもので、使うものではないですよね。今現在使うものとしては年収が目安になる気がします。結婚すると、収入の半分は妻のものとしての権利があったかと思いますが、資産に関しては結婚前のものは結婚しても妻のものには全くなりませんので・・。資産運用による収入はどうなんでしょうね。
お礼
私の質問に答えていただきありがとうございます。 >結婚すると、収入の半分は妻のものとしての権利があったかと思いますが、資産に関しては >結婚前のものは結婚しても妻のものには全くなりませんので・・。 >資産運用による収入はどうなんでしょうね。 これ（最後の行）は、気がつきませんでした。法律カテゴリーできいてみたいですね。
- 1ppo
- ベストアンサー率11% (95/859)
５回目の登場すみません（∋_∈） 「ある段階で年収を知りたい（あるいは年収データ が必要）なら、貯金額も知りたい（必要）なんじ ゃないか？」 ずばりその通りです。パーティーの始めではまたは 結婚相談所に提出する用紙の段階では年収だけでい いんです。で、もっとお互い知り合えてから貯金を ききだせばいいのではありませんか？ すなわちほとんどの人が同時の必要は無い！って事 ですよ(^o^)教えたければ教えればいい訳ですし。 「ある段階で貯金額を知らなくていい（あるいは不要） なら、年収も知らなくていい（不要）なんじゃないか？」 同時に不要だと判断材料がありませんからね(^O^) やはり結婚を考える対象の人なら（結婚相談所や お見合いパーティーの場合）年収は知りたいですね。 私もねるとん紅鯨団がTVでやっていた頃彼女探すのに パーティーによく出かけました。 彼女捜しの場合は年収なんかまったく聞かれませんし 紙にも書きません。やはり結婚が対象ともなれば年収 は大きな判断材料になります。自分の生活にかかわっ てきますから。だからまずは年収、もっと知り合って から貯金でもいいと思います。 たしかに同時の方が時間も短縮できるし、合理的かと も思いますが、それくらいの寄り道があっても面白い のではありませんか？ 寄り道したくないのなら、お互いに聞けばいいんですよ。 「俺の貯金は０円だよ」とか「あなたは貯金いくらあるの」とか。でも、初対面の相手にそこまで要求する必要 はないと思うのですが。 それに年収の額と貯金の額って主に比例するじゃない ですか。そんなに極端に違う人っていませんよ。 極端に違って貯金をアピールしたいなら、気に入った子 に言えばいいんです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >年収の額と貯金の額って主に比例するじゃない >ですか。 これですけど、給与所得者の場合はおっしゃるとおりだと思いますが、私をはじめ自由業・自営業の場合、けっこう微妙だと思います。
- marizo
- ベストアンサー率32% (28/86)
結婚する時に、両方見ましたよ。 夫の両親の経済状況まで。 遺産云々ではなく、いずれくるであろう老後に、両親が自分たちの資産で対応出来るのか、私達夫婦に負担が来るのかも大切な条件だと思いましたので。 おかげで、どちらの両親も金銭に関しては問題なさそうですが。
お礼
ご回答ありがとうございます。 さしつかえなければ教えてください。 おつれあいの年収を知ったのは、おつきあいのどの段階ですか？ 資産をごらんになったのは、おつきあいのどの段階ですか？
- 1ppo
- ベストアンサー率11% (95/859)
いやーー窓際族で暇なので４回も顔出して すみません。1ppoです。 そうそう、資産は「土地・家」のイメージが強い ですよ。だからとカップリングパーティ等では必 要がない項目でなないでしょうか？ 仮に貯金額をかかせるにしても、年収さえ知れば 現在の貯金高はどうでもいいと思いますよ。 なぜかというと、これから結婚の対象にする人を 選ぶだけですから。 で、男性を気に入ったら聞けばいいことですし。 そのための入り口にすぎないんですよ。入り口に 入ったらあとはご自由にどうぞ！という事でしょ う。 はじめの段階で資産まで教えるなら、長男か！と か親は生きてるの？とか全ての項目が必要になっ てきませんか？そんなの（資産、貯金等）はもっ と親しくなってからでいいと思いますよ。 この時点では単なる自己紹介ですから。 年収が良くてもボロアパートで交際しなければ良 かった！ってなるかもしれませんがそれくらいの 寄り道をしても、次の人探すのに支障はありませ んよ(^^)
お礼
またまたのご回答ありがとうございます。 >そんなの（資産、貯金等）はもっ >と親しくなってからでいいと思いますよ。 >この時点では単なる自己紹介ですから。 話題が一回りして元に戻るという感じですが…… 私がそもそも不思議だったのは、ここなんです。 ある段階で年収を知りたい（あるいは年収データが必要）なら、貯金額も知りたい（必要）なんじゃないか？ ある段階で貯金額を知らなくていい（あるいは不要）なら、年収も知らなくていい（不要）なんじゃないか？ でも、どうやら、私の感覚は少数意見のようですね。
- yotti
- ベストアンサー率30% (645/2147)
遺産の相続なんて言うのが頭にあったのでこういった書き方になりましてすいませんでした こんな物を私は一度読んだことがあるのでそれの一部を乗せておきます 資産とは、現金や商品、建物、土地など、売ったらお金になる「財産」であるとイメージしていただいてだいたいは問題ないのですが、厳密にいったらこれは間違いです。というのは、実際に貸借対照表を見ていただけると分かると思いますが、貸借対照表の資産の部には現金や商品などの財産以外にも前払費用や繰延資産といった企業外部に売れないもの、売ろうとしても無価値なものなど財産価値の全くないものまでが資産の部の計上されているからです。 資産といってもいろいろと言うことですよね、ですから推定評価額などを一緒くたにした場合好きに書けるしそれを鵜呑みにした相手が詐欺だ！なんてことが無いとは言い切れないとおもったからです 貯金が無い部分は質問にも書いてあったのですぐに自由に出来ないという部分で除外の意味合いもありこんな書き方をしました 好きなのは資産か、年収かは彼女次第ということで納得するしかないと思います。 不愉快な回答をしてすいませんでした。
お礼
>不愉快な回答をしてすいませんでした。 とんでもない、たびたびのご回答ありがとうございます。 >売ろうとしても無価値なもの ＮＴＴ固定電話加入権ですね。 それはともかく── 自己申告の資産が鵜呑みにできないというのは、まったくおっしゃるとおりだと思います。 ただ、年収も、自営業・自由業だとしょせんは自己申告なので、鵜呑みにできないという点では資産と大差ない、と私などは感じます。 さらに、給与所得者であっても、「額面か、手取りか」「一過性の手当て等を含めてか、除いてか」など、年収の“定義”が人それぞれ微妙にちがうでしょうね。交際がはじまるかどうかの早い段階で、「給与明細書等を見せて」とはいえないし。
- 1ppo
- ベストアンサー率11% (95/859)
暇なものたびたびNo1です(;^_^A アセアセ… >>はじめから資産をあきらかにしたら、財産目当てか？ >>と逆に思ったりもしませんか >それはまったくその通りなのですが、「それを言うな >ら年収も同じことでは？ 年収をあきらかにしてそれ >が高額なら金目当てと思ったりしませんか？」とつっ >こまれそうです。 年収はまったく意味が違います。資産と違って 現金で入ってくる訳ですからどの程度の生活が できるかの判断になります。 年収４００万だと奥さんも働かなくてはならな い、(￣~￣;) ウーン家建てるのも厳しいな！とか。 もし結婚するとなると自分の生活に直にかかわ ってきますから。
お礼
３たびご回答ありがとうございます。 1ppoさんを含めて７人のかたから回答をいただきましたが、どうも、みなさん、資産について「土地・家・屋敷……」といったイメージが強いようですね。（私のかんちがいでしたら、ごめんなさい） 4のyottiさんへのお礼にもかいたように、私は「預貯金も資産。ついでに、借金はマイナスの資産」という考え方なんです。どうやら、質問の仕方があまりよくなかった！？ 「年収ばかりになぜこだわる？ 貯金はどうでもいいの」 ↑↑ というタイトル・内容にしたら、まったく異なる回答になったかもしれませんね。
- adjective
- ベストアンサー率17% (241/1356)
＞「年収１０００万円、資産ゼロ」より「年収１００万 ＞円、資産１０億」を選びます。 私はその人の職業を見ると思います。 仕事振りっていうのもその人の魅力だと思いますから。 事業がうまくいかず、100万の年収なのか？ 3ヶ月のみ働いて100万なのか？ 大きな違いがあると思いますね。 ＞世間ではなぜ資産に注目しないのか 結婚適齢期では、そこまで大きな資産を持っている人が 少ないからではないでしょうか？ 政治家の資産公開などはどうでしたっけ？ 資産総額で時価に換算していましたっけ？ 「子孫のために美田を残さず」なんて言葉もあったかな？
お礼
ご回答ありがとうございます。 >結婚適齢期では、そこまで大きな資産を持っている人が >少ないから 私が回答する側だったら（自信のあるなしは別として）そう答えようと思っていました。 案外、そういう単純な理由かもしれません。
- 1ppo
- ベストアンサー率11% (95/859)
No1です。 そう言われると株を買うときは資産や財政状態など まったく気にしませんでした。単なる人気株しか買 いませんでした。日産自動車や東京ディズニーラン ド（オリエンタルランド）です。 たしかに自営業の人は年収って上下の幅って大きい ですよね。でもカップリングパーティや結婚相談所 では特に資産までは必要ないのではありませんか？ その人が資産持ちなら、パーティーだとしたら気に 入った相手に資産を公開すればいい訳ですし。 結婚相談所の登録には年収は大げさに書いておけば いいのではありませんか？その情報をみて気に入っ た子から連絡が入れば資産を話せばいい訳ですし。 はじめから資産をあきらかにしたら、財産目当てか？ と逆に思ったりもしませんか？ 結婚して毒殺なんかされたらたまったものではあり ません。 それと、質問のはじめに「カップリングパーティや 結婚相談所」とあったので、女性が相手に望むのは 資産までは考えていないのでは！と思います。 年収が多ければ自動的に資産も増える可能性がある ので。 社会人にとっては年収が私たちの通信簿みたいな気 もするんですよね。カップリングパーティ等ではそ の人を見る！と言うことで資産は関係ないようにも 思います。
お礼
たびたびのご回答ありがとうございます。 >はじめから資産をあきらかにしたら、財産目当てか？ >と逆に思ったりもしませんか それはまったくその通りなのですが、「それを言うなら年収も同じことでは？ 年収をあきらかにしてそれが高額なら金目当てと思ったりしませんか？」とつっこまれそうです。
- dachi406
- ベストアンサー率18% (79/427)
一番大事なのは、その資産を運用してどれくらいの収入があるか、ってことですよね。 株を多く保有してたのなら、その売買益でもどれくらいの収入を勝ち得たのか、その人の能力の問題です。 誤解を恐れず言えば、先祖代々のおおきな農家は資産は大きいでしょうが、比較的質素な生活の方々が多いです。 恋愛ではなく結婚を考えるならどのくらいのレベルの生活ができるのかシビアに見ているのではないでしょうか？
お礼
ご回答ありがとうございます。 >一番大事なのは、その資産を運用してどれくらいの収入があるか なるほど、「年収には資産の運用結果も含む」と考えれば、「年収だけに注目し、資産にはこだわらない」というのも非常に合理的ですね。納得です。 もっとも、交際相手の年収を気にする人のほとんどは、年収をそういうふうには定義していないでしょうが……
- yotti
- ベストアンサー率30% (645/2147)
こう考えてみるとどうでしょうか？ 資産は本人が本当に継続できるものなのか？ 本当にその評価であるのか？ すぐにお金になるのか？ 年収はその方の仕事に対しての評価と思う人がたぶん多々います 年収が１０万 どうです？ こんな方仕事もろくに出来ないって思われません？ アルバイトでも年収１０万は超えますよね ですから年収が低いことは世の中で評価が無い 信用が無い と思われるというのは間違いだと思いますか？ 貯金がない＝甲斐性がない、計画性がないとなることは皆さん言います ですから資産を当てにしている人に対して評価が有るかというのはたぶんほとんどの方が無いのではと思いますね。 人間性が問われる今の世の中です生きたお金を受け取れる方ほどいい人 信用がおける人と言うことだと思いますね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ちょっと気になったのですが >資産は本人が本当に継続できるものなのか？ この「継続」は「相続」の意味ですか？ もしそうなら、yottiさんが「資産」とおっしゃっているのは本人ではなく親（などの名義の）財産のことですよね。 私が「資産」といっているのは、あくまでも本人名義のものですが…… 一方、貯金に触れておられますが、預貯金（および借金）は資産の代表的なものです。相手の預貯金に関心があるかたは、まさに、資産を気にしておられるかたということになるのでは？
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございます >結婚後、資産は自分のものになりにくい（時間がかかる） 大納得、疑問氷解です。 観点がこわいかどうかはともかくとして……