アダルトサイトについて

質問

チンポを女性がくわえている画像がインターネット接続環境があれば子供でも誰でも誰もが簡単に見られる なんて状況はちょっと異常ではないでしょうか？
最近よく思うのですが、アダルトサイトをなんとか公的に対処する気はないのでしょうか？100％防ぐことはまず不可能なのでしょうが、法的な枠組みを作ればかなりの部分が対処可能なのではないでしょうか。
例えば、国内ドメイン内でのアダルト画像やR指定もの またそのリンクを含むHPには、特定の文字列やタグをいれることを義務づけたりすれば、日本語検索内ではかなりの部分はなくせるわけですし、そうなればプロバイダーなどもさらなる対処も可能になるものと思います。また、そういったサイトを子供に見せないようにするためのフィルタリングをうたったソフトも存在するのですからこれらを各プロバイダーに義務づけたってよい気もします。
コンビニなどで いわゆるエロ本 を立ち読みできないようにしたりしていますが、ものすごくアンバランス感を感じます。
たまに、検索でひっかがってきたアダルトサイトを何となく見てたりするときもありますが、見る気も全くない時にページを開いてしまってウインドを何回閉じても又新しいアダルトサイトへつながってしまう、などというときはかなりうっとうしいし、迷惑メール以上になんとかならないのかと思ったりします。

なぜ、全く対処がなされないのでしょうか？

回答No.7

overtone

難しいですよね～。

単純に年令で区切ってよいのか わかりません。
義務教育だって 今は 完全に年令＝学年ですが 少し検討が始まってきてますよね・・・。

こどもに制限を掛けるを 満年齢で区切ってよいのか 議論が必要と思われます。
医学的なもので、飲酒や喫煙を禁止するのは わかるのですが、表現の自由や思想（エロを思想と言うかわかりませんが・・）を 満年齢で一律に制限するのは無ルがあるような気もします。

そういえば 選挙権ではありませんが、住民投票は 年齢制限を低くしたりしていますし・・。

そこで 補足要求です。
質問者さんは、「満年齢何歳以下で エロサイトを制限すべき」とお考えでしょうか？段階的でしょうか？また、学年によりますでしょうか？

お礼

みなさま、書き込みいただきありがとうございました。
なぜか、「エロすべて禁止なんてありえない」的な書き込みが多いのでとりあえずここでこのスレッドを打ち切らせてもらいます。ぜんぜんそんな話は書いていないのですが。
（＆質問書き込みが少し漠然としていたせいもある気もするので少し反省です。）

> overtoneさん。
> 質問者さんは、「満年齢何歳以下で エロサイトを制限すべき
> 」とお考えでしょうか？段階的でしょうか？また、学年
> によりますでしょうか？
この辺りもひっくるめていろんな人の意見や可能性を聞きたいとも思っていました。一概に年齢制限をネットにもうけてR指定のようなかたちをとるのか、サイトを登録制にして ある枠をつけてフィルタリングを容易にして あとは各家庭に任せるかたちとすればよいのか、その他などなど どのような可能性が考えられるのか聞きたかったです。
私、個人としては、現在社会的権限が多く与えられる18～20才以上という一般のままを引き継げばよいと思っています。もうちょっとつっこんで別の話を持ち込めば、他の権利と責任をセットで年齢は下げてもよいのだろうとは思ってますが。

回答No.6

noname#21649

＞て置かなくてはかえっておかしなことなるのではないかとも思えます。
これは.立法国家では絶対に行ってはならないことです。
行政権の乱用・立法権の乱用に相当する好意ですから。

法規制は.国民の自由権を保証する上で必要最小限でなければならないのです。ですから.「おこるかもしれない」という可能性では規制できないのです。
「すでに規制されているから」ほかも規制するということは.歯止めが利かなくなってしまうのです。
何かしらかの問題が発生して.その防止の為に規制するという規制の順序があるのです。

民主主義を確保するための原則です。予防的に法規制することは.国民主権を確保するためにしてはならないのです。

補足

> > 昔のようにネットがマニアックな存在ではなくなった
> > 現状 や、もうすぐ全世帯デジタルテレビの放送なども
> > 始まりより ネットワークが家庭に入り始めることも考
> > えれば、今 からその対処について手お入れて置かなく
> > てはかえっておかしなことになるのではないかとも思えます。
> > ここではじめておかないと、極論から極論に流れるだけの
> > 議論の上に成り立った不毛な法律 だってできかねないとさえ
> > 私には思えてきます。
> これは.立法国家では絶対に行ってはならないことです。
> 行政権の乱用・立法権の乱用に相当する好意ですから。
>
> 法規制は.国民の自由権を保証する上で必要最小限
> でなければならないのです。ですから.「おこるかもしれない
> 」という可能性では規制できないのです。
> 「すでに規制されているから」ほかも規制するということは.
> 歯止めが利かなくなってしまうのです。
> 何かしらかの問題が発生して.その防止の為に規制するという
> 規制の順序があるのです。
> 民主主義を確保するための原則です。予防的に法規制
> することは.国民主権を確保するためにしてはならないのです

予防策のためにとは書いていません。
現状でダメなものを放置していることが問題であり、それに対処
がなされていないことが問題であるだけです。

回答No.5

overtone

そうですよね。

でも どうやって そのＰＣを 今 「こども」が扱っているか判断したらよいのでしょうか？

全国民ＩＤカードを持ってて、それを差し込まないとネットに侵入できないようにするのカモ～？（映画みたい。）

サイトを禁止するのは 他の方も書いているとおり、「表現の自由」で 日本では特に難しいと思います。

回答になっておらず 申し訳ないです。

補足

overtoneさん書き込みありがとうございます。

表現の自由といっても、現状ネット以外では禁止されているものですからそれほど大きな問題ではないはずです。（議論は必要ですが）
一番怖いのは、ある程度行くところまで行った時に、その反動というかたちが起きた時です。一気に表現の自由が消えてしまう可能性があります。
そういった意味での質問でもあるのですが、その方法論やお知恵なども一緒にお聞かせお願いできたらと思います。

回答No.4

noname#21649

２番です。
どなたかが書くかと思ったのですが.書かないので
以前生殖行動をまったくしないような教育をした世代があります。結果は.結婚しても夫婦生活ができず.精神治療の対象になりました。
ですから.禁止はできません。

性犯罪等の犯罪との関連ですが.良質な文化に押し付けではなく児童生徒が接していれば.犯罪の発生は防げるという傾向があります(飛行青少年宅には児童書がない)。
ですから.良質な文化を押し付けではなく子供たちに接するような教育環境を構築すれば.青少年の犯罪は減らすことができます。注意点として.押し付けになると青少年にとってストレスとなり.犯罪の原因となります。

回答No.3

physicsache

私も良く見ていました。中学生からですが・・・
まだインターネットが一般家庭に普及し出す前だと思います。

私はああいうのを見ていましたし、今ではどこに何があるのか
ぱっとサイトを見たくらいで分かるようになりました。

しかし、だからといって性犯罪に向かう気はまったくありません。

性を無理矢理子ども達から遠ざけ過ぎるのが、一番危険だと思います。
子ども達が犯罪的なシーンを目にするようになるまでに、
ちゃんとした性に対する正しいイメージを持たせる事が重要だと思うのです。

最近の子ども達は性からかなり遠のいていっています。
大人に近づくにつれ、知っているのはせいぜい自分と父親の体ぐらいになります。

それまでに、Sexというものは愛し合う者同士で行われ、
子孫を残すための、生命にとってとても重要な行為であると教えなければなりません。

それが、性教育だと思います。

残念ながら、アダルトサイトの公開はもはや止めることはできません。
ですから、我々大人が、正しい知識を次の世代へしっかりと伝えるべきなのだと思います。

回答No.2

noname#21649

かって.日本はご指摘のような内容を制限したときがあります。
明治維新直後.日本本来の文化を否定して.欧米化を進めました。例としては.雛人形の配置.文部省唱歌.明治以降に発達した各種文芸....。
その結果が.言論統制につながり(大正デモクラシー).末端民衆１０軒程度に管理者１名という大政翼賛会なんて団体の発展(社会主義体制の確立)になりました。

この反省から.言論の自由を保障することに下のです。
日本では.誰もがコピー機という印刷機を使えます。ソ連では使えません。所有すら禁止されています。欧米各国では.集団ノイローゼといわれていますが「ちょっとでも考え方の異なる人々を魔女としてリンチ殺人していた」という実績があります。２次大戦中に日本人が米国でリンチ殺人にあいました。ナチスが行ったユダヤ人虐殺と同様な行為は.米国では米国イナンディアン虐殺・黒人奴隷虐殺で行われています。

>チンポを女性がくわえている画像が見られる
ような環境は.日本では伝統として存在します。「天照大海の紙が天の岩戸にこもったときに.もっとも小さい(名前忘却)の神が宴会の席で踊った」伝説は.(一応)公文書である歴史書に描かれた最初の女児の裸踊りです。
奈良(京都かも)の(寺名忘却)では.江戸時代の改修のときに.男性裸踊りを演じています。昭和の改修の時はタレントの歌でした。
不作や不漁が続けば.裸踊りが神事として行われていました。現在は刑法で禁止されていますが.村祭りとして村の男が参加女性に強姦するという行事も昭和４０年代まで続けられていました。

日本の古き良き伝統を否定して.西洋文明を普及させた結果が.特定の思想だけが認められるという愛国心につながり.反戦運動を否定することになってしまったのです。
２度と明治時代のような.文化の統制という間違いをしてはならないのです。

＞などというときはかなりうっとうしいし
proximitronというソフトがあります。使ってください。
ネットスケープを使うだけでかなり改善されます。

お礼

書き込みありがとうございます。

言いたいことはよくわかりますし別問題として参道できる部分もあるのですが、ちょっと話が違うのではないでしょうか。現在すでに社会的に禁止されているものをネット上では、なぜ完全な無法値状態にしたままとしておくのかという話 で（edogawaranpo さんがアダルトビデオなども小さい子供なども含めた誰もが自由に手に入れられるべきだとお考えなのでしたら話は別ですが）、やろうと思えばかなりのことができるのに、なぜ放置したままとしておくのかという話です。
昔のようにネットがマニアックな存在ではなくなった現状や、もうすぐ全世帯デジタルテレビの放送なども始まりよりネットワークが家庭に入り始めることも考えれば、今からその対処について手お入れて置かなくてはかえっておかしなことになるのではないかとも思えます。
ここではじめておかないと、極論から極論に流れるだけの議論の上に成り立った不毛な法律だってできかねないとさえ私には思えてきます。

補足

本題とは別話ですが、性風俗をそのまま日本の伝統と言ってしまってはちょいっと滑稽すぎやしませんか。ノーパンしゃぶしゃぶが日本伝統のだと言っているようなものですよ。
お笑いやバラエティ的なノリでは伝統って言ってもよいと思いますが。
また、非人道行為は文化ではないですし、金正日の喜び組も北朝鮮の文化ではないですよ。

回答No.1

noname#21592

あなたも含めて、日本人の節操のなさを、無くすよう努力して、納税者として、憲法での表現の自由によって、見たくも無い、女性、こどもまで、無条件で、強制的に送られてくる、アダルト番組を規制する雰囲気作りを国民運動にしない限り、無理でしょう。警察を始めとして、行政、官僚は、出来るだけ、自分の給与に関係のない仕事をせずに、次から次へと部署を変わって、職務履歴をつけ、個人評価をあげ、国民の税金をいかに、合法的に、搾取するか。が、個人の目的で、それに走っている人が、せめて、５０％を切らない限り、無理でしょうね。

全く対処がなされないのでしょうか？

すでに、そのような画像の氾濫は、日本国内のみは、自由なんです。表現の自由に対して、責任は一切持たなくていいのが、日本の法律ですから。

外国は、成人者が、見たい場合のみしか、見ることが出来ません。一般雑誌を始め、テレビの広告にいたるまで、露出度が一番多い国、日本です。

全くでは、ありませんが、縦割り組織ですから、連携は、ありませんね。総務省、通商産業省、各県警、国際警察機構、通信事業者団体、プロバイダー組合、教育委員会、学校、校長会、ＰＴＡ、消費生活センター、弁護士会、ＥＴＣ、この問題の連携をとって、取り締まるところは、ありません。
この現象は、日本のみです。日本は、未成年者の人権を軽くみていて、未だに、児童の権利条約に違反する内国法の改正を、遅らせています。
だって、暴力団の資源を、現在の警察が、絶つことは、無理です。警察内部は、汚れた金が多いですので。

県警の首長の知事ですら、県警本部長に、公開を求められない国ですし、裁判官ですら、公開請求しないのですから。

お礼

aozoraxさん、書き込みありがとうございます。

> 外国は、成人者が、見たい場合のみしか、見ることが出来
> ません。一般雑誌を始め、テレビの広告にいたるまで、
> 露出度が一番多い国、日本です。

アメリカなどでは、深夜以外の時間帯ではブラジャーやパンツなどの下着
のコマーシャルまでも規制の対象になるのは知っているのですが、ネット
などでもそういった規制を行うことができているのでしょうか？
大枠でかまいませんので、どのような方法でその規制を実行しているのか
も書き込みいただけないでしょうか。
もしよろしければまた書き込みいただきたく思います。