自由移籍について

質問

サッカーのニュースを見ていると、『自由移籍』という言葉がでてきます。
『自由移籍』とはどうゆうシステムなのでしょうか？
所属チームとの契約がまだ残っているのにその『自由移籍』が可能なのはなぜでしょうか？
くわしい方おしえてください。

回答No.1

marlbon · ベストアンサー

国、特にＥＵ圏内とそれ以外で大きく違いますが、大まかにいえば、
「移籍時に、元のチームに移籍金を支払わなくていい」状態です。

「育てて売る」チームにとっては移籍金は収入の柱なので、
かつては移籍金を吊り上げる→交渉決裂といった事態もあったのですが、
それで移籍できなかった選手が訴訟を起こした結果、
ヨーロッパ（ＥＵ圏内）のリーグでは、
契約満了後に他のチームに移籍する場合、元の所属チームに移籍金が入りなくなりました。
しかし、
大金を投じて育成した選手が回収前に逃げてしまったのでは、
経営的にはたまったもんではありません。
そこで、将来有望/有力な選手についてはあらかじめ複数年の契約を結び、
契約期間中の移籍には契約解除料＝違約金をとる形をとるようになりました。
（現在ＥＵ圏内の移籍で「移籍金」とされるのは、だいたいがこの違約金です。）
獲得を希望するチームにとっては、
総合支払額が増える反面、欲しい選手を確実に獲得できるので、
今のところは上手く行っているようです。
とはいえ、
契約満了後に獲得すれば獲得側は余分な出費が減りますし、選手側の手取りは増えます。
移籍しないにしても、延長交渉時に有利な材料になります。
契約満了後、次の所属チームを決めるのは選手の自由なので、
所属チームとの契約がまだ残っている段階で、代理人が他チームと交渉に入ることもあります。
ＥＵ圏内の場合は、こういった場合が多いようです。

Ｊリーグのチーム間には移籍金が存在します。
年俸に移籍係数をかけたものを満額として、その範囲内で交渉して決まります。
どうしても出したくない選手であっても、満額を支払うチームが現われたら出さなければいけません。
Ｊリーグは歴史が浅く、
・アジア制覇→世界クラブ選手権が目標の金持ちチーム
・Ｊ１優勝が目標のチーム
・Ｊ１/Ｊ２を行ったり来たりの（予算枠の中で頑張る）チーム
・若手を育てて売るチーム
の区分けが明確ではない（まだできていない）状態なので、
いま札束で選手を掻き集めるチームが現われると、
若手の育成に向けられるべきお金がマネーゲームに消えてしまうので、
自分で自分の首を締める結果になります。
それを避け、経営を安定させるのが主目的で、
移籍の自由を制限するのが目的ではないからです。
ちなみに満額が支払われたのは、
前園（横浜Ｆ→Ｖ川崎）・遠藤保（京都→Ｇ大阪）の二人くらいだったかと思います。
移籍係数は、選手の年齢・所属元/移籍先のチームがＪ１/Ｊ２かどうかで変動します。
満30歳以上の選手の移籍係数は０なので、
いわゆる「ベテラン」の選手は、若手に比べて安く獲得できます。
（30歳以上に引き下げられたのは今年からです）

という意味でいいのでしょうか・・・

回答No.2

marlbon

１です。

＞という意味でいいのでしょうか・・・

は
＞という意味の「自由移籍」でいいのでしょうか・・・
です。

ＥＵ圏内の移籍については、
「ボスマン判決」で検索するとより詳しくわかるかと思います。

移籍させてしまえばその後の支払いをしなくて済むので、
試合で使わない選手に支払う給料を惜しむチーム事情であれば、
移籍金なしで手放すケースもあります。

Ｊリーグは春から秋、欧州は秋から春がシーズンなので、
半年ごとの契約を結んでいない限りは、
日本←→欧州間で移籍する場合、所属元は違約金を請求することができます。

基本的には、
選手とチームの双方が望むなら、誰も移籍を妨げることはできません。