期限付き移籍について

質問

Jリーグにおける期限付き移籍について教えてください。

http://www.yomiuri.co.jp/hochi/soccer/jan/o20040123_40.htm

このニュース（J2札幌からJ1神戸へある選手の期限付き移籍が
成立したことに対してJ2札幌が怒っている）についてですが、
なぜJ2札幌が望んでいないのに、この移籍は成立したのですか？

期限付き移籍とは選手の保有権を元のチームが持ったまま
期限をつけて移籍するんですよね？
とすると選手の保有権をチームが持っているにも関わらず
ルール上移籍を拒めないのですか？

単に選手が強く望んだので仕方なく応じたのでしょうか？

Jリーグの公式HPの移籍のトコにも書いてなかったので
よく理解できません。

回答No.2

dai933 · ベストアンサー

期限付き移籍でも、チーム間の条件が折り合わなければ成立しないと思います。
　ただ今回はJ1でプレーを希望する和波選手の意向を考えて、コンサドーレは仕方なく応じたと思います。コンサドーレは和波選手を今季の戦力と考えていたので、体制発表時に背番号も決まっていました。
　元々J1でプレーしたくてコンサドーレに移籍してきた選手なので二年連続のJ2でのプレーはしたくなかったのでしょう。
　問題だったのは、コンサドーレ側に詳しい説明がないままに、和波選手の代理人とヴィッセルが交渉したこと。もちろんルール上は問題ないのですが、体制が決まってスタートするこの時期に主力選手に対してのオファーは道義的にどうかということなんでしょう。でも契約交渉は保留のままでした・・
　でもこんな問題になっているは知らなかったなぁ
　ちなみに和波選手は、2000年オフにベルマーレから完全移籍で獲得しています。

お礼

やはり仕方なく応じたのですね。
ありがとうございました。

回答No.1

demeter

コンサドーレの情報があまりなくてはっきりしたことは言えないんですけれど、保有権を持っているのは札幌なのでしょうか？和波選手が湘南からレンタルで札幌に移籍していたのなら保有権は湘南ですから話はわかりやすいのですが…　（大分のウィル選手なんかレンタルでいろいろなクラブを渡り歩いていましたから）

お礼

回答ありがとうございました