ＣＰＵアクセラレータについて

質問

私はＮＥＣ　バリュースターＮＸ　ＶＥ４０Ｈ／８５Ｄを使っています。今度、メルコのＣｅｌｅｒｏｎ７３３ＭＨｚのＣＰＵアクセラレータに交換しようと思うのですが、体感の差とはどれくらいのものでしょうか？
実はもう一台、自作のパソコン（Ｃｅｌｅｒｏｎ　７６６ＭＨｚ）に比べてバリュースターのＩｎｔｅｒｎｅｔ　Ｅｘｐｌｏｒｅｒの表示が遅いのです。（ともにケーブルＴＶ　１．５Ｍｂｐｓに接続、メモリは両方１２８Ｍ）これをなんとか改善したいと思うのですが・・・　　　　
その他にも交換してのメリット等ありましたら、教えてください。

回答No.3

iceman2

No,1の方とは異なる意見です。
Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｅｘｐｌｏｒｅｒの表示は２Ｄです。
２Ｄの描画性能は数年前から各社足踏み状態ですし、（オンボードでも）
たとえ、最新のビデオカードをＡＧＰ４Ｘで差しても、２ＤはＡＧＰでも
ＰＣＩバスと同じですし、先に書いたように足踏み状態なので、２Ｄ性能は上がりません。
個人的な見解ではＩＥの表示の遅さは別の所にあると考えます。
やはり、ＣＰＵが原因かな？と思います。
あとは、メモリ・常駐ソフトかな？って思います。

ＣＰＵを載せ替えてもいいと思いますが、
No,2の方のように自作しちゃうのもいいと思います。

回答No.2

i-harada

i-haradaです。

私も　grhellさんと同じ意見です。

バリュースターＮＸ　ＶＥ４０Ｈ／８５Ｄ の使える部品を使って自作をされたらどうですか？経験があるようですから。
アクセラレータは交換時はいいのですが、すぐに満足できず、次を考えなくてはいけませんし、マザーボードにも限界があります。おまけにけっこう高価。少し追加が必要になると思いますが、今なら、i815 なども安くなっているのでそちらをお勧めします。（Ｐ４は一寸待ったほうがいいかも）

回答No.1

grhell

初めまして。

＞バリュースターＮＸ　ＶＥ４０Ｈ／８５Ｄ

これって、セレの４００ＭＨｚが搭載されたグラフィックがオンボードの物ですよね？　友人がつかってます。
この省スペースモデルでは、ＣＰＵアクセラレータを付けても表示の体感スピードは全く上がりません。

表示能力は「グラフィックボード」の性能に左右されます。が・・・・
この「Ｉｎｔｅｌ８１０チップ」でＡＴＩのＲＡＧＥ　ＸＬ（ＡＧＰ２＊モード）ですので
これ以上グラフィック能力の向上が出来ませんので、無理です
しかも、ＢＩＯＳ上からもグラボーの切断が出来ませんので
ＰＣＩ接続のグラボーも刺す事が出来ません。

確かに「ＣＰＵアクセラレータ」を付ければ、計算能力は向上しますので、オフィスやエクセルなどは速くなると思います。

交換してのメリットはこの程度でしょうから
この機種は「何も足さない、足せない」と思った方が良いと思いますよ。