• ベストアンサー

生活保護貰いすぎ問題

よく世間で生活保護貰いすぎって騒がれてますが、そんなに受給額多いんですか。 単身者:10~13万円程度 夫婦2人世帯:15~18万円程度 母子家庭:母子加算によって平均で19万円程度 子供がいる4人家族:30万円近く支給される世帯もある らしいですが、そんなに贅沢できるほど貰ってるんですか。私はまだ社会に出てない学生のバカですが、最低限の生活はできそうだし、妥当なんじゃないかと思っています。身体や精神にハンディキャップがある人や子供がいる場合は尚更、普通の人と馴染めるくらいには貰っててもいいんじゃないかなって。 生活保護者の収入が高いんじゃなくて、労働者の収入が低いのではと思えてきました。 生活保護者の受給額を減らすことより、労働者の賃金を上げることが重要と思えてきました。 景気悪くて仕方がないのかもしれないけど、物価高なのに賃金上がらないって聞きますし。 公民は一応学習し終えましたが、世の中複雑で全然社会のことわからないです。 政治家無能問題にしても、いや割と仕事してるよとか、いつの時代も政治家は無能だけどなんだかんだ社会回ってるから杞憂しなくていいとか、いろんな意見あって分からないですね。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

おっしゃる通りで、生活保護を利用する人たちは決して贅沢はできませんが普通の人と同等の最低限度の生活をするには妥当だと思いますし、むしろ最近の物価上昇を考えればもっと貰ってもいいのです。 これは憲法25条で保障されている「生存権」つまり「健康で文化的な最低限度の生活」に基づくものです。 ところが、生活保護制度を攻撃する人たちや財務省は、「生活保護より貧しい人たちがいる」ことを口実に生活保護費を引き下げることを狙っており、既に2013年から3度にわたって引き下げが行われ、裁判にまでなっています。 そもそも生活保護の基準というものは、先に述べた憲法での「最低限度の生活」をするための言わば「最低基準」であり、これより低収入な人の存在は本来ならば許されないのです。そしてこの基準は最低賃金や年金の支給額の基準にもなっているのです。 そしておっしゃる通り、働いているのに生活保護よりも低い収入しかない人がいることが異常なのです。ちなみにこういう人たちも生活保護を申請すれば保護基準と実際の収入の「差額」を生活保護費として受け取ることが出来るのです。 最近では物価上昇が異常なのですから、労働者の賃金も生活保護費も積極的に上げるべきなのです。 これを解決できるのは政治の力しかありません。 しかし今の政治家の多くはこういった国民生活のことをまるで考えず、万博だの海外へのばら撒きなど無駄遣いを続けています。 こういった政治家こそがまさに「無能」だと言えるでしょう。 このような異常な政治を終わらせるためにも、今度の参院選で自公の議席を大幅に減らし、今度こそ「政権交代」を行わせる必要があるのです。

その他の回答 (2)

  • pluto1991
  • ベストアンサー率30% (2021/6693)
回答No.2

福祉の問題ってこういうことだと思うんです。 例えば、現代においては「体調不良で会社を休む」って労働法で決められた労働者の権利ですよね。シフト制の会社で「有給取るなら1か月前に申告」みたいなルールのある会社でも、当日に「発熱で休みます」と言ってしまえば「ドタ有給」が簡単に取れてしまい、上司は「ふざけんな!」って怒ることもできないし、ペナルティを取ることもできない。 こんなだったら誰も1か月前申告なんてしなくなってしまうでしょう。 それでもみんな1か月前申告しているのは制度ではなくて同僚に迷惑をかけたくないという社員のモラル、つまり民度のようなものです。 生活保護などの社会福祉も本当に発熱した人、つまり本当に困っている人(乳飲み子を2人抱えて心臓に疾患を抱えて働けないシングルマザーとかさ) にとっては本当にありがたい社会制度であり、そういう人を乞食にすることなく最低限の生活を支えてあげることで世界最高と言われる日本人全体の民度を保つことができるんです。 というのが福祉の理念(あるべき姿)なのですが、このような制度を悪用する人が五体満足であるにもかかわらず働かず、生活保護が振り込まれたその足でパチンコ屋にむかうような人間のクズが実際多いわけ。 そういうのを見たら「高すぎる。働いている俺だって給料は十分じゃない、自由にパチンコで遊べるほどお小遣いもらえないのに」って誰だって思いますよね。 あるべき姿と現実の姿、これは分けて考えるべきで、どのようにクズにお金が回らないように努力するかが行政の仕事だと思います。

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8620/18438)
回答No.1

> 生活保護者の収入が高いんじゃなくて、労働者の収入が低いのではと思えてきました。 労働者の収入が低いのなら、それよりも生活保護費は低くなければいけません。それが最低限度の基準です。