- 締切済み
うちの学校は定期テスト廃止しましたとか
そういうこと言ってる中学校がたまにありますが、それが合法なら他の公立中学もこぞって廃止したら教員は仕事が楽になるのにどうしていまだに残存してるんでしょうか
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 19satoru75
- ベストアンサー率18% (46/253)
中学校内はテスト廃止でもいいと思います。 ただそれでも客観的な評価基準が必要でしょう。 一般的高校入試は入試の結果と内申点で評価されます。 入試は高校側が作るので客観的な評価になりますが、内申点は中学校が出すものです。 A中学とB中学で内申点の基準が大きくずれるのは問題になります。 なので受け入れる側の高校が認めない限りは難しいでしょう。
- kiha181-tubasa
- ベストアンサー率47% (624/1324)
学校における定期テストは,指導の評価と生徒個別の評価を主な目的としています。 ご存じの通り,学期末が中心ですが,(試験範囲が広がりすぎるのを抑えるために)その中間にもうひとつ入れている場合が多いですね。つまり中間テストと期末テスト。 定期テストを行わなくなった事例は昔(1970年代)に当県にもありましたが,間もなく復活しました。 評価のために,単元ごとのテストや日々の小テスト等が増えて教員の負担が増して継続できなくなったからだそうです。生徒もテスト回数が増えてきつかったでしょうね。気楽なつもりで受けていた小テストが実は内申点に繋がっていたなんて……。
- f272
- ベストアンサー率46% (8479/18151)
50年前に私が中学生だったときも, 定期試験は行わない。単元が終わるごとに単元テストがある 成績表は教科ごとではなく,その単元を理解したかしていないかの2段階評価 教科書は学年はじめに配布するだけで,授業は教師の作ったプリントや副読本で行う 学習の順序は教科書にとらわれず中学3年間の内容をまとめて再構成して行う。転校生に対しては他の学校との違いを解消するため特別に補習もある。 こんな感じでした。教員は仕事が楽になるなんてことはありませんよ。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6894/20386)
今の 中学 高校は大学進学のための予備校のような存在です。 先生達自身の成績評価の基準は どれだけいいところに進学させたか というところです。 その成績が出世の目安になりますから必死です。 楽をするよりも 人より上に出世したい人たちが多いのでしょう。
- jack-a3
- ベストアンサー率38% (309/806)
中学校に通う生徒の大部分は高校に進学するわけで、その生徒がどれくらいの学力があってどの高校に合格でそうなのか、客観的な学力を把握する必要があります。 定期テストをせずに生徒一人一人に対して学力把握するのは逆に大変だと思います。私が教師ならそんな面倒くさいことは絶対したくない。 一クラスの生徒数がとても少なくて、生徒一人一人を細かく把握できるとか、みんな塾に通ってて受験指導やアドバイスは塾の教師に任せられるとか、私学でみんなエスカレータで高校に進学するみたいな環境ならいいのですが、普通の公立学校だとなかなか難しいのではないですかね。
- kpopstar
- ベストアンサー率100% (2/2)
生徒個人のためというよりは、日本の将来のためかと思います。全国で定期テスト廃止となると日本の将来が心配です。 もし定期テスト以外に学力向上の方法があれば、学校に申し出てはどうでしょうか?
- are_2023
- ベストアンサー率32% (1005/3087)
https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20221111-OYT1T50185/ 中学校で定期テスト廃止広がる 小テスト・論文で日頃の学び重視へ テスト回数が増えて大変だよ