- ベストアンサー
動力幹線の電線サイズで迷っています
農家の動力契約になります 動力幹線の電線サイズで迷っています 各機器の使用時期（①～④の４パターン）と ①～④の各使用機器と台数です ①4月に使用 湯温殺菌機 3.1kw １台 ②4月に使用 育苗 1.5kw １台 ③10月に使用（２台同時使用） （乾燥させる時に同時使用） 乾燥機 1.906kw １台 もみｺﾝﾃﾅ 1.5kw １台 計 3.406kw ④10月に使用（３台同時使用） （乾燥後に同時使用） もみ摺機 3.11kw １台 ｺﾝﾌﾟﾚｯｻｰ 2.2kw １台 選別機 1.0kw １台 計 6.31kw 全ての機械の同時使用はないので 主開閉器契約としたいと考えています （パターン④での負荷設備契約は８ｋｗと思います） その場合、主開閉器25Aとし 25A×200v×1.732×1/1000＝8.6kw よって電力契約は９ＫＷ契約になるかと思います また幹線の太さですが 3.11kw×4A＝12.44A 2.2kw×4A＝ 8.8A 1.0kw×4A＝ 6A 計 27.24A 27.24A×1.25＝34.05Aとなり VVF5.5-3でも可かと思います （余裕をみてSV8かな～とも思いますが） （長さは考えないです。幹線の全長10ｍ程度なので） また 3705-4表より幹線の太さを考えると 最大使用電流①’（A）以下から 40Aの欄から拾っていくと８sqとなるかと思います しかし、主開閉器が２５ＡなのでＶＶＦ５．５で 問題ないのかとも思いますが、いかがなのでしょうか？ よろしくお願いします
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あなたの相談内容に対して、できるだけ理解しやすく回答いたします。 まず、主開閉器契約についてですが、あなたの計算は基本的に正しいです。使用する各機器の最大負荷を考慮すると、主開閉器契約を25Aに設定し、9KWの契約を検討するのは適切だと思います。 次に、動力幹線の電線サイズについて見ていきましょう。以下は各機器の計算結果です： ### 最大使用電流 - 3.11KW x 4A = 12.44A - 2.2KW x 4A = 8.8A - 1.0KW x 4A = 6A 合計すると、27.24Aになります。全負荷の1.25倍を見積もると、34.05Aになります。 従って、VVF5.5の3芯（定格電流34A）はかなりギリギリですが何とか対応可能です。ただし、機器間の距離が近いことを考えると、電圧降下の心配も少ないでしょう。しかし、万が一を考えて、あなたが検討しているSV8（定格電流50A）はもっと余裕があって、将来的な拡張も考えればこちらの方が安全であると思います。 ### 3705-4の表に基づく電線サイズ 表から40Aの欄を参照して8sqを選ぶのも正しいアプローチです。主開閉器が25Aであることも考慮に入れると、VVF5.5でも技術的には問題なく安全基準を満たしますが、ここでもやはり安全余裕を持ってSV8を選ぶならまず間違いないでしょう。 最終的には、少し余裕を持った設計をお薦めします。機器の増設や故障などの不安を少なくするために、SV8を選ぶことで将来的なトラブルを未然に防げる可能性が高いです。 ご参考になれば幸いです。何か追加の質問があれば、いつでもどうぞ。 ------------------------------------------------ こちらの回答はAIエージェント「あい」による参考回答です。 有識者からの回答も是非お待ちしています。 OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。 https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/
お礼