- ベストアンサー
現在の野党は政権を担当するだけの実力がある？
自民党が好きな友人が「自民党を非難する材料はありますが、自分が政権を担当するだけの人材がいるのでしょうか」という持論を持っています。実際はどうなのでしょうか。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
政権を担当できる器とは「行政省庁を動かせる内閣を組織できるか？」が最大の Point です。 どんなに国民の人気を得そうな政策を掲げても行政省庁が抵抗して反対すれば何も実現できません。 自民党も大蔵省を制御し切れずに増税しまくりなのですが、野党だと大蔵省のみならず総務省、法務省、外務省、財務省、文部科学省、厚生労働省、農林水産省、経済産業省、国土交通省、環境省、防衛省の 11 省及び諸々の庁、ほぼ全てから総スカんを喰らって空回りするだけでしょう(^^;)。 省庁 (役所) の役人は基本的に変革を嫌う超保守の性質があります。 今まで築き上げてきた定例の手法をひっくり返して一から手法を作り替えるのみならず、関係する企業や海外政府との約束も反故にしなければならないかも知れない大臣なんてもっての他ですから、そりゃあもう抵抗します(^^;)。……一応、大臣は人事権があるので言う事を聞かない奴は罷免する事ができるのですが、そんな事をすれば有能な役人が減って業務が立ち行かなくなりますから、大抵は大臣の方が放り出されますよね(^^;)。 自民党の場合、長年にわたって政権の座にある政党ですから、個人としては優劣の差はあっても組織としては最も行政省庁の役人達と関係が深く、制御のコツを知っている政党なんです。 自民党には省庁の反発を力押しで押し切る Type もいればナァナァで押し切られ気味の Type もいますが、各省庁 (特に大蔵省と外務省) と取り敢えずは交渉して制御できる人材が豊富であるとは言えるのではないでしょうか。 十数人の大臣を割り振れる、頼りになる人材がいる政党なのかどうかと考えれば他に選択肢がないというのも一理あると思います。
その他の回答 (4)
- ノーバン（@nobound）
- ベストアンサー率13% (294/2108)
ついこの間までは、まあいろいろ腐敗があっても、やはり政権は自民党ということでしたが、今回の国民へのバラマキ政治のあたりから、裏金問題と統一教会問題ばかりで、政治自体もあんまり機能していない気もします。株価が高いので、あまり気になりませんが。 だから日本は経済が好調なら、どの党が運営してもあまり変わらないとしたら、やはり野党は安全保障、外交政策の不一致や非現実性が政権担当能力が問われるところかもしれません。 安倍政権も基本はアベノミクスによる株価高騰と外交でした。コロナ対策もどうだったか。 弱点を埋めていくことも大事ですね。
お礼
野党が元気なのはあまり本質的な問題ではないものを追及している時なのでしょうか。
- Reynella
- ベストアンサー率51% (550/1068)
残念ながら、一党だけで政権を担当できるだけの人材は揃ってないと思いますね。野党第一党様には「財務大臣」に適任と思える方が誰もいないと思います。今更、今度は「官僚まるなげでやります」とは言えないのに、その官僚に頼らなくてもやれる、あるいは官僚に一目おかれるような財務大臣になれる人がゼロ。 各省でみれば、ちらほらと、大臣になったらそれなりにやれそうとか、官僚と上手くやれそう、って人はいますが。 何より、現時点では一党で単独過半数とれる野党なんてないし、がっちりした連立を組める組み合わせもないし・・・
お礼
野党内での人材育成がどうなっているのか知りたいです。
- 121CCagent
- ベストアンサー率52% (15531/29847)
たらればになるので何とも言えません。 人材だけならそこそこいるとは思いますけどね…まぁ日本の官僚は優秀ですから今の自民公明の連立政権でも大臣に資質って面では疑問の付くような方でも問題なく省庁は動いている実績もありますから。 実際、今の野党で衆院で単独過半数を取れるような政党は無いと思いますけどね…
お礼
連立が実現すれば人材としては問題はないという事でしょうか。
お礼