- 締切済み
浪人って時間の無駄じゃないですか?
例えば、明治に落ちて日大に受かったとします。 でも明治と日大って就職先に有位に差が出るかというとそんな事はないでしょうし、明治で出来て日大で出来ない事なんてないと思います。 どちらに行こうと人生そんなに変わりません。 これが早稲田や慶應になれば少し話が変わるのかも知れませんが、明治に落ちた人が一年で早稲田慶應には受かるレベルになるかというと疑問です。 なので、医学部だったりなどと明確な理由がある場合はともかく、大多数は時間の無駄だと思うのですがどうでしょうか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kansai1947
- ベストアンサー率42% (67/156)
(1)浪人は時間の無駄である。 学歴とはAcademic Background(専門知識、学位)である、と考える立場です。〇〇を専攻するのに、東大✕✕学部でも良いし、△△大学✕✕学部でも良いという考えです。〇〇を専攻できれば、大学名に拘りません。 (2)浪人は時間の無駄ではない。 学歴とはSchool Record(学校歴)である、と考える立場です。東京大学を卒業して、東大卒という看板を背負って、世渡りします。学部学科に関係なく、東京大学を卒業できれば良しです。 私個人は、青春期という大切な時間を浪人で過ごすというのは本当に無駄だ思います。しかし、ある人にとっては、浪人してまでも進みたい大学もあることでしょう。時間の価値は相対的な物ですから、どちらの考えでも良いでしょう。
- staratras
- ベストアンサー率41% (1498/3648)
これは人それぞれの考え方です。「時間の無駄」だと思う人もいれば、「意味がある」と考える人もいる、それだけのことです。 ただ、浪人をする人の割合が昔と比べて低下していることは確かです。18歳人口が減って(難関校・難関学部を除けば)大学に入りやすくなっているだけでなく、「時間の無駄」と考える人の割合が高くなっているのかもしれません。 余談ですが、回答者が受験生だった50年前には「一浪はひとなみ」という言葉もありましたが、今はあまり使わないでしょうね。
- kairibaka
- ベストアンサー率27% (148/547)
「大多数」かどうかが、ご質問主様にどうやって分かるのでしょうか? 私は一応国立大理系卒ですが、大学のクラス半数近くが浪人経験者でしたよ。中には医学部を目指して浪人して、泣く泣く工学部に変えた人もいました。 ご質問主様の所属していた大学が、 「浪人しといて現役より偏差値が下がったような人が入学するような大学」 だったのだと思います。
- FattyBear
- ベストアンサー率33% (1532/4617)
基本的にはどの大学にはいってもそこでどの様な知識を身に着ける かで将来は変わります。その大学の教授陣のレベルの差もありますが 学生側の勉強に対する向上心に大きく依存すると思います。 あと、浪人して希望の大学に入るのと受かった大学にそのまま入るので はその後どちらが良かったかは一概には言えません。どちらが自分の 能力の向上になったかは浪人期間の差だけでは判断できないと思います。場合により、「急がば回れ」というのもあります。
- nihonsumire
- ベストアンサー率26% (843/3157)
人によると思います。私も三流大学の出身者ですが、一浪した畏友がいます。そいつは東大の大学院に行き、わずか35歳で国立大学の助教授になりました。そいつは浪人中、受験勉強以外の学問的勉強をしていたのかもしれません。
就職に絡めた学歴の話だけでしたら、概ね仰る通りだとは思います。 ただ、通学の便や、友人恋人、憧れの先輩を追ってとか、校風への思い入れ、または尊敬する偉人の出身校であるやら、学食や図書館その他独自施設や制度の充実に惹かれてなど、個別の事情で変わる部分も多く、そういったケースも全体ではそれなりに多いかとも思います。 他にも、親がゴリゴリの教育派で、政治思想などからもランクは近くても〇〇への入学だけは許さない等と、厄介な事情を抱えている場合もあるかもしれません。 学費の問題もありますよね。 奨学金が出ないと通えない。 そういった実情もあるかと思います。 また、そもそも学歴と職業人生の話に遡るなら、高卒も大卒もあまり変わらないとも言える部分もあり、浪人だけが無駄とも言え無さそうですよね。 余程目的意識のある専門学府で、実りある実践的な経験を積んできた学生でない限りは、どこの大学を出ていても大体同じだと、面接官はウンザリしてるとも聞きます。 今はどこの企業も優秀な人材や管理職ほど労働過多で、時給換算で平並みに安月給のまま、ひたすらこき使われてたりしますから、普通に安定コースで生活したいだけなら、高卒でもサッサと飛び込んで、早めにお金を稼ぎ、楽しいこともして、社会経験を積むことの方が遥かに有意義なのかもしれません。 選択と事情は人それぞれですが。
- f272
- ベストアンサー率46% (8469/18132)
明治に落ちた人が一年で早稲田慶應に受かるレベルになることは可能です。ちゃんと勉強すればの話ですが。
- GENESIS
- ベストアンサー率42% (1198/2796)
あなたが無駄だと思っていても、当人は無駄と思っていないかも知れませんよ。浪人時期が無駄だったかどうかは、当人がどういう時間の使い方をしたのか、どういう結果が生じたのかで違ってきます。浪人することによって色々なペナルティはあるかも知れませんが、その時間が無駄だったかどうかというのは他人である第三者が決めることでもなく、最終的に当人が判断することでしょう。浪人と言うのは大学受験だけでは無いですし…。 受験に失敗してもどうしてもそれが目指す大学なら無駄とはならないかも知れないし、浪人するのが無駄だと思えばそこで他の路線に切り替えるだろうし、それは当人がどう目標を持ち考えるかです。 例え浪人せず志望の大学に一発入学できたとしても、卒業しても就職できずに就職浪人になることもあります。例えば極論ですが、大学在学中に犯罪を犯し、今までの時間を棒に振る輩もいます。そう言う輩はそれまで費やしてきた全ての時間を無駄にします。